Pamagat: Tinanggap ng White House ang Malawak na Mga Tuntunin sa Etika upang Subukan ang Pagpapasa ng CLARITY Act — Ngunit Kulang Pa ang Mga Mahahalagang Detalye at Boto Tinanggap ng White House ang tinatawag nitong “pinakamalawak at pinakamalawak na tuntunin sa etika sa kasaysayan” habang nagpapabilis ang mga negosyador upang makakuha ng suporta ng mga Demokrata na kailangan upang laktawan ang 60-boto threshold sa Senado para sa CLARITY Act. Una ang Punchbowl News na nag-report ng kasunduan, na nagsasabi na nakamit ng mga opisyales ng White House ang kompromiso sa mga talakayan kasama ang mga senador na Republican na Cynthia Lummis at Bernie Moreno. Ang pagpapahintulot ay nakatuon sa isa sa pinakamalalim na pagtutol sa batas: ang mga hiling ng mga Demokrata para sa limitasyon sa pagmamay-ari at pag-uugali ng mga pampulitikang figura sa crypto. Habang kinumpirma ng White House ang kasunduan, hindi pa ito—at ang mga nag-negosyasyon na senador—naglabas ng totoong teksto o ipinaliwanag kung paano gagawin ang pagpapatupad. Ito ay nag-iwan ng mahahalagang tanong kung ang limitasyon ay kakaharapin ang pamilya ni President Trump, anong awtoridad ang makapagpapatupad nito, at kung ang anumang pagpapatupad ay magiging batay lamang sa Department of Justice na kontrolado ng administrasyon, tulad ng ilang Demokrata ay natakot (isang pag-aalala na inreport ng Barron’s). Bakit mahalaga: Ang mga Demokrata kabilang si Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley at Chris Van Hollen ay nagsabi na isang batas sa istruktura ng merkado ay “walang halaga” kung hindi ito tatapusin ang mga ugnayan ni Trump sa industriya ng digital-asset—mula sa kanyang pangalang memecoin hanggang sa inaasahang pakikilahok ng kanyang pamilya sa World Liberty Financial. Ang mga Demokrata ay nagtulak din para sa mga pagsusuri ng Kongreso sa mga investmiento at koneksyon ng presidente sa crypto bago magboto para sa batas. Sinasabi ng mga negosyador na nalapit na ang iba pang mga hadlang. Ang mga indikasyon mula sa industriya at komite ay nagpapakita na pinayaman ang pagprotektang pang-kliyente—pinuri ni Ryan VanGrack, vice chair ng Coinbase, ang mas malakas na proteksyon—at ang teksto ng batas tungkol sa mga reward na stablecoin, mga kontrol laban sa paglilinis ng pera, tokenized securities, at proteksyon para sa mga developer ng software ay naging malaking bahagi ng pagtutulungan. Inuna ng Senate Banking Committee ang batas noong Mayo sa isang boto 15–9, kung saan bumoto ng oo lahat ng mga Republican at mga Demokratang senador na Ruben Gallego at Angela Alsobrooks; hindi pa nakikipag-amin si Gallego o Alsobrooks na suportahan ang huling bersyon sa floor habang patuloy ang negosyasyon. Ang reaksyon mula sa pulitika at merkado ay magkakaiba-iba. Lumakas ang mga merkado ng crypto sa ulat tungkol sa kasunduan ng White House: tumataas ang bitcoin sa itaas ng $66,000, tumalon ang mga share ng Coinbase nang halos 10%, at tumaas ang Circle nang halos 7%. Ngunit nananatiling skeptikal ang mga prediction markets: isang contract sa Polymarket ay nagpapakita lamang ng 48% na posibilidad na maging batas ang CLARITY Act noong 2026, bumaba ng 17 puntos porsyento kahapon, kasama ang halos $2.11 milyong volume—nagpapakita na nananatiling hindi sigurado ang pagpasa ayon sa mga trader. Oras ng legislatibo at susunod na hakbang: Hindi pa inilabas ng Senado ang huling teksto o iskedyul ng botohan sa floor, at kinakaharap ng mga kapulungan ang maliit na bintana bago ang August state work period ng kamara. Kailangan ng mga Republican na panatilihin ang kanilang dating mga kaalyado sa komite at makakuha ng karagdagang boto mula sa Demokrata upang makarating sa 60. Ang Pangulo Trump ay publiko nang hinihingi mula sa mga senador na ipasa ang batas “bilang parangal” kay huling Senador Lindsey Graham, at patuloy pa rin ang mga grupo sa industriya—kabilang ang mga eksekutibo mula sa Coinbase—na naglalaban para sa malinaw na pambansang patakaran. Kabuuan: Ang pagpapahintulot ng White House sa etika ay tinanggal ang isang malaking hadlang, ngunit walang isinulat na tuntunin at walang suporta mula sa Demokrata, ito ay isang potensyal daan patungo sa 60 boto na kailangan ng CLARITY Act—hindi garantisadong pagpasa. Kailangan pa ring makita ng mga kapulungan ang teksto, lutasin ang mga tanong tungkol sa pagpapatupad, at iskedyul ang botohan sa floor bago masukat ang epekto ng kasunduan.
Ang White House ay sumang-ayon sa mga tuntunin sa etika para sa CLARITY Act sa gitna ng kawalan ng katiyakan
ChainGPTI-share
Summary
Sumang-ayon ang White House sa mga tuntunin sa etika para sa CLARITY Act upang makakuha ng suporta mula sa mga Demokrata, ayon sa ChainGPT. Ang kasunduan, na inilahad ng Punchbowl News, ay nagsasangkot ng mga pag-uusap kasama ang mga senador na Lummis at Moreno. Ang mga detalye tungkol sa pagpapatupad at wika ay nananatiling hindi malinaw. Nagtatanong ang mga Demokrata kung kabilang sa sakop ng pamilya ni Trump. Ang batas, na tumatalakay sa istruktura ng crypto market, ay may suporta mula sa Senate Banking Committee ngunit nakakaranas ng kakaibang kalagayan bago ang pagboto sa pleno. Maaaring mag-react ang mga altcoin na dapat subaybayan sa pag-unlad ng batas, habang nananatiling pangunahing tuntunin para sa emosyonal na kalagayan ng merkado ang fear and greed index.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.