Sabi ni Vitalik Buterin na 90% ng kanyang kabuuang kayamanan ay nagtataya laban sa 50% pagbaba ng bitcoin

Ang co-founder ng Ethereum, Vitalik Buterin, ay tumututol sa isa sa mga pinakadramatikong pagtataas na batay sa AI tungkol sa bitcoin—at sinasabi niya na ang kanyang sariling yaman ay nagsisilbing taya na.

Ang komentador sa panganib ng AI na si Liron Shapira ay nagbigay ng 50% na probabilidad na bumaba ang bitcoin ng higit sa 50% sa loob ng dalawang taon, na nagpapaliwanag na ang artificial intelligence ay maaaring magbawas sa mga suposisyong pangseguridad na nagpaprotekta sa network.

Sumagot si Buterin na nasa kabilang panig siya at sinabi na halos 90% ng kanyang kabuuang kayamanan ay naka-expose na sa pananaw na iyon sa pamamagitan ng kanyang mga umiiral na crypto na pag-aari.

Kasama ang Bitcoin na nakatrabaho sa paligid ng $79,500, ang isang pagbaba ng 50% ay magpapahaba ng BTC sa ilalim ng halos $40,000.

Mas kaunti ang debate tungkol sa pagkuha ng AI ng demand ng mga investor mula sa bitcoin at mas marami tungkol sa kung ang mga palaging mas kahusay na AI system ay maaaring panganibin ang seguridad ng network.

Hindi nakatukoy si Shapira ng isang tiyak na bitcoin attack vector sa sinipi na pag-uusap.

Ang argumento ni Buterin ay ang bitcoin ay dapat makakapag-respond sa mga problema na hindi nangangailangan ng malawakang sosyal na kasunduan, tulad ng mga pagbabago sa client o mining-pool. Ipinakita niya ang posibilidad na ang core hashes o ang proof-of-work mismo ay mabubroken bilang napakaliit.

Mahalaga ang pagkakaiba na iyon.

Hindi nakaputol sa walang hanggan ang modelo ng seguridad ng bitcoin. Maaaring baguhin ang software kapag lumabas ang mga vulnerability, basta't kahilingan ng mga developer, miner, operator ng node at mga user ang tugon.

Ang mahirap na bahagi, sa pananaw ni Buterin, ay ang panganib ng paglipat, ang pagdala nang ligtas ng isang decentralized network mula sa isang pamantayan ng seguridad patungo sa isa pang pamantayan.

Ito rin ang dahilan kung bakit ang argumento ay nag-uugnay sa hiwalay na quantum-security debate. Si Adam Back ay nag-argumen na dapat magsimula na ang Bitcoin na maghanda para sa mga banta ng quantum, kahit na ang praktikal na mga serangan ay mananatiling ilang taon o dekada ang layo.

Ang AI scenario ay dрамatiko, ngunit ang Bitcoin ay mayroon ngayon na mas karaniwang mga katalis na dapat pag-usapan.

Bumaba na naman ang BTC sa ibaba ng $80,000 pagkatapos makarating sa halos $82,179 noong Sept. 3, dahil sa malakas na data sa paggawa ng U.S. na nagbuhos muli ng mga inaasahang pagtaas ng rate ng Federal Reserve.

Ang pinakabagong pananaw sa Bitcoin ni Coinpaper ay nagtutukoy sa halagang humigit-kumulang $78,000–$78,500 bilang mahalagang suporta at $83,000–$84,000 bilang susunod na pangunahing zona ng pagtaas.

Ang pangangailangan mula sa mga institusyon ay patuloy na malakas. Ang mga U.S. spot Bitcoin ETF ay nakapananatili ng halos $905 milyon noong Sept. 3 at Sept. 4, na nagbigay ng kabaligtaran sa makro pressure tungkol sa mga rate at langis. Ang kamakailang ETF inflow surge ay nagpapakita na ang mga bumibili ay hindi nawala kahit na ang bitcoin ay bumaba.

Hindi dapat iinterpretahan ang tugon ni Buterin bilang literal na position sa bitcoin na 90% ng net worth. Ang punto niya ay na ang karamihan sa kanyang yaman ay naka-attach na sa mga crypto asset na masasaktan kung ang uri ng systemic security failure na isinasaad ni Shapira ay talagang mangyari.

Ito ang nagiging mas kaunting pangunahing pagbibilang ng presyo kaysa isang mataas na panganib na pagtitiwala sa kakayahan ng crypto na i-upgrade bago sirain ng teknolohiya ito.

Para sa bitcoin, ang mas agad na tanong ay kung kaya niya bang pigilan ang presyo malapit sa $80,000.

Mas malaking tanong sa matagalang panahon ay kung kaya ng mga decentralized network na mabilis umangkop kapag ang banta ay teknolohikal at hindi pampinansyal.