Kinuha ni Vitalik Buterin ang pwesto ng isa sa mga pinakamalakas na tagapagsalita ng AI sa Silicon Valley. Binawi ng co-founder ng Ethereum ang pagtataya ng angel investor na si Liron Shapira na maaaring bumagsak ang presyo ng Bitcoin ng higit sa kalahati sa loob ng dalawang taon dahil sa artificial intelligence, at tinawag na “napakababa” ang probabilidad ng pangunahing premisang maaaring paboran ng AI ang seguridad ng proof-of-work.
Ang exchange, na naganap nang publiko noong Setyembre 7, agad nagdulot ng epekto sa mga medya ng crypto. Ipinost ni Shapira ang kanyang teorya na may 50% na antas ng tiwala: ang mga pag-unlad sa AI ay maaaring magbago ang mga pundasyon ng seguridad ng Bitcoin sa isang paraan na magdudulot ng pagbaba ng presyo ng higit sa 50%. Pero hindi tumanggap si Buterin nito.
Ang taya sa likod ng pagtutol
Ang naggawa sa tugon ni Buterin na higit pa sa isang karaniwang debate sa Twitter ay ang kanyang sariling pananagutan. Ipinakita niya na ang halos 90% ng kanyang personal na kabuuang yaman ay epektibong nakatutok sa teorya na ang kriptograpikong pundasyon ng bitcoin ay magiging matatag.
Ang argumento ni Shapira ay nakatuon sa ideya na ang mabilis na umuunlad na mga sistema ng AI ay maaaring makahanap ng mga kahinaan sa SHA-256 hashing o iba pang kriptograpikong primitibo na nagpaprotekta sa network ng bitcoin. Kung ang isang AI ay maaaring mabilis na i-reverse-engineer ang mga puzzle ng proof-of-work o pagsasagawa ng mga transaksyon, ang buong modelo ng tiwala ay mabubulok. Sa praktika, ayon kay Buterin, ang matematika ay hindi sumusuporta sa takot.
Ang panganib na mabigo ang proof-of-work at mga mekanismo ng hash sa isang pundamental na antas ay nasa pinakadulong kaharian ng probabilidad, ayon kay Buterin. Ang SHA-256 ay sinuri ng mga kriptograpo sa loob ng dekada-dekada. Ang pagbubukas nito ay hindi lang magbubulag sa Bitcoin. Ito ay magkakaroon ng epekto sa karamihan ng modernong seguridad ng internet, mula sa banking hanggang sa militar na komunikasyon.
AI bilang kalasag, hindi lang espada
Hindi lamang depensibong ang tugon ni Buterin. Mula sa ilang buwan na siya ay nagtatayo ng mas malawak na teorya na ang AI ay nagtataglay ng both risk at opportunity para sa blockchain security. Sa aspeto ng opportunity, pinuntahan niya ang AI-assisted formal verification, isang proseso kung saan ang machine learning ay tumutulong na matematikal na patunayan na ang code ay gumagana nang eksaktong kung paano ito inaasahan.
Ang position ni Buterin ay nauukol sa sumusunod: gagawin ng AI na mas malakas ang mga attacker at defender, at mayroon ang mga defender ng structural advantages kapag ito ay tungkol sa cryptographic security. Ang pagbuwis ng encryption ay computationally brutal. Ang pag-verify ng encryption ay kumpara sa mura.
Bakit mahalaga ang debate na ito para sa mga merkado
Ang 50% na antas ng kumpiyansa ni Shapira ay worth examining sa sarili nito. Sa mga termino ng prediction market, iyon ay isang coin flip. Hindi niya sinasabi na tiyak na sasabihin ng AI ang Bitcoin. Sinasabi niya na may pantay na pagkakataon na mangyari ito sa loob ng 24 na buwan.
Ang pampubliko at malakas na pagtanggi ni Buterin sa posibilidad na iyon ay may bigat eksaktong dahil sa kung sino siya. Hindi siya isang Bitcoin maximalist na nagpapalakas ng kanyang sariling mga bag. Siya ang tagapagtatag ng Ethereum, ang pinakamalaking kalaban ni Bitcoin ayon sa karamihan sa mga sukat. Kapag ang tao na teoretikal na makikinabang sa pagkabigo ng Bitcoin ay sabi sa iyo na ang seguridad ng Bitcoin ay matibay, ang mga pamilihan ay karaniwang nakikinig.
Ang 90% na figure ng net worth ay nagdaragdag ng isa pang antas. Lalo na ang mga institutional investor ay nagiging mas maging babala sa mga signal ng paniniwala ng mga loob. Ang pagkakasentro ng founder sa ganitang kadakilaan ay nagpapahiwatig ng extreme na paniniwala sa ilalim na teknolohiya, hindi lamang ng Ethereum, kundi ng mas malawak na kriptograpikong imprastruktura na pinagsasama ng dalawang chains.


