Ang Sekretarya ng U.S. Treasury ay nagbabala na ang pag-unlad ng AI ng China ay ang pinakamalaking panganib sa U.S.

iconCryptoBriefing
I-share
AI summary iconSummary
Binalaan ni US Treasury Secretary Scott Bessent na ang pag-unlad ng AI ng China ay ang pinakamalaking panganib sa pampamahalaang seguridad ng US, na binanggit ang estratehikong kompetisyon na katulad ng pagmamay-ari ng enerhiya o militar. Sa kanyang pagsasalita sa Economic Club of New York noong Hunyo 24, iugnay niya ang isyu sa mas malawak na mga pagsisikap ng CFT, at pinahalagahan ang pangangailangan na labanan ang mga teknolohikong banta. Hinintay rin ni Bessent ang posibleng pagpapataw ng parusa sa mga Chinese na kumpanya dahil sa pagkakasala sa IP kaugnay ng AI. Ang mga komento ay nangyari bago ang nakatakdang usapin ng US-China tungkol sa paggawa ng patakaran para sa AI noong Setyembre, habang ang mga risk-on assets ay nananatiling sensitibo sa mga pagbabago sa patakaran sa sektor.

Gusto ng Secretary ng Treasury na si Scott Bessent na malaman mo kung ano ang nagpapakilig sa kanya. Hindi ito ang AI na kukunin ang iyong trabaho. Hindi ito ang Skynet. Ito ay Beijing.

Sa pagpapahayag sa Economic Club ng New York noong Hunyo 24, sinabi ni Bessent na ang mabilis na pag-unlad ng China sa artificial intelligence ang “pinakamalaking panganib” na haharapin ng Estados Unidos. Habang binanggit niya na ang US ay kasalukuyang nangunguna “nang malaki,” ang tono niya ay nagdudulot ng kahihinatnan tulad ng isang tao na nagmamasid sa isang mirror sa likod na nagiging mas puno.

Ang geopolitical framing

Ang Bessent ay nagpapakilala bilang sentral na figura sa pagpapabago ng patakaran sa AI ng US at sa ugnayang pang-ekonomiya sa China. Sa pamamagitan ng pagpapakita ng kompetisyon sa AI bilang isyu ng pambansang kaligtasan, siya ay direktang nag-uugnay na ang pagiging dominanteng tagapag-ugnay sa mga frontier AI model ay may parehong estratehikong kahalagahan tulad ng militar na supremasya o kalayaan sa enerhiya.

Pamamahayag

Kumilala rin siya sa takot ng pagkakasala ng ari-arian sa intelektuwal, at nagbaba ng babala na ang mga Chinese na kumpanya na sinasabing kopya ang mga US AI model ay maaaring magdulot ng parusa. Ang Treasury ay nagtataglay ng Office of Foreign Assets Control (OFAC), ang ahensya na talagang nagpapatupad ng mga parusa ng US. Kapag ang taong nangunguna sa aparato na iyon ay nagsisimula nang magbigay ng ideya sa publiko na gamitin ito laban sa pagkakasala ng IP kaugnay sa AI, ang mga kumpanya sa parehong gilid ng Pacific ay karaniwang tumitingin.

Malalim ang mga usapin sa Setyembre

Ang konteksto ng mga komento ni Bessent ay isang umuunlad na diplomatic na channel sa pagitan ng Washington at Beijing tungkol sa paggawa ng patakaran sa AI. Matapos ang summit noong Mayo 2026 pagitan ng mga Pangulo Trump at Xi Jinping, ay sumang-ayon ang parehong panig sa pormal na bilateral na talakayan tungkol sa AI. Ang mga talakayang ito ay jadwal na magsimula noong Setyembre, na nakatutok upang magkasya sa plano ni Xi na bisitahin ang US noong around Setyembre 24.

Ang agenda, kung titingnan ayon sa paglalarawan ni Bessent, ay magiging sentro sa pagpigil sa pagkakaroon ng mga advanced na teknolohiya ng AI ng mga non-state actor. Ito ay isa sa mga kaunting larangan kung saan tumutugma ang interes ng US at China, dahil ayaw ng parehong gobyerno na makita ang mga frontier na kakayahan ng AI na umiikot sa labas ng kontrol ng estado.

Ang administrasyon ni Trump ay patuloy na nag-uugnay ng pagiging lider sa AI sa mas malawak na estratehiyang pang-ekonomiya, tinuturing ang pagkakaroon ng dominasyong teknolohikal bilang pundasyon upang panatilihin ang katayuan ng dolyar bilang pambansang pondo, tarikin ang pandaigdigang kapital, at siguraduhing isusulat ng Washington ang mga patakaran na nagpapaliwanag sa paggamit ng AI, hindi ng Beijing.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga merkado at teknolohiya

Ang eksplisitong pagbanggit sa posibleng parusa laban sa mga Chinese na kumpanya dahil sa pagkukwento ng AI-related na ari-arian ay nagdadala ng bagong baryable na dapat isama ng mga investor. Ang mga kumpanyang nagpapaunlad ng malalaking language models at iba pang frontier AI systems ay ngayon ay nakakaranas ng posibilidad na ang kanilang kompetitibong landscape ay maaaring mabago hindi lamang sa pamamagitan ng teknikal na inobasyon kundi pati na rin sa pamamagitan ng mga aksyon ng pamahalaan.

Para sa mga US-based na AI na kumpanya, ang pananaw ng administrasyon ay maaaring isang dalawang-kalahati na espada. Sa isang panig, ang isang gobyerno na nakatuon sa pagpapanatili ng pagiging lider ng Amerika sa AI ay malamang na suportahan ang mga paborableng regulasyon, patuloy na pag-invest sa infrastruktura ng pananaliksik, at agresibong pagprotekta sa mga karapatan sa ari-arian. Sa kabilang panig, ang pagtaas ng tensyon sa China ay maaaring magdulot ng pagkabigo sa supply chain, lalo na sa larangan ng semiconductor kung saan ang paggawa ay patuloy na nakakonsentrado sa Asya.

Ang timeline ng Setyembre ay naglalikha ng malinaw na panahon para sa mga pag-uusap tungkol sa pamamahala. Malulutas ng mga merkado ang tag-init sa pagpaposisyon batay sa mga inaasahang pag-uusap, gawaing bawat susunod na komento mula kay Bessent o kanyang mga katumbas na Tsino ay potensyal na katalis para sa mga galaw sa buong sektor.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.