Naging isa sa mga mas aktibong investor ng pamahalaan ng US sa Wall Street, at hindi lahat ay komportable dito.
Mula sa mga maagang bahagi ng 2025, ang administrasyon ni Trump ay nagpapatupad ng humigit-kumulang 30 na equity at quasi-equity transaksyon na kabuuang halaga ay halos $27 bilyon, na nagpapalit ng mga pribadong grant at pautang na awtoridad sa direktang pagkakaroon ng mga stake sa mga pribadong kumpanya. Ngayon, mayroon ang gobyerno ng 10% equity stake sa Intel at 15% stake sa MP Materials, na parehong kaugnay sa pautang mula sa CHIPS Act at ang Defense Production Act.
Paano ito napunta dito
Ang pagpapatupad ay kung saan nagsisimula ang pagiging kumplikado. Ang mga legal na framework para sa mga transaksyong ito ay nagsisilbing paksa ng pagsusuri, at isang paghahabol mula sa shareholder ng Intel ay nagtatali sa legitimacy ng mga hiling ng gobyerno ukol sa equity na kaugnay ng pautang sa CHIPS Act. Ang mga naghahabol ay nagsasabing mahina ang batayang legal para sa mga hiling na ito, isang natuklasan na, kung ipapatuloy, ay maaaring magbunsod sa pag-unwind ng ilan sa pinakamalalaking kasunduan ng administrasyon.
Ang mga numero na lumalaban sa patakaran
Hindi nakakatulong ang publikong saloobin sa kaso ng administrasyon. Isang pag-aaral ni CNBC noong Hulyo 2026 ay nakatuklas na 49% ng mga botante ang naniniwala na ang pamahalaang pagmamay-ari ng mga stake sa mga kumpanya sa US ay hindi angkop, samantalang only 19% ang nagbigay ng suporta.
Sa pagitan ng mga ekonomista, ang pag-aalinlangan ay mas malalim. Isang pag-aaral ni Kent Clark ay nagpakita na ang 67% ng mga ekonomista sa pagsasapalaran ay naniniwala na ang mga equity stake ng gobyerno ay nakakasama sa corporate performance. Mas malaking bahagdan, 82%, ay nagsasabi na ang pagmamay-ari ng gobyerno ay nakakasama sa mga praktika ng pamamahala.
Ipinagbanta ni Rep. Pat Harrigan ang mga “hindi inaasahang epekto” kapag kinukuha ng gobyerno ang mga position sa equity sa mga kumpanya na pinagmamalaki at pinag-uusapan nito. Mas direkta naman si Sen. Rick Scott, na tinawag ang pagsisikap ng gobyerno sa pag-invest sa mga pribadong kumpanya bilang isang pagsisikap na “huling pagkakataon” kaysa isang bahagi ng patakaran sa industriya.
Ano ang tunay na pinapansin ng mga investor
Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado, ang maikling panahon ay may magkakaibang imahe. Ang mga kumpanya na nakatanggap ng pampublikong suporta na may kinalaman sa equity ay nakaranas ng pansamantalang pagtaas nang maipahayag ang mga deal. Nakinabang ang Intel at MP Materials mula sa impluwensyang pampamahalaan.
Kung mabalik ng mga Demokrata ang Kongreso sa mga gitnang eleksyon ng 2026, ang presyur sa legislative upang alisin o limitahan ang mga equity arrangement na ito ay maging totoong skenaryo. Ito ay nagdudulot ng isang kategorya ng pampulitikang panganib na hindi karaniwang isinasaalang-alang ng mga institusyonal na investor sa kanilang mga pagkakasaklaw sa semiconductor o depensa.
Isang kumpanya na nag-negosyo ng isang kontrata sa Pentagon habang mayroon ang Pentagon sa isang makabuluhang equity stake sa kumpanya ay naglalakbay sa isang konplikto ng interes na walang malinaw na solusyon.
Ang ilang mga institusyonal na investor ay nagsisimulang tratuhin ang equity na may ugnayan sa gobyerno bilang sariling kategorya ng panganib, hiwalay sa karaniwang regulatoryong eksposur, na hinihimok ng mga cycle ng eleksyon at kalendaryo ng paggawa ng batas, kaysa sa mga cycle ng kita at mga plano ng produkto.
