Nakarekord ang US Ether ETF ng $139.7M net outflows noong November 2

TL;DR: Ayon sa araw-araw na data ng Farside Investors, ang US spot Ether ETFs ay nakakita ng halos $139.7 milyon sa net outflows noong Nobyembre 2. Ang mga amount ay ipinapahayag para sa mga partikular na trading date at maaaring i-adjust ng mga provider ng data.

Noong Nobyembre 2, ang ETHA ng BlackRock ang responsable sa halos $138.3 milyon ng nakapaglapit na net withdrawal. Ang pagkakasama-samang ito ay nagpapahiwatig na ang serye sa antas ng fund ay dapat basahin nang mabuti. Maaaring suriin ng mga investor ang isang issuer at ang buong kategorya nang hindi itinuturing ang dalawa bilang magkakapalit, lalo na kapag ipinapakita ng iba pang mga fund mas maliit at minsan ay kabaligtarang araw-araw na paggalaw.

Kumita ng halos $139.7 milyon ang net outflows ng US spot Ether ETF noong Nobyembre 2, ayon sa araw-araw na data ng Farside Investors. Ang mga nakaraang sesyon ay patuloy na negatibo, na may halos $155.7 milyon na umalis noong Oktubre 30 at $105.5 milyon noong Oktubre 29. Ang pagkakasunod-sunod na ito ay nagbibigay ng mas impormatibong punto ng simula kaysa sa anumang isang araw, bagaman ang sukat ng mga redemption ay nagbabago mula sa sesyon sa sesyon. Ang nakaraang original disclosure ay ang punto ng simula para sa mga numero at sakop ng produkto na pinag-uusapan dito.

Ang ETH ETF flows ay mga pagpapadala at pagtarik sa pamamagitan ng isang investment wrapper, hindi isang direkta na pagbilang ng ETH na ibinenta ng lahat sa ecosystem. Ang mga trader sa exchange, mga kalahati sa staking, mga derivatives desk, at mga gumagamit ng Ethereum applications ay may iba’t ibang motibo at hindi lahat ay nakikita sa parehong talahanayan. Ang mga paghawak ng ETF ay nagpapakita ng isang pamilyar na channel sa securities market na maaaring mag-antay o magkakaiba mula sa blockchain activity.

Isang serye ng negatibong sesyon ay maaaring magbago kung paano tinutukoy ng mga investor ang Ethereum exposure, lalo na kapag isang malaking issuer ang nagsisilbing pangunahing sanhi ng karamihan sa mga pagbabayad sa isang partikular na araw. Ngunit ang pagbaba ng bilang ng ETF shares at ang mas mahinang network fundamentals ay hindi magkakatulad. Dapat ihambing ng mga analista ang mga flow sa pagbabago ng mas malawak na risk appetite, mga allocation ng fund, at kalusugan ng mga Ethereum-based na serbisyo kaysa mag-assume na isang metrik lamang ang nagpapaliwanag sa iba.

Mayroong maraming pinagkukunan ng demand at panganib ang ethereum: pagtatrabaho, staking, pagpapalit ng stablecoin, mga bayarin sa aplikasyon at pagkakaloob ng treasury sa mahabang panahon. Dapat subukang i-test ang pagbabago sa isang bahagi ng sistemang iyon laban sa iba kaysa ipromosyon ito bilang unibersal na paliwanag. Madalas ay sobranging tumutugon ang merkado kapag maliit na pagsasabing isang publikong available na metric ay kinikilala bilang buong ekonomiya ng network.

Para sa karagdagang pananaw, karampatang basahin ang aming umiiral na ulat tungkol sa isang mas maagang paghahambing ng Ethereum ETF outflow at ang weekly review ng Bitcoin at Ether ETF noong Oktubre. Ang mga background report na ito ay tumutulong na hiwalayin ang mga nakapatay na katotohanan mula sa isang bagong, patuloy pa ring umuunlad na pahayag.

Ang mga halaga ay ipinapahayag para sa mga partikular na petsa ng pagtinda at maaaring i-adjust ng mga tagapagbigay ng datos. Hindi ito nagpapakita kung sino ang nag-redeem, kung ang mga position ay naghedge, o kung ang pera ay napunta sa bitcoin, iba pang pondo, o di-kaugnay na mga asset. Hindi rin ito nagtatatag na ang pag-take out ng staking ng protocol ang nagdulot ng aktibidad ng ETF; iba-iba itong mga proseso na may magkakaibang oras at mga limitasyon.

Para sa mga investor, ang tamang paghahambing ay sa pagitan ng likwididad, inaasahang panahon ng pagpapapanatili at mga obligasyon. Ang staked ETH, mga bahagi ng ETF at mga panatilihan sa kaharian ay maaaring lahat ay sumunod sa parehong nakapaloob na ari-arian, ngunit iba-iba ang kanilang mga paraan ng paglabas at mga limitasyon sa operasyon. Kaya ang isang kapaki-pakinabang na ulat ay hindi lang nagtatanong kung gaano karaming ETH ang involved, kundi kung gaano kalakas ang maaaring baguhin ang eksposur kapag masama ang kalagayan.

Ang susunod na kapaki-pakinabang na ebidensya ay ang pagkakahati-hati ng issuer sa ilang karagdagang sesyon, kasama ang depth ng spot market at kung lumalawak ang presyur sa redemption. Ang pagbabalik sa patuloy na net na paggawa ay magbabago sa kamakailang trend, ngunit ang isang hiwalay na pagpasok ay hindi maaalis ang mas malaking pattern. Dapat panatilihin ng mga investor ang demand sa ETF nang hiwalay sa mga hahayag tungkol sa throughput ng Ethereum, staking o paggamit ng rollup.

Isinulat ng News Desk at in-edit ni Samuel Rae.