Ayon sa foreign media, matapos magsara ang summer recess ng U.S. Senate, natitirang 14 na pagkakataon sa pagtataguyod ng Digital Asset Market Clarity Act. Ayon sa kasalukuyang jadwal, magkakaroon ang Senate ng procedural cloture vote noong Setyembre 15, kung saan kailangan ng 60 boto para makapasok ang batas sa pormal na debate at sunod-sunod na pagbabago.
Ang 60 na boto bilang hadlang ay ang pinakamalaking balakid
Ayon sa ulat, ang mga Republikano ay may kontrol sa 53 na upuan sa Senado, ngunit hindi sila isang malaking pwersa. Ang Hawley at Paul ay itinuturing na posibleng kaalaman, habang ang Tillis, na kasali sa pagsulat ng batas, ay naglabas ng pag-aalala. Ibig sabihin nito na kailangan ng liderato ng Republikano na makakuha ng hindi bababa sa 10 na demokratikong senador na magpapalit, na mas mahirap kaysa sa yugto ng komite.
Noong Mayo ng taong ito, nang ipagpatuloy ng Senate Banking Committee ang batas ng 15 laban sa 9, tanging dalawang miyembro ng Demokrata ang sumuporta. Kumpara dito, ang kakulangan sa boto ay patuloy na malaki upang makarating sa porsyento ng 60 boto.
- September 15 voting is a procedural vote, not a final vote
- Kung mabigo ang pagboto sa programa, walang malaking espasyo para sa pagpapalaya ng batas noong 2026
- Kasalukuyang malapit ang mid-term elections, karaniwang ayaw ng mga senador na bumoto para sa kontrobersyal na batas.
Tatlong kontrobersya ay hindi pa nalulutas
Naniniwala ang artikulo na may tatlong pangunahing isyu na nagpapahina sa pagpapasa ng batas. Ang unang isyu ay ang mga klausula tungkol sa etika, kung dapat ba na limitahan ang pagmamay-ari o pagpapatakbo ng mga negosyong may kinalaman sa cryptocurrency ng mga opisyales sa panahon ng kanilang paglilingkod. Ang konteksto ng pagkakaibigan ay ang pagpapahayag ni Trump na kumita siya ng higit sa $1.4 bilyon mula sa mga aktibidad na may kinalaman sa cryptocurrency noong 2025, kung saan ang pangunahing pinagkukunan ay ang World Liberty Financial at ang TRUMP meme coin project. Batay dito, ang mga Demokrata ay humiling ng mas malakas na mga pagsasakripisyo para sa mga konplikto ng interes.
Ang ikalawang kontrobersya ay ang Section 604 ng batas. Ang kahalagahan nito ay magbigay ng proteksyon sa mga developer ng non-custodial, open-source DeFi protocols laban sa awtomatikong pagkakaroon ng obligasyon na mag-apply bilang isang negosyo ng pagpapadala ng pera dahil sa paggamit ng kanilang code ng mga third party. Ang industriya ng cryptocurrency ay itinuturing ang seksyong ito bilang mahalaga, ngunit may laban ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas.
Ang ikatlong kontrobersya ay tumutukoy sa mga pagpapala sa stablecoin. Binanggit ng ulat na maaaring maapektuhan ng tuntunin na ito ang kita mula sa mga reward na may kinalaman sa USDC ng Coinbase, kaya ito ay naging sensitibong bahagi ng paglalaban ng industriya at mga negosasyon sa paggawa ng batas.
Ang pagtutol ng Democratic Party ay patuloy na mapagbantay
Bago ay naglabas ng isang pagsasama-samang pahayag ang 7 na senador ng Demokratiko na ang kasalukuyang teksto ay “hindi pa sapat” sa mga aspeto ng etikal na pagkakabukod, pagprotekta ng konsyumer, pagpigil sa ilegal na finansiyal, at integridad ng merkado. Ang pahayag na ito ay hindi direktang tinanggihan ang batas, ngunit hindi rin ito nagbigay ng malinaw na suporta.
Ayon sa artikulo, si Senate Banking Committee Chair Tim Scott ay nagbago na huli ay mayroong 12 hanggang 18 miyembro ng Demokrata ang magbaboto ng "oo". Ngunit hanggang sa pagtatapos ng pagsasara ng Agosto, walang bagong pagsang-ayon na ipinahayag tungkol sa tatlong magkakaibang puntos, at walang malinaw na pagbabago sa teksto ng batas.
Kung matigil ang batas, patuloy pa ring magkakaroon ng magkakahiwalay na regulasyon
Sa pananaw ng mga dayuhang midya, kung hindi makakapagpasagot ang batas na ito sa mga pamprosesong hadlang, ang industriya ng cryptocurrency sa Estados Unidos ay magpapatuloy sa maikling panahon sa isang sitwasyon ng “paggawad ng regulasyon,” at ang sistemikong pagsasagawa ay maaaring maantala hanggang sa 2029 o higit pa. Sa panahong iyon, ang mga tagapag-ugnay sa merkado ay magpapatuloy na magkakaroon ng sariling mga patakaran na ipinapagpatupad ng Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission, at iba pang mga ahensya.
Binanggit din ng ulat na ang pag-asa ng merkado sa pagpasa ng batas ay malinaw na bumaba. Ang posibilidad ng pagpasa noong 2026 sa Polymarket ay bumaba mula sa 82% noong Pebrero hanggang sa halos 16% sa huling bahagi ng Agosto, habang binalik din ng Galaxy Digital ang kanilang sariling inaasahan sa 10%. Batay dito, ang proseso ng pagboto sa gitna ng Setyembre ay magiging mahalagang punto kung paano magpapatuloy ang paglikha ng batas sa crypto sa Estados Unidos.