Ang hukuman ng Estados Unidos ay naglabas ng solusyon sa kaso ng antitrust sa teknolohiya ng advertising ng Google. Hindi tinanggap ng hukom ang plano ng Department of Justice para sa paghihiwalay ng negosyo, ngunit hinihingi ng hukom na ayusin ng Google ang paraan ng pagpapatakbo ng kanilang advertising business upang bigyan ng mas maraming espasyo ang mga kalaban.
Hindi kinakailangan ang pagbebenta ng negosyo ng advertisement
Ang desisyon na ito ay ginawa ni Judge Leonie M. Brinkema ng U.S. District Court para sa Eastern District ng Virginia. Noong linggo, sinabi niya na maaari ng Google na panatilihin ang kasalukuyang negosyo ng advertising替代品，hindi na kailangang ipagbili ang mga kaugnay na aset. Gayunpaman, hinihingi ng korte na baguhin ng Google ang ilang mga praktika sa negosyo upang mapabuti ang kalagayan ng kompetisyon sa merkado.
Binanggit ng The New York Times na ang desisyon ay hindi pa naglalaman ng detalyadong paano dapat iayos ang Google. Ang buong isinulat na desisyon ay magiging available pagkatapos ng 14 araw na pagsasara, upang bigyan ng sapat na panahon ang mga kinalalabasan na gawin ang kinakailangang pagbabago.
Noong nakaraang taon, ayon sa pagkakakilanlan, mayroon nang monopolistic na pag-uugali
Ang desisyon na ito ay tumutukoy sa “paano mapapag-ayos,” hindi kung ito ay ilegal o hindi. Noong Abril 2025, ang korte ay nagsabing may nagawa nang ilegal ang Google habang itinataguyod ang posisyon nito sa negosyo ng advertising technology. Ang mga napaglabas na detalye ng linggong ito ay pangunahin ang pagdedesisyon kung paano susundin ang mga susunod na hakbang.
Noong mga nakaraang taon, tinamaan ng United States ang Google sa ilalim ng presyong antitrust. Sa isang nakaraang kaso na may kinalaman sa search business, kinilala ng korte noong 2024 na ang Google Search at search advertising business ay nagtataglay ng ilegal na monopolyo, dahil sa paggamit nito ng dominasyon sa merkado upang kontrolin ang search at search advertising market.
Ang proseso ng pag-handle sa mga kaso ng paghahanap at mga kaso ng advertisement ay katulad.
Sa pag-aaral, ang U.S. Department of Justice ay nagmungkahi ng iba’t ibang plano ng paghihiwalay, kabilang ang paghingi na ipagbili ng Google ang Chrome browser at Android operating system. Gayunpaman, ang hukom na si Amit Mehta, na namamahala sa kaso, ay tumanggi sa mga hiling para sa paghihiwalay ng mga ari-arian noong Setyembre 2025, at pinayagan ang Google na manatili sa pagmamay-ari ng Chrome at Android.
Gayunpaman, hingi rin ni Mehta na ipigil ng Google ang ilang eksklusibong pagpapalabas na default at ibahagi ang ilang data sa paghahanap sa mga kalaban. Kasalukuyang umaapela ang Google sa mga solusyong ito.
Batay sa kasalukuyang resulta, ang kaso sa teknolohiya ng pag-advertise ay nagpapatuloy sa katulad na pagkakaintindi: hindi direktang hinati ng korte ang pangunahing negosyo ng Google, ngunit pinilit itong baguhin ang mga gawain nito upang mabawasan ang eksklusibong kapangyarihan.
Sinabi ng Google na ang desisyon ay nakakatulong
Isinasaalang-alang ng Google ang resultang ito bilang isang tagumpay. Sinabi ni Lee-Anne Mulholland, Vice President for Corporate Regulatory Affairs, sa TechCrunch na tinanggihan ng korte ang proposta ng Department of Justice na hiwain ang mga kasangkapan na ito, na inilarawan ng Google bilang mahahalagang produkto na tumutulong sa mga maliliit at katamtamang negosyo na makamit ang mga bagong kliyente at makamit ang paglago.
Noong nakaraan, sinuhan ng pamahalaan ng Estados Unidos ang Google na nagpapanatili ng malaking bahagi ng default search entry sa mga mobile device sa pamamagitan ng eksklusibong mga kasunduan sa mga tagagawa ng device. Sinabi rin ng pamahalaan na ang Google ay nag-sign ng mga pagkakasundo sa pagbabahagi ng kita sa mga operator ng mobile, na nagpapahintulot sa kanila na magbahagi ng kita mula sa advertising habang panatilihin ang default status ng Google, na nagpapalakas pa sa dominasyon ng Google sa mobile search market.