- Nabigo ang xAI na pigilan ang unang pagbabawal sa US sa AI na “nudification.”
- Ipinagawa ng kumpanya ni Elon Musk ang isang motion sa korte tungkol sa batas ng Minnesota laban sa paggawa ng nude deepfakes at itinanggi.
- Maaaring magtataguyod ng prekyento para sa buong industriya ng generative AI.
Kinabiglaan ng isang federal court sa US ang kahilingan ni Elon Musk na xAI para sa pansamantalang pagpigil sa batas ng estado ng Minnesota, na naging unang regulasyon sa bansa na ipagbabawal ang paggawa o pag-edit ng mga imahe sa pamamagitan ng pagdaragdag ng nakabibisig na katawan nang walang pahintulot ng tao.
Isinampa ng xAI ang motion noong Hulyo 29, 2026, halos tatlong buwan pagkatapos ng pag-sign ng batas, at lamang tatlong araw bago maging epektibo ang batas. Ang ganitong pagkakalate sa paghahatid ng aksyon at ang motion ay nagpapahiwatig na ang pinsala ay hindi agad,” ayon sa utos ng korte.
Sabay nito, hindi nila isinara ang posibilidad na muling pag-usapan ang isyu sa huli. Iskedyul ang pagkikita tungkol sa hiling para sa preliminary injunction noong Agosto 19.
Sabi ni xAI na ang batas ay sobrang malawak
Hindi tinanggol ni xAI ang karapatan ng estado na pigilan ang mga serbisyo na ginagamit upang lumikha ng non-consensual intimate deepfakes, ngunit sinabi nito na ang batas ay lumalabag sa Unang Amodipikasyon ng Konstitusyon ng Estados Unidos tungkol sa kalayaan ng pananalita, ayon sa NBC News.
Ang dokumento ay nagpapahayag:
Ang batas ay parehong sobra at kulang sa sakop. At mayroong maraming mas maliit na alternatibo na nagtataglay ng parehong layunin.
Pinahalagahan din ng xAI na ito ay nagbabawal sa mga gumagamit na “magsagawa ng nude o sexualized na mga imahe ng mga tao nang walang kanilang pahintulot.”
Ang kumpanya ay nagpapaliwanag din na ang mga bagong patakaran ay maaaring maglikha ng mga legal na panganib kahit sa mga kaso kung saan:
- Binigyan ng pahintulot ang tao upang lumikha ng imahe
- nilikha nila ito mismo
- hindi nag-publish ang nilalaman
- Ang larawan ay may sining, satiriko, edukasyonal, siyentipiko, medikal, o pulitikal na halaga.
Ipinasa ang batas pagkatapos ng mga skandalo tungkol sa Grok
Nilagdaan ng Gobernador Tim Walz ang bagong batas ng Minnesota noong Mayo 2026. Ang dokumento ay nagbabawal sa mga may-ari ng mga website, app, o software na pahintulutan ang mga gumagamit na lumikha ng mga tinatawag na nudified images, pati na rin ang pag-advertise ng ganitong mga tampok.
Ayon sa batas, ang nudified content ay tumutukoy sa mga larawan o video na binago o ginawa sa paraan na ipinapakita ang mga intimate na bahagi ng katawan na hindi umiiral sa orihinal, kung ang resulta ay sobrang realistiko na makikita ito bilang totoo ng isang karaniwang tao.
Ang mga paglabag sa batas ay dudulot ng:
- Isang sanksyong sibil hanggang $500,000 bawat pagkakataon ng ilegal na pag-access, paggamit, o pag-upload
- Kompensasyon para sa emosyonal na paghihirap
- Mga parusang panghuhusga
- Pagsasauli ng mga gastos sa legal
Sabay nito, ang batas ay hindi nagtataguyod ng kriminall na pagkakasala.
Ang Attorney General ng Minnesota, Keith Ellison, inimbita ang korte na tanggalin ang hiling ng xAI, sinasabi na ang kompanya mismo ang nilikha ang “artipisyal na emergency” sa pamamagitan ng pagpunta sa korte tatlong buwan lamang pagkatapos ipasa ang batas.
Pagkatapos ma-file ang kaso, ang Gobernador na si Tim Walz ay mabilis na sumagot sa X:
“Sasabihin kita sa korte, kalokohan.“
Ang Skandalo ng Grok ay Nagpalalim sa Debate Tungkol sa Pagregula ng AI
Ang kasong ipinag-utos ni xAI ay sumunod sa isang serye ng skandalo tungkol sa tampok na Imagine sa Grok chatbot. Pagkatapos ma-launch ang model noong huling Disyembre 2025, ang mga gumagamit ay nagsimulang lumikha nang malawakan ng sexualized na deepfakes ng mga totoong tao nang walang pahintulot, na nagdulot ng international na kritika at imbestigasyon sa ilang hukuman.
Noong Enero 2026, ayon sa mga ulat ng media, pinilit ng Apple na tanggalin ang Grok mula sa kanilang app store kung hindi mapapigilan ng xAI ang mga paglabag. Bagaman ganito, hanggang sa Abril, patuloy pa ring nakakahanap ang mga user ng paraan upang i-bypass ang mga panatilihang pagsasalba na isinagawa ng kumpanya.
Sa ilalim ng konteksto ng mga pag-unlad na ito, ang European Commission ay nagsimula na ang opisyal na imbestigasyon laban sa X tungkol sa posibleng paglabag sa Digital Services Act (DSA) na may kinalaman sa paggamit ng Grok upang lumikha ng mga sekswalizadong imahe.
Sambil iyon, ang kaso ng xAI ay nagdulot ng magkakaibang tugon mula sa mga organisasyon para sa karapatang pantao. Ang American Civil Liberties Union ng Minnesota (ACLU Minnesota), na una naming sinuportahan ang batas, ay tumutol sa huling bersyon pagkatapos itong mabago.
Habang naniniwala kami na ang paglikha ng teknolohiya upang baguhin o ‘nudify’ ang mga larawan ng mga kilalang tao ay protektado ng Unang Pansamantalang Karapatan, kilala rin naming na ang non-consensual na paglikha at pagpapalaganap ng ganitong materyal ay maaaring magdulot ng pinsala sa mga taong nakikita sa mga larawang iyon.
Dagdag pa, ang mga class-action lawsuit ay nangyari na laban kay xAI at ang kanyang parent company, na may mga nagsasampa ng hiling na sinasabing nilikha o ibinahagi ni Grok ang nude deepfakes nila, kabilang ang mga larawan na may kasali ang mga bata. Isa sa pinakabagong ay isang lawsuit na inihain ng isang British MP.
Ang mensahe Court Denied xAI’s Bid to Block the First US Ban on AI “Nudification” Services ay lumabas muna sa INCRYPTED.