Isang grupo ng mga tagapagpaganap sa UK ay nagnanais na mayroon ang gobyerno ng malaking pula pindotan para sa AI, at hindi sila metapora tungkol dito.
Si Lord Tim Clement-Jones, ang miyembro ng Liberal Democrat, ay naglalayong baguhin ang Cyber Security and Resilience Bill sa pamamagitan ng mga probisyon na magbibigay ng emergency powers upang pagsabihan ang mga advanced AI system at isara ang mga data centre kung ito ay itinuturing na banta sa pambansang kaligtasan.
Ano nga ba ang mga pagkakataon na talagang kasali
Ang mga pagbabago na pinag-uusapan sa House of Lords ay magiging batayan sa legal na framework para sa pag-intervene ng gobyerno kapag ang mga sistema ng AI ay lumilipas mula sa “kapaki-pakinabang na kasangkapan” patungo sa “existential concern.” Ang kapangyarihan ay hindi lamang sumasakop sa mga indibidwal na AI model. Ito ay umaabot patungo sa pisikal na imprastruktura na nagpapagana sa kanila, kaya ang buong mga data center ay maaaring utusan na i-offline kung ang sitwasyon ay magiging kailangan.
Ang pagkakataon ay may layunin. Noong Setyembre 8, 2026, plano ni Labour MP Alex Sobel na ipakilala ang hiwalay na AI Security Bill, na suportahan ng kampanyang ControlAI. Ang batas na ito ay haharapin ang bagong hakbang sa pamamagitan ng pagtatangka na tukuyin ang “superintelligence” sa mga legal na termino para sa unang pagkakataon at ipagbabawal ang walang hanggang pag-unlad nito.
Kung ipatutupad, magiging unang bansa sa G7 ang UK na isasama ang mga pagtatakda na partikular na nakatuon sa mga superintelligent AI system. Nagsalita na ang higit sa 125 na miyembro ng Kongreso ng UK sa pagtatanggol na ituring ang superintelligent AI bilang banta sa pambansang kaligtasan.
Ang National Cyber Security Centre ay nagbigay din ng suhestyon, naglabas ng gabay na nag-uudyok sa mga organisasyon na panatilihin ang mga kakayahan sa kill-switch para sa mga agentic AI system. Ang agentic AI ay tumutukoy sa mga sistema na makakagawa ng mga aksyon nang awtomatiko, gumagawa ng desisyon at nagpapatupad ng mga gawain nang walang pahintulot ng tao sa bawat hakbang.
Ang posisyon ng gobyerno: mapagmalasakit na pagtanggi
Sa kabila ng paggalaw sa parlaminto, ang pamahalaan ng UK ay hanggang sa ngayon ay nagsasabay sa mas hinaang pagkakaroon. Ang kasalukuyang pananaw ay nagtataguyod ng mga pagsasabay na pagsasalba kaysa sa pagpapalakas ng kapangyarihan ng kill-switch nang direkta sa batas.
Ang Lord Clement-Jones at kanyang mga kaalyado ay tila hindi naniniwala sa pagkakaroon ng voluntary approach. Ang kanilang argumento ay batay sa isang simpleng prinsipyo: kung ang isang AI system ay nagdudulot ng tunay na panganib sa pambansang kaligtasan, kailangan ng gobyerno ng legal na awtoridad upang makialam nang agad, hindi lamang ang kakayahang magpadala ng isang malakas na liham na humihingi ng voluntary na pagtutupad.
Nakikita ang isang transatlantic na pattern
Hindi nagtatrabaho nang hihiwalay ang UK. Noong Hulyo 23, 2026, ipinakilala ng mga tagapagbatas ng US ang AI Kill Switch Act, na maglalagay ng posibleng multa ng $20M bawat araw para sa paglabag.
Naghihintay pa ang dalawang set ng mga panukala para sa pormal na suporta ng gobyerno upang makapag-advance sa kanilang mga kaugnay na legislative na proseso. Ang mas malawak na konteksto ay kasama ang mga nakaraang talakayan sa House of Lords tungkol sa mga autonomous weapons systems at ang mga gap sa pagmamalasakit na lumalabas kapag ang mga makina ay makakagawa ng mahahalagang desisyon nang mas mabilis kaysa sa pagmamasid ng tao.