Sinisiyahan ng mga tagapagbatas ng UK ang mga bangko dahil sa pagtigil sa mga pagbabayad sa cryptocurrency

Mga Pangunahing Pagkaunawa

• Sinuri ng imbestigasyon sa balita ng cryptocurrency ang mga hadlang sa pagkakaroon ng access sa banking na kinakaharap ng mga UK-based na kumpanya ng digital asset.
• Hinanap ng mga tagapagbatas ang ebidensya tungkol sa mga pinigilang pag-transfer, mga limitasyon, at pag-isara ng account.
• Ang mga pasalaysay ay nanatiling bukas hanggang Aug. 31, 2026.

Buksan ng UK Crypto and Digital Assets All-Party Parliamentary Group ang pag-aaral sa banking noong July 21, 2026. Sinuri ng pagsusuri ang pagkakaroon ng access sa account at mga pagtigil sa crypto payments na nakakaapekto sa mga negosyo at mga konsyumer.

Isinampa ang tanong habang handa na ang Britain na ipatupad ang mas malawak na regulasyon sa cryptocurrency. Humingi ang mga tagapagbatas ng ebidensya kung nananatili pa ang mga kontrol sa bangko bilang proporsyonal sa mga panganib ng pandaraya at krimen sa pananalapi.

Humingi ang parlyamentaryong grupo ng ebidensya mula sa mga banko, mga tagapagbigay ng pagbabayad, mga kumpanya ng fintech, crypto firms, mga akademiko, at mga organisasyon ng mga konsyumer. Patuloy ang pagtatanggap ng mga sumbong sa loob ng anim na linggo, na nagwakas noong Agosto 31.

Sinabi ng APPG na may ilang negosyo na nagkaroon ng hirap sa pagbukas o pagpapanatili ng mga account sa bangko. Iba pang mga kumpanya ay nagsalaysay ng mga problema sa pag-access sa mga serbisyo ng merchant, mga sistema sa pagbabayad, insurans, at kaugnay na propesyonal na suporta.

Tinukoy din ng mga tagapagbatas ang mga kontrol na isinagawa sa mga crypto payment. Ang mga talaang isinampa ay kinabibilangan ng pag-block sa pag-transfer sa mga piniling platform at mga limitasyon sa transaksyon ng mga customer.

Tinanong kung paano nila ipinatupad ng mga bangko ang mga paghihigpit na iyon at kung paano nila isinukat ang mga kaugnay na panganib. Tinalakay din nito ang epekto nito sa mga konsyumer, pamumuhunan, kompetisyon, inobasyon, at mga operasyon ng negosyo.

Sinabi ni Lord Vaizey ng Didcot na paulit-ulit na inaayos ng mga kumpanya ang mga alalahanin tungkol sa pag-access sa mga banko. Siya ang co-chair ng APPG kasama ang miyembro ng Kongreso ng Labour na si Gurinder Singh Josan.

Hiningi ng grupo ang mga praktikal na halimbawa at suportadong dokumentasyon. Kinuha rin nito ang mga opinyon tungkol sa mga legal, regulatoryo, komersyal, at operasyonal na kadahilanan sa pagkakaroon ng limitadong pag-access.

UK Parliament ay naglalarawan sa All-Party Parliamentary Groups bilang mga pampamahalaang grupo na di-pormal at cross-party. Wala silang opisyal na katayuan sa parlameno at hindi kayang magpasa ng batas o maglabas ng mga bindin g regulatoryong utos.

Baka pa rin ngang magkaroon ng impluwensya ang APPG sa patakaran sa pamamagitan ng kanyang huling mga rekomendasyon. Maaaring isaalang-alang ng mga ahensya ng gobyerno, mga regulador, at mga komiteng pangparlamento ang mga natuklasang iyon sa mga susunod na pagsusuri.

Sinabi ng grupo na susuriin nila ang mga sumbong bago ilathala ang kanilang ulat. Gayunpaman, hindi nila ibinigay ang petsa ng paglalathala ng mga huling natuklasan.

Sumunod ito sa isang mas naunang imbestigasyon noong 2022–2023 tungkol sa polisiya ng Britain sa crypto. Tinukoy ng pagsusuring ito ang pagkakaroon ng access sa bangko bilang isa sa mga hadlang na isinampa ng mga negosyo sa digital asset.

Ang kasalukuyang proseso ay nagpapalawak sa base ng ebidensya sa labas ng industriya ng cryptocurrency. Maaaring ipaliwanag ng mga bangko at mga provider ng pagbabayad ang mga kontrol sa pagpapatupad, mga pagtataya ng panganib ng customer, at mga patakaran sa transaksyon.

Mahalaga ang balanseng iyon dahil ang pag-close ng account ay naglalayong sagutin ang mga hiwalay na legal at komersyal na tanong. Ang mga provider ng banking ay nananatili sa kanilang responsibilidad sa pagpapanatili ng panganib ayon sa mga patakaran laban sa paglilinis ng pera at pananakot.

Inilapat ng Financial Conduct Authority ang pag-aaral sa pag-access at pag-close ng payment-account noong 2023. Ang kanyang ulat ay partikular na tinukoy ang mga problema na inihayag ng mga negosyo ng cryptoasset at mga kompanya ng pagbabayad.

Nakatanggap ang tanong pagkatapos ng pagtatatag ng pormal na regulasyon ng gobyerno para sa ilang crypto activity. Ang Financial Services and Markets Act 2000 (Cryptoassets) Regulations 2026 ay naging batas noong Pebrero.

Sinabi ng HM Treasury na magsisimula ang framework noong Oktubre 2027. Kailangan ng pahintulot mula sa Financial Conduct Authority ang mga kumpanya na nagpapatakbo ng mga nakapaloob na aktibidad pagkatapos ng pagpapatupad.

Pinatibay ng timeline na ito ang kaso ng APPG para sa pagsusuri ng pagkakaroon ng access sa bangko bago magsimula ang mga pangangailangan sa pagsasapilitan. Ang mga reguladong kumpanya ay kailangan pa rin ng account upang tatanggap ng pera, magbayad sa mga manggagawa, at matapos ang mga obligasyon sa mga supplier.

Tinukoy din ng pag-aaral ang mga reaksyon ng internasyonal sa mga pagtigil sa pagbubukas ng banko na may kinalaman sa crypto. Hiningi ng mga tagapagbatas ang mga halimbawa kung saan ang iba pang hukuman ay nagpabuti ng pagkakaroon ng access habang pinapanatili ang mga panatig.

Maaaring mag-argue ang mga bangko na ang mga kontrol sa transaksyon ay nagpaprotekta sa mga customer laban sa scam at hindi awtorisadong pag-transfer. Maaaring tumutol ang mga kripto na kumpanya na ang malawak na pagtatakda ay nagtratong pareho ang mga may lisensya at walang lisensya na negosyo.

Ang ebidensya ang magtutukoy kung susuportahan ng APPG ang regulatoryong gabay, mas malakas na komunikasyon, o binagong mga praktika sa bangko. Ang anumang rekomendasyon ay kailangan pa rin ng aksyon mula sa gobyerno, mga regulador, o mga institusyong pampinansyal.

Ang pagsusuri sa bangko ay bahagi ng mas malawak na pagpapansin ng gobyerno sa digital na pagsasalapi. Ang mga awtoridad ng UK ay nag-advance din ng mga patakaran para sa stablecoin, tokenized na pagbabayad, at digital na sekuridad.

Inilah ng Bank of England at ang Financial Conduct Authority ang kanilang kasamang pagkakaroon ng stablecoin noong Hunyo 2026. Ang Financial Conduct Authority ay magiging tagapagsubaybay sa mga kwalipikadong stablecoin na isinagawa sa UK at ang kanilang paggamit sa retail payment.

Magkakaroon ng pagmamalasakit ang Bank of England kapag ang HM Treasury ay klasipikahin ang isang tagapaglabas bilang systemic. Ang istrukturang ito ay naghihiwalay sa pangkaraniwang pagmamalasakit sa merkado mula sa mas malawak na mga alalahanin tungkol sa financial stability.

Suportado rin ng patakaran ng gobyerno ang pinagsamang framework para sa tradisyonal at tokenized na serbisyo sa pagbabayad. Sinabi ng HM Treasury na sakop ng pagkakasunod-sunod ang stablecoin at tokenized na deposito.

Maaaring magdulot ng pagtaas ng pangangailangan para sa opisyal na ugnayan sa bangko ang mga regulasyon sa crypto. Ang mga awtorisadong kumpanya ay magiging nakadepende sa imprastruktura ng bangko para sa pera ng customer, sahod, buwis, at mga gastos sa operasyon.

Gayunpaman, ang tanong mismo ay hindi magpapakialam sa mga bangko upang sirvin ang mga partikular na kumpanya. Maaaring magsilbing batayan ng mga institusyon ang mga natuklasan nito sa pagdokumento at pagpapatupad ng mga desisyon batay sa panganib.

Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng legal, regulatibo, o pampinansyal na payo. Ang pag-aaral ng parlyamento ay patuloy pa, at ang anumang rekomendasyon ay maaaring magbago bago ang pamahalaan ng UK o ang mga regulador ay magtake ng karagdagang aksyon.

May hangganan sa Agosto 31, 2026 ang mga tagapag-ugnay upang sumumite ng ebidensya. Ang APPG ay magrerebyu ng mga tugon at maglalabas ng mga rekomendasyon nang walang tiyak na petsa ng pagrereport.

Lumabas muna ang post Crypto News: UK Lawmakers Probe Banks Over Crypto Payment Limits sa The Coin Republic.