Para sa ilang linggo noong tag-init ng 2026, tila maaaring magsira ang pandaigdigang pamamahala ng football sa isang tunay na kaguluhan. Ang 55 miyembro ng Uefa ay nagboto ng isangpugad noong Hulyo 30 upang boykotin lahat ng kompetisyon ng Fifa kung hindi babalewala ng pangulo na si Gianni Infantino ang kontrobersyal na plano para komersyalisahin ang mga karapatan sa tournament ng Fifa. Ginawa niya iyon. Gayunpaman, hindi pa rin natutuwa ang Uefa. Ngayon, tila ay nasisiyahan na ito.
Inaasahan na makikilahok ang mga pambansang koponan ng Europa, kabilang ang England, sa FIFA Under-20 Women’s World Cup sa Poland, na magmula sa September 5 hanggang 27, na nagpapakita na ang UEFA ay nagsilbing muling bumalik mula sa dulo ng isang pagtatagpo na maaaring magbago sa istruktura ng kapangyarihan sa mundo ng football.
Tungkol saan talaga ang away
Ang plano sa sentro ng pagkakaibigan ay tinawag na Fifa Forward Enterprise, o FFE. Ang konsepto: magbenta ng mga minority stake sa isang bagong nilikhang komersyal na subsidiary sa mga pribadong investor, na nagdudulot ng halos $4.2 bilyon sa pamamagitan ng pagmonetize ng mga karapatan sa mga pangunahing kompetisyon ng Fifa, kabilang ang World Cup.
Ang Uefa at ilang iba pang konfederasyon, kabilang ang Concacaf at ang Asian Football Confederation, ay nag-objects sa parehong nilalaman at proseso. Ang panukala ay tila umunlad nang walang sapat na konsultasyon sa mas malawak na komunidad ng mga interesado sa football, isang prosedural na shortcut na kilala ng Fifa sa pamamagitan ng pormal na paumanhin.
Ang boto ng 55-0 mula sa mga kasapi ng UEFA ay hindi isang maliit na pampulitikang pagkilos. Ito ay isang isangpuso na signal na tinuturing ng mga tagapagpaganap ng football sa Europa ang plano ng FFE bilang isang krisis sa pamamahala, hindi lamang isang pagkakaibigan sa komersyal.
Bakit nanatiling tensyon ang Uefa kahit pagkatapos ng panalo
Kahit pagkatapos ni Infantino na tarikin ang propuesta ng FFE at ipaalam ng FIFA ang kanilang pagsisisi, nanatili ang Uefa sa pampublikong pagpapahayag na wala silang tiwala sa pamumuno ni Infantino. Ang mga alalahanin ng organisasyon ay lumalawak sa isang proposta lamang patungo sa mas malawak na tanong tungkol sa transparensya ng paggawa ng desisyon at kung paano ipinapamahagi ang kita sa hierarchy ng pamamahala ng football.
Ang mga jamin na tila ay nakapagpasiya sa Uefa, kahit pa sa minimum na antas upang payagan ang pagkakaroon sa tournament sa Poland, ay hindi pa buong detalyado sa publiko. Ang malinaw ay ang pagbawas ng tensyon ay kondisyonal at hindi pagdiriwang. Ang mga European association ay tila nagpapakilala sa Setyembre habang nananatili sa karapatan na muling bisitahin ang kanilang position depende sa pag-uugali ng Fifa sa darating na panahon.
Ang ilang pambansang asosasyon ay sinasabing nagsimulang taraguan ang suporta para sa pagkakaulit ni Infantino, isang mas mahabang panahong politikal na epekto na maaaring pinabilis ng FFE episode.
Mas malaking tanong sa pamamahala
Ang pagkakahati ng kita ay ang pangunahing pagkakahati. Ang mga kasapi ng Uefa ay nagmamalasakit nang malaki sa komersyal na halaga ng Fifa, at anumang istruktura na nagtuturo ng bahagi ng halagang iyon sa mga pribadong investor nang walang katumbas na benepisyo sa mga kasapi ay magtatagpo ng pagtutol. Ang tanong kung sino ang nakikinabang mula sa komersyal na paglago ng football, at sa anong proporsyon, ay hindi bagong tensyon sa pamamahala ng sport, ngunit ang plano ng FFE ay nagdala nito sa isang hindi karaniwang malinaw na anyo.
Sa kasalukuyan, patuloy ang tournament sa Poland na may pakikilahok mula sa Europa, at ang football ay nag-iwas sa isang makasaysayang mahalagang pagtatawag sa isang tournament para sa mga babae.
