Ang Senate Majority Leader na si John Thune ay epektibong pinatay ang mga pag-asa para sa pagboto bago ang recess sa CLARITY Act, na nagpapalayo sa isang batas na dating tila pinakamahusay na pagkakataon ng Kongreso para sa pambansang patakaran sa crypto market taong ito. Ibinahagi ng Fortune noong Hulyo 24 na hindi inaasahan ni Thune na matanggap ng Senate ang measure tungkol sa market structure bago umalis ang mga miyembro ng Kongreso para sa August recess, at naglipat ng pansin sa isang maliit na window pagkatapos ng November midterms, kung kailan babalik ang Kongreso kasama ang mga batas tungkol sa pagsasagawa ng pondo at depensa. Paano nagkabigo ang timeline: - Ang mga tagasuporta ay itinuturing na kritikal ang pre-recess calendar para sa pagpasa. Kasalungat nito, kailangan ng mga tagasuporta na makipagkumpitensya para sa limitadong oras sa floor sa panahon ng lame-duck pagkatapos ng eleksyon. - Sumagot ang prediction markets: Tinanggal ng Polymarket ang posibilidad na maging batas ang CLARITY Act noong 2026 hanggang sa halos 33%, kasama ang higit sa $2.56 milyon na inilagay sa contract. Noong huling Pebrero, tinakda ng market ang pagpasa sa higit sa 80%, ngunit bumaba ang posibilidad patungo sa 30% noong Hulyo habang tumataas ang mga pagkakaibigan. Bakit nag-stall ang mga negosasyon: - Pulitika ng eleksyon: Si Ron Hammond, pangulo ng policy at advocacy sa Wintermute, ay sinabi sa Fortune na mayroon pa ring bipartisan na suporta ang batas, ngunit nakapikit ito sa mensahe ng taon ng eleksyon. “May mga boto, pero mas malakas ang pulitika ng eleksyon,” ayon sa kanya, at idinagdag niya na maaaring iwasan ng ilang senador na bigyan ng panalong pambatasan ang administrasyon bago magpapadala ang mga botante. - Etika at pagsasagawa ng eksekutibo: Isang problema ay kung paano pipigilin ang posibleng conflict na may kaugnayan sa mga mataas na opisyales—lalo na ang mga alalahanin tungkol sa crypto businesses ng dating Pangulo Trump. Ang pinakabagong draft ay maglalagay sa Department of Justice ang pagsasagawa ng mga patakaran sa etika, isang proposta na tinutol ng ilang Demokrata dahil ang DOJ ay bahagi ng eksekutibo at magiging tanging pagsasagawa para sa isang nasa puwesto na pangulo. Ibinahagi ng Crypto.news na pitong Demokratang senador ay tumutol sa updated na teksto batay sa etika, proteksyon ng konsyumer, at pagsasagawa. - Pambansang bilang sa Senate: Ang mga Republikano ay may 53 upuan; upang makamit ang 60-boto threshold para i-advance ang batas, kailangan ng suporta mula sa hindi bababa sa pitong Demokrata. - Kontra mula sa banking: Ang mga pangunahing grupo sa banking ay tumutol sa mga probisyon na maaaring payagan ang mga reward sa stablecoin holdings, at nagbabaong maaaring magdulot ito ng pagbaba ng deposito mula sa tradisyonal na bangko at pagbawas ng kakayahan sa pagpapautang. Gumamit ang mga kaaway ng extended na pag-uusap upang panatilihin ang mga isyung ito at iba pang pagkakaibigan habang bumababa ang timeline. Presyur mula sa industriya at magkakaibang pananaw: - Patuloy pa ring nagpapahalaga ang ilang lider sa pondo at crypto executives para sa aksyon. Si David Solomon, CEO ng Goldman Sachs—ayon sa Crypto.news—ay nagpahayag ng suporta para i-advance ang batas, at isinama ito bilang paraan upang lumikha ng U.S. market structure at mas malinaw na patakaran para sa mga digital-asset firms. Habang hindi direktang sumusuporta kay Solomon sa kontrobersyal na language tungkol sa stablecoin rewards, sinabi niya na hindi dapat itapon ang framework dahil hindi ito perpekto. - Ang mga CEO ng crypto ay nag-lobby nang malakas din. Ikinuwento ni Brad Garlinghouse ng Ripple ang pananaw ng kanyang kumpanya’s chief legal officer na huwag hayaang mamatay ang “maaaring maisakatuparan” na batas habang hinahanap ang perpektong kompromiso. Sinabi ni Coinbase CEO Brian Armstrong na handa nang isauli ang bipartisan package para sa pag-aaral ng Senate matapos ang ilang buwan ng negosasyon. Ano ang susunod: - Kasalukuyan nang nakatakda ang August recess at lumalalim ang midterms politics, ang pinakamakatotohanang landas patungo sa pagpasa ay isang mahigpit na post-election window kung kailan maaaring magpahinga nang sapat ang campaign rhetoric upang muli itong simulan. Kahit pa man, kailangan pa ring makipagkumpitensya ang CLARITY Act sa mga deadline tungkol sa pagsasagawa ng gobyerno, defense legislation, at iba pang hindi natapos na usapin—habang inaayos ang natitirang pagkakaibigan tungkol sa etika, pagsasagawa, at patakaran sa stablecoin. Bottom line: Ang landas patungo sa pambansang pambatasan para sa crypto ay naging mas maliit pero hindi nawala. Ang mga pulisya at tagapagtaguyod ng industriya ay magmumonitor nang mabuti ang post-midterms calendar para sa maikling pagkakataon upang tapusin ang mga usaping hindi natapos mula sa ilang buwan ng negosasyon.
Ipinaglalaban ng U.S. Senate ang pagboto sa Crypto CLARITY Act pagkatapos ng midterm
ChainGPTI-share
Summary
Ang pangulo ng karamihan sa Senado ng Estados Unidos, si John Thune, ay nag-stall sa isang botohan bago ang pagsasara ng sesyon para sa CLARITY Act, at ipinagpaliban ito sa post-midterm session. Ang panukala, na naglalayong magdala ng klaridad sa pambansang antas sa mga merkado ng crypto, ay ngayon ay nakakaranas ng pagkaantala dahil sa mga pag-aalala ng CFT, mga tensyon sa likwididad at mga merkado ng crypto, at pagtutol mula sa regulasyon. Ang mga merkado ng paghuhula ay nagbibigay ng 33% na posibilidad na makapasa ang batas sa 2026. Ang mga grupo sa banko at mga ahensya ng pagpapatupad ay nananatiling pangunahing hadlang.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.