Pagkatapos ay hindi makamit ng US Senate ang pagpapasa ng batas na CLARITY, sinipi ng mga dayuhang midya ang opinyon ni Albert Castellana, CEO ng GenLayer Labs, na ang pagkakaroon ng hindi malinaw na regulasyon ay hindi kinakailangang ipagpapahinga ang pag-unlad ng produkto ng mga kripto na kumpanya, ngunit maaaring hikayatin ang industriya na mas maraming magtatagpo sa mga托管方, limitadong frontend, at sentralisadong kontrol.
Ang batas ay nakapag-iiwan sa pagboto sa proseso
Ang resulta ng pagboto ay 50 kumpara sa 49, na 10 na boto ang kulang sa kinakailangang 60 na boto para magsimula ng pormal na debateng, at nagpapahintulot na ma-temple ang orihinal na plano para sa framework ng cryptocurrency market. Ayon sa disenyo ng proposta, ang U.S. Commodity Futures Trading Commission ay magiging responsable sa mga kwalipikadong digital commodity at spot intermediaries, habang patuloy na magpapahalaga ang U.S. Securities and Exchange Commission sa mga asset at transaksyon na pinapag-ugnay ng securities law.
Ang ulat ay nagbanggit na kasama rin sa batas ang mga developer ng decentralized software, ang mga reward para sa stablecoin, ang etika ng pamahalaan, at ang mga contract sa predictive market. Naniniwala si Castellana na kung ang mga patakaran ay hindi makakadistingguho kung sino ang may tunay na kontrol, mas malamang na piliin ng mga negosyo ang centralized na istruktura na mas madaling i-interpret sa ilalim ng batas.
Ang mga kumpanya ay maaaring magbalik sa mas maraming intermediate
Si Castellana ay naniniwala na ang susi sa pagtukoy kung sino ang dapat regulahin ay hindi lamang ang pagtingin kung ang proyekto ay decentralize, kundi kung sino ang may tunay na kakayahang mag-freeze ng pondo, pigilan ang transaksyon, baguhin ang mga patakaran, o lapatan ng kapangyarihan ang mga resulta. Sino man ang makapagpapilit na baguhin ang resulta, siya ang mas malapit sa kategorya na dapat regulahin.
Sa kanyang pananaw, ang pagpapalabas ng code ng developer ay hindi katumbas ng pagkontrol sa protokolo; ang pagpapatakbo ng isang nagpapatotoo na node o paghawak ng governance token ay hindi sapat upang matukoy ang direksyon ng mga pondo at transaksyon. Sa kabuuan, kung ang frontend ay kontrolado ng isang kumpanya, o kung ang network ay may mga admin key na maaaring baguhin ang mga patakaran, mas malinaw ang mga punto ng kontrol.
Binarilang niya na sa ilalim ng hindi malinaw na regulasyon, ang mga kumpanya ay karaniwang dumadagdag nang paulit-ulit sa mga tagapagmaneho, naglalayong limitahan ang pag-access ng mga gumagamit sa Amerika, o nagtatago ng mga karapatan ng administrator. Ang bawat hakbang ay maaaring maging makabuluhang magkahiwalay, ngunit kapag pinagsama, ito ay magreresulta sa pagbuo muli ng sistema ng mga gitna na sinubukan ng industriya ng cryptocurrency na tanggalin.
Mas malinaw ang stablecoin, patuloy pa ang paghihintay sa DeFi
Sinabi ni Castellana na ang batas ng GENIUS ay nagbigay ng mas malinaw na mga pangangailangan sa mga reserve at pagbabayad para sa mga payment stablecoin, kaya ang mga patakaran para sa mga stablecoin mismo ay nagsisiging malinaw. Ngunit kapag pumasok na ang stablecoin sa DeFi, mga托管 produkto, self-custody wallets, o mga app sa pagtinda, patuloy pa ring nakakatunggali ang mga negosyo sa tanong kung sila ay nag-aalok ng software o naglalalaro bilang intermediary.
Naniniwala siya na ang kasalukuyang pag-unlad sa regulasyon ay higit na nakatuon sa paglilinaw sa pera mismo, kaysa sa mga aplikasyon na ekonomikong gawain na nabuo sa paligid ng mga perang ito. Ang mga kamakailang hakbang ng U.S. Securities and Exchange Commission tungkol sa tokenized securities ay nagpapakita rin na ang regulasyon ay maaaring magpatuloy sa pamamagitan ng mga partikular na hakbang, kaysa sa pagkumpleto ng isang kompletong batas sa isang pagkakataon.
Ang Bitwise Chief Investment Officer na si Matt Hougan ay may moderadong pananaw sa epekto ng merkado. Sa kanyang client memo, tinawag niya ang resulta ng botohan bilang “speed bump” at hindi “roadblock.” Gayunpaman, ang maikling panahon na reaksyon pagkatapos ng botohan ay malinaw: bumaba ang BTC ng 3.7%, ang ETH ng 5.2%, at ang XRP ng 7.3%, na may kabuuang liquidasyon sa buong merkado na $669 milyon.
Ang AI agent ay tumutukoy din sa isyu ng kontrol.
Isinagawa ni Castellana ang parehong pamantayan sa mga AI agent. Naniniwala siya na kung pinapahintulutan ng isang kumpanya o indibidwal ang isang AI agent na ilipat ang mga pondo, lagdaan ang mga kasunduan, o mag-initiate ng mga transaksyon, ang pagkakasala ay hindi mawawala dahil sa “ginawa ng AI”.
Ayon sa kaniya, sa hinaharap, ang mga automated agent ay maaaring makilahok sa malaking bilang ng pagpapatupad ng mga协议, at ang mga pagkakaibigan ay magiging nakatuon sa mga tanong tulad ng kung natapos na ang trabaho, kung sapat ang kalidad, at kung sinira ang mga tuntunin. Gumagawa ang GenLayer ng isang mekanismo na nagpapahintulot sa mga agent na tukuyin ang mga tuntunin, pamantayan sa ebidensya, at mga hinggil na pangangailangan bago makapag-ayos ng isang kasunduan; kung mangyari ang isang pagkakaibigan, mag-e-evaluate ang mga independiyenteng verifier ang ebidensya at papayagan ang mga partido na magbigay ng pagtutol.