Ang National Sheriffs’ Association (NSA) ay nagwithdraw ng kanilang dating pagtutol sa Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, sinasabi sa isang liham noong Huwebes na ang kanilang posisyon ay ngayon “neutral.” Ang pag-unlad na ito ay nangyari bago ang posibleng botohan sa Senado sa huling bahagi ng buwang ito, nang muling magkakasession ang Kongreso.
Sa liham na addressado sa Senate Majority Leader na si John Thune at Minority Leader na si Chuck Schumer, pinahiwatig ng NSA ang kaguluhan ng proseso ng paggawa ng batas at ang “malaking gawain” na ginawa ng mga lawmaker, ang Administrasyon, at mga interesado upang tugunan ang “mga legal, regulatoryo, at pagsasapilitang pag-aaral” na kaugnay ng batas. Sinabi ng pamunuan ng NSA na naniniwala ang grupo na mas konstruktibo na hayaan ang proseso ng paggawa ng batas na magpatuloy habang hinahanap ng Kongreso ang mas malinaw na estruktura ng regulasyon para sa mga digital asset.
Mga pangunahing natutunan
- Nagbago ang posisyon ng NSA sa CLARITY Act mula sa pagtutol patungo sa “neutral,” na nagpapahiwatig ng mas kaunting pagtutol sa pag-unlad ng batas.
- Ang dating pag-aalala ng samahan ay nakatuon sa mga pagbabago na magpapalaya sa mga crypto mixer mula sa mga maraming kakailanganin na pagsisirehistro.
- Ang pagpasa sa bahay noong Hulyo 2025 ay sumunod sa maraming hadlang sa Senado, kabilang ang pag-unlad ng komite at patuloy na pagtalakay ng mga tagapagbatas at mga interesado.
- Ang mga lider ng Senado ay nagsagawa ng mga prosesural na hakbang patungo sa pagboto, kasama ang pag-file ni Thune ng isang mosyon upang magkaroon ng cloture pagkatapos mabalik ang mga senador.
Nagbabago ang NSA mula sa pagtutol patungo sa pagiging neutral
Ang updated na position ng NSA ay ipinahayag ni NSA president Troy Wellman kasama ang CEO at executive director Justin Smith. Sabi nila, hindi na ang samahan ay nagtatanggol laban sa pagsasagawa sa kasalukuyang yugto, at sinasabing ang pinakamakatwirang hakbang ay “magsalikod” at hayaan ang Kongreso na magpatuloy sa pagtatatag ng “malinaw, epektibo, at napakahalagang regulatory framework.”
Ang pagbabago na ito ay nagpapakita ng makabuluhang pagpapalit mula sa dating mensahe ng NSA. Noong unang panahon, ang grupo ay nag-expression ng “malalaking pag-aalala” tungkol sa mga partikular na prbisyong CLARITY—lalo na ang mga pagbabago na kasangkot sa crypto mixers at kung paano ito maaapektuhan ang mga obligasyon sa rehistrasyon.
Ano ang dating tinutol ng NSA: mga paglilipat sa crypto mixer
Ayon sa nakaraang liham ng NSA, ang pagtutol ng samahan ay dinidikta ng mga probisyon na naniniwala sila ay maaaring maglimita sa mga kasangkapan ng batas na ginagamit upang masubaybayan ang ilegal na aktibidad at muling makakuha ng pera ng mga biktima. Sa nakaraang pananaw, ang NSA ay nag-argumen na ang pagpapalaya sa crypto mixers mula sa maraming mga pangangailangan sa rehistro ay maaaring “[magsira] sa kakayahan ng batas na masubaybayan ang mga transaksyon at mga digital asset, at muling makakuha ng pera ng mga biktima.”
Sa July, si Sheriff Jim Skinner—na nagsalita sa isang video na itinapon ng NSA—ay kumritika rin sa pagpapakilala ng batas, sinasabi, “Ang CLARITY Act ay nagpaprotekta sa crypto industry, hindi ang publiko.” Ang mga nakaraang balita at ang korеспondensya ng Senate Banking Committee na binanggit ng NSA ay nagpapakita na ang wika tungkol sa mixer ang nasa gitna ng pagkakaibigan.
Habang ang liham sa Huwebes ay hindi naglalayong detalyuhin kung alin sa mga probisyon ang na-address o paano tinitingnan ng grupo ang kasalukuyang draft ng batas, ang paglipat patungo sa neutralidad ay nagpapahiwatig na handa na ang NSA na payagan ang patuloy na pag-aaral kaysa magpanatili ng aktibong pagtutol.
Patuloy na pinag-uusapan ang landas ng CLARITY sa Congress
Nakapasa ang CLARITY Act sa US House of Representatives noong Hulyo 2025 at nakakaranas ng mga hadlang mula nang ipasa ito sa Senate. Habang ang mga komite ng Senate—kabilang ang mga komite sa agrikultura at pagbabanko—ay pinalampas ang mga bersyon ng batas noong 2026, patuloy pa ring nakakaranas ng pagtutol at kawalan ng katiyakan mula sa iba’t ibang grupo at mga lawmaker.
Ang mga debate na inilarawan sa paligid ng batas ay sinasabing kumakalat sa mga isyu na higit pa sa mga detalye ng pagsasagawa, tulad ng mga reward na may kinalaman sa stablecoin, tokenized na equity, at mga alalahanin tungkol sa posibleng pagkakaroon ng konflikto ng interes na may kinalaman kay Pangulo Donald Trump at kanyang pamilya. Ang mga puntos na ito ang nagpapanatili sa batas na hindi makarating sa isang huling, isinabing resulta ng Senado kahit na may progreso sa komite.
Habang malapit na ang pagbabalik ng Kongreso sa sesyon, ang mga prosedural na hakbang ay nagpapakita rin ng pagpupursige na dalhin ang batas sa floor. Bago pumunta sa break, ayon sa mga ulat, isinampa ni Thune ang isang mosyon upang magkaroon ng cloture vote sa batas noong Sept. 15, agad pagkatapos mabalik ang mga senador mula sa kanilang mga peryodo ng trabaho sa estado—isang aksyon na karaniwang naglalayong limitahan ang mahabang debateng at ilipat ang batas patungo sa pagpapasa.
Ang mga regulador ay nagpapahiwatig na maaari silang mag-aksi kahit walang batas
Habang naghihintay pa ang CLARITY sa pagpasa ng Senado, ipinahiwatig ng mga regulador ng US na ang pagmamahalaga sa crypto ay hindi maghihintay nang walang katapusan para sa aksyon ng Kongreso. Noong nakaraang ulat, binanggit na Trump ay publiko nang ipinaglaban ang pagpasa kasama ang mga pangulo ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pati na rin ang mga kumatawan mula sa mga kumpanya ng digital asset.
Ayon sa nakaraang balita, ang SEC Chair Paul Atkins at CFTC Chair Michael Selig—parehong naminat ng Trump—ay nagbigay ng signal na ang kanilang mga ahensya ay magpapatuloy sa mga pagsisikap na harapin ang regulasyon sa crypto kung ang Kongreso ay hindi makapagpasa ng isang batas tungkol sa istruktura ng merkado.
Mahalaga ito para sa mga tagapag-ugnay sa merkado dahil ito ay nagbabago sa pagkakasunod-sunod at katiyakan. Ang pagbabago sa posisyon ng NSA ay nagbabawas sa isang malakas na pinagmumulan ng pagtutol, ngunit hindi ito tinatanggal ang iba pang mga pagsusuri sa patakaran na sinasabing nakapalibot sa mga reward na stablecoin, tokenized assets, at mas malawak na mga alalahanin sa pamamahala. Samantala, ang pagkakaroon ng kahandaan ng regulador na magpatuloy nang walang CLARITY ay maaaring ibig sabihin na haharapin ng industriya ang paralel na pag-unlad: mga pagtatalakay sa batas sa Senado kasama ang paggawa at direksyon sa pagsasagawa mula sa mga ahensya.
Habang lumalakas ang kalendaryo ng Senado, dapat subaybayan ng mga mambabasa kung ang pinakamalalang probisyon ng batas—lalo na ang mga kaugnay sa pagpapatupad at rehistrasyon—ay magbabago sa pagitan ng wika ng komite at ng huling teksto na papasok sa pagboto, at kung magkakaroon pa ng karagdagang mga interesadong partido na susundin ang halimbawa ng NSA sa pagbabago ng kanilang pananaw bago ang mga susunod na hakbang ng kamara.
Ipinaglaban ang artikulong ito bilang U.S. Law Enforcement Group Shifts to Neutral on CLARITY Act sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa bitcoin, at mga update sa blockchain.