U.S. Judge ay nagbigay ng desisyon na ilegal ang pag-blacklist ng gobyerno kay Anthropic

Nakakita ang isang federal na hukom na ang administrasyon ni Trump ay walang batayang paghihiganti laban sa AI na kumpanya na si Anthropic pagkatapos ay publikong tumanggi ang kumpanya na tanggalin ang mga pangunahing limitasyon sa kaligtasan mula sa kanyang Claude na malaking wika model para sa militar na paggamit. Ang pagpapasya ay maaaring magkaroon ng malawak na epekto sa kung paano nakikipag-ugnayan ang mga gobyerno sa mga vendor ng AI—at sa anumang tech na kumpanya na nagsisikap na magdesisyon kung susundin ang mga kontrata sa depensa. Nagsimula ang pagkakaibigan nang ipilit ng Pentagon na tanggalin ang mga paggamit na limitasyon at tanggapin ang isang klausula na nagpapahintulot sa “lahat ng legal na paggamit.” Tumugon ang Anthropic sa karamihan ng mga hiling ngunit pinanatili ang dalawang “mga pula” o red lines, at tumanggi na payagan ang paggamit tulad ng masalimuot na pagmamasid sa mga Amerikano at patay na awtomatikong sandata. Noong Pebrero 27, utos ni dating Pangulo Trump sa lahat ng pederal na ahensya na tumigil sa paggamit ng teknolohiya ni Anthropic, at tinawag ang kumpanya bilang “RADICAL LEFT, WOKE COMPANY” sa Truth Social. Agad pagkatapos, binansagan ni Hegseth si Anthropic ng “master class sa pagmamataas at pagtataksil” at ipinagbawal ang mga military contractor na magkaroon ng negosyo sa kanila. Mahahalagang pagpapayag at timeline ng gobyerno: - Sa huli, tinanggal ng gobyerno ang kanilang pangunahing pahayag tungkol sa kaligtasan—na nananatili pa rin ni Anthropic ang backdoor access sa mga deployed model. Ngayon, tinanggap ng mga opisyales na walang ganitong access si Anthropic at na walang mas malaking panganib si Claude kaysa sa iba pang “black box” AI system. - Pagkatapos ay tumalikod ang gobyerno sa isang claim tungkol sa pagkawala ng tiwala, na nakabatay sa anong sinabi ng isang Pentagon memo bilang “lalong hostil na paraan ni Anthropic sa pamamagitan ng media.” - Nakita ni Hukom Lin na ang panahon ay nagpapababa sa pagpapaliwanag na ito. Araw bago ang pagbabawal, sinabi ni Hegseth na gamitin ang Defense Production Act, na magiging mahalaga si Anthropic sa pambansang kaligtasan. Ang araw pagkatapos ng pagtukoy, isang ilalim na sekretaryo ay nag-email kay Anthropic na ang isang kontrata ay “napakalapit.” Tandaan din ni Lin na patuloy pa ring pinag-uusapan ng gobyerno ang trabaho ni Anthropic sa kanilang bagong model, Mythos, sa sensitibong konteksto. Mga natuklasan ng korte at relief: Nakapagtapos si Hukom Lin na ang mga aksyon ng gobyerno ay isang paghihiganti na lumabag sa Unang Amodipikasyon, ipinatupad nang walang mga prosesong kinakailangan bago ang pagkawala, nasa labas ng kaugnay na batas sa supply-chain, at arbitraryo at walang batayang paliwanag. “Hindi isang blank check ang pangungulit sa pambansang kaligtasan upang parusahan at maghihiganti laban sa mga kritiko ng gobyerno,” isinulat niya. Ang korte: - Inalis ang pederal na pagtukoy at utos ni Hegseth laban sa boikot, - Isinagawa ang desisyon para sa mga ahensya na hindi gumawa ng anumang aksyon, - Ipinagkaloob ang permanenteng injunction, - Tinanggihan ang hiling ng gobyerno para sa isang pito-araw na administrative stay, at tandaan na gumagana ang gobyerno sa ilalim ng preliminary injunction mula pa noong Marso nang hindi nakikilala anumang pinsala. Ano ang sinabi ni Anthropic at ng gobyerno: Sinabi ni Anthropic sa korte na ang pagpapanatili ng mga limitasyon ay magdudulot ng pagbaba ng 50% hanggang 100% sa kanilang kita mula sa depensa, at bawasan ang kita noong 2026 ng milyon-milyon. Gayunpaman, tinanggihan ng korte ang hiwalay na argumento ni Anthropic na lumampas sa kapangyarihan ni Trump ang kanyang utos. Bakit mahalaga ito para sa tech at crypto communities: Ang pagpapasya ay nagpapakita ng mga limitasyon sa kakayahan ng gobyerno na i-blacklist o i-boikot ang mga tech vendor dahil sa politikal na dahilan—at nagpapakita kung paano ginagamit ang retorika tungkol sa pambansang kaligtasan upang ipilit ang mga kumpanya. Para sa mga developer ng AI at iba pang platform provider (kabilang dito ang crypto at decentralized tech), ito ay nagpapahiwatig na ang pagtanggi sa tiyak na gamit ng gobyerno dahil sa etikal na kadahilanan ay maaaring protektadong pagsasalita, at dapat sundin ng mga desisyon sa procurement at supply-chain ang tamang legal at prosedural na daan. Disclosure: Ito ay isinulat gamit ang Anthropic’s Claude LLM.