Ang pagkakaroon sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng Estados Unidos ay nagpapakita ng mga hamon sa pagpapalakas ng CFTC habang tumutubo ang mga pamilihan ng pagbibilang

iconChainGPT
I-share
AI summary iconSummary
Isang pagkikita ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng Estados Unidos noong Hulyo 21, 2026, ay nagpapakita ng mga problema sa pagkakaroon ng sapat na tauhan ng CFTC habang tumataas ang mga prediction market. Si Carl Kennedy, isang dating abogado ng CFTC, ay nagbabaalang-bala na maaaring kulang ang ahensya sa mga yaman upang regulahin ang mga platform tulad ng Kalshi at Polymarket. Ang pagtinda sa prediction market ay umabot sa $25 bilyon noong 2025, na may isang platform na nagraport ng pagtaas ng araw-araw na event contracts mula sa 1,600 noong Abril 2025 patungo sa 162,000 noong Abril 2026. Ang mga platform para sa price prediction ay ngayon ay nakakaranas ng mga hamon sa batas mula sa mga estado tulad ng Michigan at Washington. Ang CLARITY Act ay naglalayong palawigin ang papel ng CFTC sa mga digital market ngunit naka-stall sa Senate. Ang mga platform para sa price prediction ng bitcoin ay nakakaranas din ng pagsusuri mula sa regulahor.

Isang pagkikita ng Bahay ng mga Kinatawan ng U.S. ay nagdulot ng pagpapakita sa pagkakaroon ng kawalan ng sapat na tauhan at hawak na hukbo ng Commodity Futures Trading Commission habang nagkakaroon ng pagtatalo ang mga miyembro ng Kongreso at mga tagapag-ugnay sa industriya tungkol sa kinabukasan ng mga prediction market. Sa isang pagkikita noong Hulyo 21 ng House Agriculture Subcommittee on Commodity Markets, Digital Assets, at Rural Development, si Carl Kennedy — isang kasamahan sa Katten Muchin Rosenman at dating abogado ng CFTC — ay nagbaba ng babala na maaaring “kakulangan sa tauhan” ang CFTC upang mapanatili ang pagmamahalaga sa mabilis na lumalaking prediction platforms tulad ng Kalshi at Polymarket habang tinatanggap ang mas malawak na responsibilidad sa mga digital-asset sa ilalim ng pending legislation. Pagsabog na paglago, tumataas na kumplikado Ipinaglaban ni Kennedy sa kanyang isinulat na pahayag ang sukat ng hamon: ang trading volume sa lahat ng prediction markets na nakarehistro sa CFTC ay umabot sa higit sa $25 bilyon noong 2025, at isang malaking platform ay nakakita ng pagtaas ng average daily event-contract listings mula sa halos 1,600 noong Abril 2025 patungo sa halos 162,000 noong Abril 2026. Sinabi niya na habang ang Commodity Exchange Act ay mayroon nang regulasyong balangkas para sa event contracts sa mga nakarehistro exchange — kabilang ang market surveillance, financial integrity, customer protections, at anti-manipulation controls — ang anumang pagpapalawak sa hawak ng CFTC ay dapat kasama ng dagdag na tauhan at pondo. “Kasama ang dagdag na yaman,” sinabi niya, “maaaring tanggapin ng CFTC ang mga bagong digital-asset markets habang patuloy na pinapanatili ang pagpapalago ng prediction-market.” Ang labanan sa hawak: federal regulator vs. state gambling laws Sa puso ng debate ay kung ang sports-event contracts ay mga federally regulated derivative ayon sa Commodity Exchange Act o mga produkto ng paglalaro na maaaring limitahan ng mga estado. Pinagtatanggol ni CFTC Chair Michael Selig ang “eksklusibong hawak” ng ahensya sa mga federally regulated prediction markets, samantalang ang dating CFTC Chair Gary Gensler ay nagsuporta sa kabaligtaran sa kanyang court filings, sinasabi na ang sports prediction contracts ay hindi sumasapat sa pederal na depinisyon ng swaps dahil karaniwang hindi ito naghahedge ng ekonomikong panganib — “ang sports bets ay halos hindi kailanman tungkol sa hedging,” isinulat niya. Mga komento sa regulasyon at labanan sa korte Ang proseso ng rulemaking ng ahensya ay nagdulot ng malaking interes: natanggap ng CFTC higit sa 1,500 public comments noong unang bahagi ng taon. Tinutulungan ni Kalshi at Polymarket ang federal oversight, ngunit ilang state gambling regulators ay nais na manatili ang sports event contracts sa ilalim ng state gaming laws. Ang mga tensyon sa pagitan ng estado at pederal ay lumabas sa mga korte. Ipinigil ng CFTC ang Kalshi mula sa pag-unwind ng ilang Michigan sports-event trades matapos mag-order ang isang Michigan state court na tumigil sa pag-aalok ng mga contract na iyon, isang hakbang na ilarawan ni Kalshi bilang naglalagay sa kanya sa “imposibleng posisyon” sa pagitan ng magkakaibang federal at state orders. Noong Hulyo 20, nagbigay ang isang judge sa Washington state ng preliminary injunction na natuklasan na malamang makakamit ng Washington ang kanyang claim na lumalabag ang sports contracts ni Kalshi sa state gambling laws; hindi maaaring magsimula ang order bago Agosto 5 habang pinag-aaralan pa ng korte ang karagdagang pagpapasa. Walang iisang nationwide ruling pa: ilang estado ay patuloy na nagpapalaganap ng hamon habang kinikilala ng North Carolina ang federally registered prediction markets sa ilalim ng bagong tax framework na magsisimula noong 2027. Kung paano nakakasali ang CLARITY Act Ang Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) ay pangunahing tumutok sa digital-asset market structure kaysa magbabago sa mga patakaran para sa prediction-market. Ito ay maghahati sa pagmamahalaga sa mga digital asset sa pagitan ng mga federal regulator at magbibigay sa CFTC ng mas malaking papel sa pagmamahalaga sa digital commodity markets. Ipinaglaban ni Kennedy ang kahulugan nito para sa isang regulator na nasa gitna na ng mabilis na paglago sa prediction markets. Ang pananaw sa batas at politika Nakakuha ang CLARITY Act ng aprobasyon mula sa Senate Banking Committee noong Mayo sa isang botohan na 15–9, ngunit nananatili pa ito sa negosasyon at kailangan pang makakuha ng 60 boto upang labanan ang filibuster sa buong Senate. Tinanggap ng White House ang propong mga patakaran para sa etika upang tugunan ang mga alalahanin tungkol sa crypto holdings ng mga opisyales, subalit hindi pa inilabas ng Senate ang final na teksto ng batas o iset up ang floor vote noong oras na isinulat ito. Kasama ang limitadong legislative calendar bago ang August recess, kailangan pa ring lutasin ng mga senador ang mga natitirang isyu at makakuha ng bipartisan suporta. Kabuuan Ang labanan tungkol sa prediction markets ay nagsisibing dalawang daan: tinatanggol ng CFTC ang kanyang pananaw sa federal authority sa korte at gumagawa ng patakaran para sa event-contracts, samantalang pinag-uusapan ng Kongreso kung palawakin ba ang mandate nito para sa digital-asset ilalim ng CLARITY Act. Sumasang-ayon ang mga regulador at industriya sa isang punto na itinampok ni Kennedy — hindi sapat lamang ang legal authority. Ang anumang pagpapalawak sa hawak ay kailangan ng komportableng pagtaas sa tauhan, pondo, at kakayahan sa pagsasabuhay kung gagawin nito ang bagong responsibilidad nito nang hindi inaapi ang pagmamahalaga sa umiiral na markets.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.