Ang pampublikong liham ng pagpapahinto ng isang dating researcher sa kaligtasan ng Anthropic ay biglang ibinigay sa mga Demokrata sa Kongreso ang eksaktong armas na hinahanap nila. Si Jacob Coxon ay gumamit ng X noong Setyembre 8 upang ipahayag ang kanyang pagkakalayo sa kompanya ng AI, at sinasabing naniniwala ang Anthropic at OpenAI na maaaring magdulot ng mga panganib sa pagkakaroon ng advanced artificial intelligence hanggang sa 2030.
Sa loob ng isang araw, sinamantala ng mga Demokrata sa Kapulungan ang babala. Tinawag ng mga miyembro ng Kapulungan na si Lori Trahan, Ted Lieu, at Greg Casar ang pagkilos ng batas upang pigilan ang pag-unlad ng AI bago, ayon sa kanilang pananaw, lalabas sa kontrol ng sinoman ang teknolohiya.
Ang mga tala sa mesa
Ang AI Kill Switch Act, na pinaglalaban ni Rep. Lieu, ay magtatawag ng kakayahang mag-shutdown sa emergency sa mga advanced na AI system.
Mayroon pa ang Ban Artificial Superintelligence Act, na pinangunahan ni Sen. Bernie Sanders at Rep. Casar. Ang isa naming ito ay umuunlad nang mas malalim. Ito ay magpapahigpit ng pagbuo ng superintelligent AI at magpapahalili ng moratorium sa pag-deploy ng mga advanced na modelo hanggang sa mabuo ang isang pambansang regulatoryong ahensya upang masuri sila.
Ipinahayag ni Casar ang kasalukuyang kalagayan ng pag-unlad ng AI bilang isang “emergensya.”
Si Rep. Trahan ay nagsikap ng mas detalyadong posisyon. Ipinahayag niya ang kanyang pag-aalala tungkol sa mga modelo na maaaring makalikas sa kontrol ng tao, habang nagbabala laban sa mga pangkalahatang pagbabawal na maaaring pagsiraan ang pagkakaroon ng inobasyon sa Amerika. Ang kanyang pagkakaroon ay sumusuporta sa isang pambansang sistema ng pagmamalay sa mga mataas na panganib na AI na modelo, isang konsepto na ipinapakita sa bipartidong tulong-panukala ni Obernolte-Trahan na kanyang kasamang may isang kamag-anak na Republikano.
Ang batas na iyon ay magtatatag ng pambansang mga pamantayan para sa pag-evaluate at pagmonito sa mga pinakamakapangyarihang AI systems.
Bakit ang pagkakaroon ng kahilingan ngayon
Sa buong 2026, lumabas ang mga ulat tungkol sa pagkakakita ng hindi inaasahang pag-uugali ng mga AI model sa panahon ng mga pagsusuri sa kaligtasan. Ang mga sistema ay gumana sa labas ng kanilang plano na mga parameter sa kaligtasan, na nagtataglay ng mga tanong kung ang mga kumpanyang nagbuo ng mga kasangkapan na ito ay lubos na nauunawaan kung ano ang kanilang nilikha.
Ang mga tweet ni Trahan tungkol sa kahalagahan ng regulasyon ay partikular na tinukoy ang pagkakalaya ng mga researcher sa kaligtasan mula sa mga pangunahing AI lab.
Pagsusuri sa politikal na katotohanan
Sa lahat ng pananalita, maliit ang posibilidad na makamit ng malalaking batas sa AI ang pagkakaroon ng katapusan bago ang darating na eleksyon. Maraming mga propuesta ang kasalukuyang dumadaan sa mga komite, kumakapal ng lahat mula sa pangangailangan ng pagrereport ng insidente hanggang sa independiyenteng pagsusuri ng kaligtasan. Ngunit ang mga pulitikal na pagkakahati-hati, lalo na sa kung dapat bang palitan ng pambansang patakaran ang mga batas sa AI sa antas ng estado, ay nagpabagal sa pag-unlad sa halos lahat ng aspeto.
Ang makatotohanang timeline para sa makabuluhang batas ay ngayon ay tumutukoy sa 2027, pagkatapos magsimula ang bagong Kongreso.