Pagkatapos ng pagkansela ng House of Representatives ng Estados Unidos sa huling dalawang linggo ng kanyang legislative schedule sa Setyembre, bumaba muli ang pag-aalala ng industriya ng cryptocurrency tungkol sa kinabukasan ng Clarity Act. Ayon sa mga dayuhang midya, na may sanggunian sa pahayag ni Katherine Kirkpatrick Bos, ang pangulo ng legal ng Chainlink, ang pagbabagong ito ay malaking pagsabog sa pag-unlad ng batas at nagpapalayo muli ang inaasahang pagkakaroon ng klaridad sa regulasyon.
Ipinagkakaisa ng House ang takdang oras
Sinabi ni Kirkpatrick Bos na ang pagkakaroon ng pansamantalang pagbabawas sa pagkakataon ng pagpapatupad ng batas noong Setyembre ng House ay direktang nakaaapekto sa pagkakaroon ng pintuan para sa pagpapatupad ng Clarity Act. Ipinahayag niya na ang desisyon na ito ay "nakakalungkot," dahil maraming mga tagapag-ugnay sa merkado ang nagpapalakas sa batas na ito upang makabuo ng mas matatag na batayang pangkompliyansya para sa industriya.
Sa kanyang pananaw, ang kahalagahan ng mga batas na ito ay higit pa sa pagtugon sa kasalukuyang mga kontrobersya sa regulasyon; ito ay naglalayong i-stabilize ang umiiral na direksyon ng patakaran upang mabawasan ang kawalan ng tiyak sa hinaharap.
Ang mga gabay ng regulasyon ay hindi makapalit ng batas
Naniniwala siya na ang mga gabay sa regulasyon mula sa U.S. Commodity Futures Trading Commission at U.S. Securities and Exchange Commission, bagaman maaaring punan ang mga kulang sa maikling panahon, ay hindi pa rin makapalit ng pormal na batas.
Dahil mas madaling baguhin ang mga patakaran ng regulasyon at gabay ng institusyon, mas matatag ang katatagan ng batas. Sinabi niya na karaniwang nadidinig ng industriya ang salitang “maghanda para sa hinaharap,” ngunit ang mga batas na ipinasa ng Kongreso ang nananatiling matatag na nagtatakda ng mga pagsasagawa.
Ang pag-aalala ay ang pagkakaroon ng katatagan
Kirkpatrick Bos ay nagdagdag na masaya siya na ang mga regulahong ahensya sa pondo ay mabilis na gumawa ng hakbang upang bigyan ng karagdagang paliwanag at gabay ang kasalukuyang puwang sa batas. Gayunpaman, mas nag-aalala siya kung ang mga gabay na ito ay magiging matatag sa mga susunod na taon.
Nagbigay siya ng ideya na isa sa mga pangunahing paraan upang gawing mas mahirap balikan ang umiiral na direksyon ng regulasyon ay ang pagpapabilang ng higit pang tradisyonal na mga institusyong pinansyal sa talakayan. Naniniwala siya na habang mas malalim ang pakikilahok ng mga malalaking institusyon sa cryptocurrency market at sa pakikipag-ugnayan sa patakaran, mas mahirap na babalikan ang kalinawan sa mga batas.
Batay sa kasalukuyang impormasyon, ang pagbabago sa agendang pang-Kongreso ay hindi nagbabago sa pangunahing hiling ng industriya sa batas. Ang pangunahing puntos ng pagkakaibigan ay kung patuloy pa bang umaasa ang amerikanong cryptocurrency market sa pagpapaliwanag ng mga regulahong ahensya, o kung kailangang mabilis na ipasa ang batas ng Kongreso upang makabuo ng mas matatag na pundasyon ng mga patakaran.