Ang crypto narrative sa Estados Unidos ay napapaloob na sa bawat maliit na sugat ng tradisyonal na pagsasalapi, at ang mga kumpanya ay naglalaban para makapag-aliw upang makakuha ng malaking bahagi—ano naman ang Taiwan?
(Prehistory: “Wen Hongjun Stablecoin New Finance - 19” Joint Statement of the United States and the United Kingdom! The Digital Revival of Eurodollar 2.0)
(Bg: “Wen Hongjun Stablecoin New Finance-18”: OUSD Free Competition vs. Bank Deposit Tokens Upholding Their Base, Full-Scale War Between New and Old Forces)
Ang cryptocurrency narrative ay napasailalim na sa tradisyonal na pagsasaparita, at ang ikalawang kalahati ng 2026 ay isang “pakikidigma ng aliansya.”
Tingnan muna ang isang talahanayan, kung saan tinipon ng Tiger Research ang mga pangunahing kuwento sa bawat buwan mula Enero hanggang Disyembre ng 2025:
- Enero AI Agent (ai16z, Virtuals)
- Pebrero na Memecoin (Trump Coin, Melania Coin)
- Marso: InfoFi (Kaito, Cookie3)
- April RWA (BlackRock, Fidelity)
- Mayo 5 DAT (Strategy, Bitmine)
- June Stock Tokenization (Robinhood, xStocks)
- July Stablecoins (Tether, Circle)
- Agosto Launchpad (Kaito, Buidlpad)
- Setyembre ng PerpDEX (Hyperliquid, Aster)
- Oktubre x402 (Coinbase)
- November Privacy (Zcash)
- December Prediction Markets (Polymarket, Kalshi)
Labindalawang kuwento, isang bagong kuwento bawat buwan, masigla tulad ng carousel.
Ngunit ang pangunahing tanong ay: Isang taon na ang nakalipas, alin sa mga ito ang patuloy pa ring may kita at nagpapatuloy sa pag-unlad hanggang ngayon?
🔰 Ang sagot ay malinaw, natitira na lang ang tatlo: “stock tokenization, stablecoins, prediction markets”.
Isa sa tatlong nakaligtas ay may isang karaniwang katangian
Bumalik muli sa mga tatlong naiwang kuwento, makikita mo ang isang bagay: lahat ng ito ay produkto ng mga tradisyonal na pagsisikap sa financial.
- Stock tokenization, backed by existing market infrastructure such as Robinhood, NASDAQ, and DTCC.
- Stablecoin, na may likod na Visa, Mastercard, BlackRock, Stripe, at mga malalaking banko.
- Predictive markets, na may likod ang mga exchange na pinagmamalaki ng CFTC tulad ng Kalshi, kasama ang tunay na puhunan mula sa ICE (parent company ng NYSE).
Tingnan naman ang mga nasira: Memecoin, InfoFi, Launchpad, PerpDEX, lahat ay mga sariling paborito na track na crypto-native.
Ang kongklusyon ay medyo mapanlinlang: ang buong narsip ng cryptocurrency ay opisyal nang kinuha ng tradisyonal na pondo noong 2025.
Sino ang tagapagpapatupad?
Ang pagbabago ng pananaw ng administrasyon ni Trump, ang GENIUS Act na nagbibigay ng legal na daan para sa stablecoin, kasama ang CLARITY Act (Digital Asset Market Structure Act)—na ngayon ay nasa pahina ng agenda ng Senado at itinuturing ng White House bilang prioridad—ngunit kailangan ng 60 boto, kahit isang minimum na 7 na demokratikong senador na magbigay ng suporta mula sa kabilang partido; ang huling pagkakataon ay bago ang pahinga sa Agosto. Hindi pa tiyak kung tatanggapin o hindi, ngunit malinaw na ang direksyon: ang Washington ay unti-unting isinasama ang mga cryptocurrency sa loob ng tradisyonal na framework ng regulasyon sa pampublikong finansiyal.
Ang mga cryptonative players na nagtagal ng sampung taon sa mga eksperimento sa pagsasalaysay, ang mga ito ay naging scalable at kinuha na ng mga taong nagsusuot ng mahalagang suot.
Pangalawa: Ikaapat na kalahati ng 2026, idinagdag ng Financial SpongeBob ang tatlong bagong kuwento
Ang mga tatlo sa itaas (stock tokenization, stablecoin, prediction markets) ay patuloy na magiging malakas hanggang 2026, walang alinlangan.
Ngunit kailangan ng Patrick ng tatlo, at naniniwala ako na ang mga bagong narsis na magiging totoong magiging epekto sa ikalawang kalahati ng taon:
1️⃣ Deposit Tokens (Commercial Banking Alliance): Sa huli, naintindihan na ng mga banko: mas mabuting i-move ang mga deposito sa blockchain kaysa iwasan ng stablecoins. Naglabas na ang SWIFT ng blockchain ledger para sa 17 na globally systemically important banks, ang DCJPY ng Japan Post Bank ay magiging available sa 120 milyong account, at ang JPMD ng JPMorgan ay nasa pagmamaneho na. Ito ay isinulat ko na sa Article 18 ng “New Finance of Stablecoins,” at hindi ito uulitin.
2️⃣ CBDC (pinapagawa ng bawat bansa) — sinira ng US Senate ang retail digital dollar sa porsyento ng 85 laban sa 5, ngunit iyon ay sa Estados Unidos. Patuloy pa rin ang pagpapalaganap ng digital euro sa Europa, patuloy ang e-CNY ng China, at ang pilot program ng deposit token ng Bangko ng Korea ay gagamitin upang ibigay ang 110 trilyon na Korean won na subsidy ng gobyerno. Ang paglabas ng Estados Unidos sa larong ito ay hindi nangangahulugan na natigil ang lahat ng bansa—kabaligtaran nito, ito ay nagpapabilis sa ibang mga bansa upang punan ang puwang.
3️⃣ Ang alay-alay ng aliansya (mga sentral na banko at rehiyonal na aliansya) — ang pinakamasayang at pinakadakilang pag-aaral. Magkakaroon ng espesyal na seksyon sa sumusunod na punto 3:
Tatlo: Alay ng Alianza: Isang team battle na nagaganap nang sabay-sabay sa buong mundo
Noong nakaraan, kapag tinatalakay ang stablecoin, karaniwang sinasabi na “Sino ang mananalo sa pagitan ng mga issuer?” Pagkatapos ng 2026, magiging luma na ang tanong na ito—dahil ang mga manlalaro ay hindi na mga kumpanya, kundi mga aliansa. At maraming aliansa na magkakasabay na lumalaban, nagkakasalungat, at nagkakaroon ng pagkakasalungat sa posisyon:
🌐 BIS-led G7 Alliance: Project Agora – Ang International Settlements ay nagtatag ng isang pagsasama-sama ng pitong pangunahing sentral na banko, kasama ang maraming reguladong pribadong institusyon, upang gumawa ng isang iisang libro para sa tokenized na komersyal na pera at wholesale na pera ng sentral na banko. Ito ay isang “headquarters-level” na pagpaplano ng lumang sistema.
🇺🇸 Ang bloke ng dolyar: ang OUSD Alliance + ang pagsasabay na pahayag ng Britain at Estados Unidos, higit sa 140 na kumpanya, kabilang ang mga banko, pagbabayad, teknolohiya, at cryptocurrency. Kasama pa ang pagsasabay na pahayag tungkol sa digital assets sa pagitan ng Britain at Estados Unidos, ang Anglo bloc ay nagkakaisa sa iisang linya.
🇪🇺 Euro bloc: Isang alliance ng 37 na banko na binubuo ng Qivalis para sa euro-backed stablecoin. Sinabi ko na sa ika-19 na araw na mas parang isang bank club kaysa isang merkado.
🇨🇳 China: CIPS + mBridge — Cross-border RMB Payment System with the Multilateral Central Bank Digital Currency Bridge. Bypasses public blockchains and private systems; uses a sovereign-to-sovereign clearing channel. (Non-US system: Iran and Russia??)
🇯🇵 Hapon: Ang Project Pax, na may Progmat at Mitsubishi UFJ bilang pangunahin, ay nagnanais gamitin ang umiiral na SWIFT message pathway para sa cross-border stablecoin settlement. Ang estratehiya ng Hapon ay sobrang Hapon—hindi itatapon ang mesa, kundi i-improve ang umiiral na mesa.
🇰🇷 Timog Korea: Ang Project Han River, ang deposit token ng Bangko ng Timog Korea at ang wholesale CBDC program, ay direktang konektado sa real-world scenario ng pagbibigay ng gobyerno subsidy, at plano na i-extend sa tokenization ng sovereign bonds at cross-border settlement, kasama ang integrasyon sa Agora.
🇸🇬 Singapore: Pinopond ng MAS ang Project Guardian, nakatuon sa asset tokenization at institutional-grade DeFi, at pinagsama ang ilang internasyonal na malalaking bangko bilang mga pilot. Patuloy na istratehiya ng Singapore: hindi nagtataglay ng karapatan sa paglalabas, kundi nagtataglay ng pagbuo ng mga istandar at posisyon bilang sentro.
🇦🇺 Australia: Project Acacia — pilot test ng wholesale CBDC at tokenized settlement ng Reserve Bank of Australia.
Nakakatuto ng maraming termino nang isang pagkakataon…..! Ano naman sa Taiwan?
Kailangan ba ng Taiwan na magkaroon ng Project Tapioca? O Project Chicken Cutlet? 🤣
——Totoo naman ito ang aking “Pai-style” na katatawanan, ngunit ang tanong sa ibaba ay walang katatawanan:
✅ Kapag ang lahat ng sentral na banko, banko, at mga pangunahing bayad ng buong mundo ay nagtutulungan, nagpapangalan sa kanilang sariling aliansa, at nag-aagawan ng mga upuan sa mesa, saan ngayon ang Taiwan?
Samantalang kahapon ay isinulat din ni Chen Chong, dating Punong Ministro, isang artikulo na tumatawag, sa panahong ito, paano naging tahimik ang ating pinakamahalagang teknolohiyang industriya sa Taiwan?...
apat, ang strategic position ng Taiwan, hindi sa "coin issuance" kundi sa "chip at computing power" 🔥
Ito ay isang bagay na palaging sinasabi at pinagsasalita ni Financial Patrick Star.
Kung ang ideya ng Taiwan ay “mayroon ang iba sa stablecoin, kaya kailangan natin din ang isang TWD stablecoin,” tayo ay natalo na sa simula. Dahil ang taas ng TWD stablecoin ay ang internasyonal na pangangailangan para sa TWD—at ang pangangailangang iyon, sa totoo lang, ay maliit.
✅ Ang totoong chip ng Taiwan ay hindi ang pera, kundi ang semiconductor at computing power.
Ang supply chain ng computing para sa AI sa buong mundo ay nakasalalay sa mga kritikal na bahagi sa Taiwan. Sa mga chip, packaging, at paggawa ng server, ang impluwensya ng Taiwan sa chain na ito ay mas malakas kaysa sa anumang regional currency alliance. At ang computing power ay nagsisimulang maging financialized agad—tulad ng aking sinulat sa August issue ng Taiwan Banker Magazine na lalabas sa kabanatang huli: ang topic ng compute debt at financialization—ito ay mula sa isang “gastos sa pagbili ng equipment” na naging isang komodidad na may price discovery, futures market, at maaaring i-segment sa GPU-Hour para sa pricing at pagtinda. Ang CME ay nagsisimula na ng compute futures, at ang bagay na ito ay hindi isang imahinasyon.
Kaya ang direksyon na palaging ipinaglalaban ng Hayek Technology ay: „Asia Hash Power OPEC Alliance + Stablecoin Settlement Layer“.
Ang lohika ng pagkilos ay simpleng may tatlong antas:
Unang antas, isalin ang computing power sa isang makukuhang produkto. Ang lahat ng GPU, MW ng kuryente, at aktwal na GPU-Hour na ginamit ay makukuhang at ma-audit. Ito ang umiiral na pisikal na kahusayan ng Taiwan.
Ikalawang layer, komersyalisasyon at tokenisasyon ng computing power. Ang GPU-Hour ay naging asset na maaaring trade, stake, o gamitin bilang collateral. Ang layer na ito ang nagdedesisyon kung maaari bang maging financial asset ang computing power, hindi lamang bilang pagbaba ng halaga ng kagamitan.
Ikatlong layer, gamitin ang stablecoin para sa settlement at clearing. Imposible maghintay ng T+2 para sa pagbili at pagbenta ng computing power sa ibang bansa, imposible ring tanggapin ang bawat pagkakaiba-iba ng palitan ng barya sa bawat bansa. Natural nito na kailangan ng isang 24-oras, programmable, walang hangganan na settlement layer—ito ang pinakamalakas na application ng stablecoin, mas may kahulugan kaysa sa retail payments.
Sa ibang salita: Hindi kailangan ng Taiwan na lumaban para sa “sino ang gamitin ang pera”, ang dapat ipaglaban ng Taiwan ay “sino ang magtatakda at magtatapos ng kalakalan ng computing power sa buong mundo”.
Kapag ang mga tagapagbigay ng computing power sa Asya—ang Taiwan, Japan, Korea, Singapore, at kapital mula sa Middle East—ay makakabuo ng isang koordinadong mekanismo na katulad ng OPEC upang magtakda ng kapangyarihan sa pagtatakda ng presyo ng computing power at magamit ang isang parehong pagsasagawa ng imprastruktura, hindi na ang Taiwan ay isang simpleng node sa paggawa sa isang istruktura na gawa ng iba, kundi isang kasama sa pagdidisenyo ng istrukturang iyon.
Ito ang tanging hindi maaaring palitan na posisyon na maaaring makamit ng Taiwan sa gitna ng gulong na pakikidigma ng coalisyon.
Huling kabanata, ipagdiwang ang 20th na pahayag ng SpongeBob
Noong 2025, kinontrol ng tradisyonal na pampalapi ang crypto narrative. Noong 2026, hinahati ang tradisyonal na pampalapi sa isang hanay ng magkakasalungat na aliansya. At ang tunay na kinakabuhusan ng lahat ng aliansya, mula pa noong unang panahon, ay hindi ang "coin," kundi ang pangunahing kontrol sa settlement (na nabanggit na maraming beses sa mga nakaraang artikulo).
Kung ang Taiwan ay nag-iisip lamang na maglabas ng isang stablecoin na nakabatay sa New Taiwan Dollar, sila ay naghahanap ng upuan sa mesa ng iba. Ngunit kung ang Taiwan ay malinaw na nauunawaan na ang kanilang mga kamay ay may mga chip at computing power na kailangan ng buong mundo, hindi sila dumarating para humingi ng upuan—silay may karapatan na magbigay ng mga card (hindi isipin ang mga sexy na dealer sa online card games…🫠).
Kahit ang Project Zhen Nai o Project Ji Pai, walang kahalagahan ang pangalan. Ngunit ang mesa ng paglalaro, kailangan munang matiyak na makakasupo tayo.
Ang sumusunod ay isinasaad ang pangalan ng Project para sa inyong pagpapatuloy...👇
