Ang pakikibaka ng Kalshi upang panatilihin ang mga kontrata sa paghuhula ng sports sa ilalim ng pederal na proteksyon ay nagdaraan sa malaking hadlang. Tinanggihan ng isang pederal na hukom sa Wisconsin ang pagtigil sa mga batas sa paglalaro ng estado laban sa Kalshi at apat pa pang malalaking platform sa paghuhula, at tinanggihan ang pagtutol ng CFTC para sa eksklusibong pederal na kontrol.
Kinabigyan ng Wisconsin ang emergency push ng CFTC
Noong Hulyo 29, 2026, tinanggihan ng U.S. District Judge William Griesbach ang hiling ng CFTC para sa preliminary injunction laban sa Wisconsin. Nais ng regulador na ipigil ng korte ang estado mula sa pagpapatupad ng mga batas pang-laro laban sa mga prediction platform na nag-aalok ng mga kontrata para sa mga sports event.
Ipinagtanggol ng CFTC na ang mga prediksyon na merkado na regulado ng pambansang pamahalaan ay nasa eksklusibong hawak nito. Gayunpaman, tinanggihan ng korte ang argumentong iyon sa antas na ito, at natuklasan na ang pagpaparehistro sa CFTC ay hindi awtomatikong nagpaprotekta sa mga platform na ito mula sa mga batas ng paglalaro ng estado.
Kinabiglaan din ng korte ang mga motion mula sa Kalshi at Crypto.com para makilahok sa kaso ng CFTC.
Sinabi ng hukom na ang mga patakaran ng CFTC ay maaaring hindi mag-override sa mga estado
Ang desisyon ay nakatuon sa preemption, o kung ang pambansang batas ay nagpapalabas sa batas ng estado. Hanapin ni Hukom Griesbach na ang Commodity Exchange Act ay hindi awtomatikong nagpapalabas sa mga patakaran sa paglalaro ng Wisconsin.
Ang korte ay nag-indikasyon din na ang simpleng wika ng mga batas sa paglalaro ng Wisconsin ay maaaring saklawin ang mga kontrata para sa mga sport-related na pangyayari.
Ito ay nagtataglay ng pangunahing problem para sa Kalshi at iba pang prediction markets. Habang ang mga platform na ito ay naglalarawan ng kanilang mga kontrata bilang mga financial product, ang mga state regulator ay nagsasabing ang mga kontrata na nakadepende sa mga resulta ng sports ay epektibong mga sports bet.
Nakita rin ng hukom na hindi nagpakita ang CFTC ng sapat na “hindi maiiwasang pinsala” upang patunayan ang pagtigil sa pagpapatupad ng mga batas ng Wisconsin.
Lima mga prediction market ay nasa harap ng mga kasong hukuman sa Wisconsin
Sumusunod sa pagpapasya ang mga kasong isinampa ng Wisconsin noong Abril laban sa Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood at Coinbase. Ayon sa estado, ang mga platform na ito ay nag-offer ng sports contracts nang walang kinakailangang lisensya sa paglalaro, na lumabag sa mga batas sa paglalaro ng Wisconsin ayon sa Kabanata 945.
Ipinatupad ng CFTC ang paghahabol laban sa Wisconsin, na nag-uugnay na ang mga estado ay hindi makakapagpapalit sa mga derivative na merkado na pinagpapalakas ng pambansang pamahalaan.
Ang mas malawak na pakikibaka ay naglikha ng malaking pagkakaibigan sa pagitan ng Washington at mga awtoridad sa estado.
Kung saan patutungo ang kaso ng Wisconsin Sports next
Ang desisyon ng Wisconsin ay nagdaragdag sa isang lalong nagkakahiwalay na legal na landscape. Ang 3rd Circuit sa New Jersey ay nagsagawa ng pagpapasya sa pabor ng position ni Kalshi na ang pambansang batas ay maaaring mag-override sa mga pagtatakda ng estado.
Sa kasalukuyan, inaasahang babalik ang mga kaso sa Wisconsin sa estado ng korte. Sinabi ng eksperto sa batas na Daniel Wallach na maaaring maglabas ng mga pansamantalang pananatili ng mga hukom sa Wisconsin upang pigilan ang mga platform ng pagbati mula sa pag-aalok ng mga kontrata sa sports sa estado.
Inaasahan din na mag-aappeal ang Kalshi at ang CFTC sa desisyon sa 7th Circuit, na magtataguyod ng isa pang malaking pagsubok kung sino ang huling may kontrol sa mabilis na umuunlad na industriya ng prediction market sa Amerika.
