Nahahati ang mga regulasyon sa kripto ng U.S.: Neutrality ng Grupo ng Sheriffs at $12.7B sa pandaraya na may kinalaman sa mga scam

Dalawang kuwentong kripto na inilathala sa loob ng ilang minuto ng isa't isa ay naglalarawan ng magkabilang direksyon kung paano tinatanggap ng estado ng Estados Unidos ang klase ng asset na ito, at hindi nagpapabuwag ng isa't isa.

Dalawang kuwentong kripto na inilathala sa loob ng ilang minuto ng isa't isa ay naglalarawan ng magkabilang direksyon kung paano tinatanggap ng estado ng Estados Unidos ang klase ng asset na ito, at hindi nagpapabuwag ng isa't isa.

Noong 4 ng Setyembre, sa loob ng pitong minuto ng isa't isa ayon sa mga timestamp sa sariling rekord ng newsroom, lumabas ang dalawang ulat tungkol sa ugnayan ng cryptocurrency sa American law enforcement na nagmumula sa magkakaibang direksyon. Isa ay nagrereport na ang National Sheriffs' Association ay nagbago mula sa pagtutol sa CLARITY Act patungo sa neutral na position, isang pagbabagong isinagawa ng AMBCrypto, Bitcoin Magazine, CoinDesk at limang iba pang midyum na inalis ang boses ng law enforcement na nagdudulot ng mga alalahanin tungkol sa batas at, ayon sa ulat, posibleng pinapadali ang pagpasa nito patungo sa pagboto sa Senado. Ang isa pang ulat ay nagrereport na ang FinCEN ay naglink ng $12.7 bilyon sa cryptocurrency transactions sa mga network ng investment fraud na nakabase sa Southeast Asia, kasama ang 18% pagtaas sa mga pagfile ng suspicious activity na may kinalaman sa mga scam na ito, na isinagawa ng Cointelegraph, Cryptopolitan at crypto.news at iba pa. Kapag binabasa bilang isang pares, hindi ito dalawang bersyon ng parehong katotohanan na nagtatagpo sa isang bilang, petsa o pangalan. Ito ay dalawang hiwalay na rekord, na inilabas ilang oras ang isa't isa, na bawat isa ay nagsasalaysay kung saan kasalukuyang nasaan ang cryptocurrency sa ilalim ng American state, at hindi sila sumasang-ayon.

Hindi mali ang anumang isa sa kanilang sariling mga terman. Maaaring mag-neutral ang isang grupo ng sheriff sa isang pambansang batas sa parehong linggo na ang isang yunit ng finansyal na intelihensya ay naglalabas ng talaan ng pandaraya na umaabot sa milyon-milyon; ang dalawang pangyayari ay hindi nangyayari sa parehong institusyonal na daan at walang nagpapilit na magkaugnay o magka-contradiction bilang katotohanan. Ang mga ito ay nag-contradict sa isang malinaw at magkakasunod na kuwento na iniihik ng bawat kuwento kung ibinabasa nang hiwalay. Ang bahagi ng CLARITY Act ay tila isang kuwento tungkol sa pagkakaroon ng pagkakabukas sa regulasyon. Ang bahagi ng FinCEN ay tila isang kuwento tungkol sa paglalalim ng pag-aalala sa regulasyon. Hindi maaaring maging buong account ang anumang isa sa kanilang dalawa tungkol sa posisyon ng estado patungkol sa crypto sa linggong ito, at ang edition na ito ay hindi magpapasya na piliin ang isa.

Ang ulat na neutral ng CLARITY Act ay naglalaman ng anim na independiyenteng tagapaglathala at labing-isang feed, isa sa mga mas suportadong elemento sa pagpapalabas na ito, ngunit nakabatay ito sa "maraming ulat" kaysa sa isang tanging pangunahing dokumentong may pangalan — ang sariling paglalahat ng newsroom ay nagtatangi sa pagbabago nang ganito, nang hindi nagpapakita ng pahayag ng asosasyon ng sheriff o isang pagpapasa sa Senado. Ang mga numero ng FinCEN ay may mas kaunting independiyenteng tagapaglathala, apat kumpara sa anim, at mas kaunting feed, ngunit nagmumula ito sa sariling pagsusuri ng FinCEN, isang pederal na ahensya na naglalathala tungkol sa kanilang sariling mga natuklasan kaysa sa isang claim na inililipat sa pamamagitan ng pangalawang pag-uulat. Ito ay isang makabuluhang asimetría. Ang mas malawak na pagtutuwid ay hindi katumbas ng pangunahing pinagkukunan, at sa kaso na ito, ang mas maliit na sakop na kuwento ang nakaupo sa mas matibay na pundasyon.

Mahalaga ang asimetriyang ito sa kung gaano karaming timbang ang dapat ibigay sa bawat account papunta sa susunod na linggo. Ang landas ng isang batas sa isang silid ay maaaring basahin mula sa anim na publisher na naglalarawan ng parehong prosedyural na katotohanan nang walang maraming puwang para sa distorsyon. Ang isang bilang ng pagsasamantala na $12.7 bilyon at isang pagtaas ng 18% sa pagpapadala ng mga hindi karaniwang gawain ay ang uri ng mga numero na muling iniiwan, niround off, at minsan ay muling ikinukredito habang lumalabas sa karagdagang balita, at ang newsroom na ito ay mayroon lamang ang sariling account ng ahensya tungkol dito hanggang sa panahong ito, nang walang pangalawang midyum na nakakakuha nang independiyenteng balita mula sa pangunahing data ng FinCEN.

Ang pagkakasunod-sunod sa mga tagapaglathala ay sariling halaga na tandaan. Ang Coin Edition at CoinTurk News EN ay nakikita sa parehong mga listahan, na nangangahulugan na ang parehong dalawang ahensya ang nagsalaysay ng pagpapababa ng pagtutol ng grupo ng sheriff sa isang batas sa crypto at, hiwalay dito, ang isang pederal na yunit na nag-uugnay ng milyon-milyon sa pandaraya, nang hindi sinubukan ng anumang ahensya na iugnay ang dalawang ulat sa isa't isa. Ito ay hindi isang pagkabigo ng mga tagapaglathala; maaaring simple lamang na nagmula ang mga kuwento bilang dalawang hiwalay na ulat na walang iisang ugnay na maaaring hulihin. Ngunit ibig sabihin nito na ang tensyon na nakikita dito ay hindi nasagot sa sariling pag-uulat, at ang edition na ito ay nagpapalabas ng isang kakulangan kaysa maglutas ng isang pagkakaibigan na nai-settle na ng mga pangunahing pinagkukunan.

Walang kinikilala sa parehong account, kaya walang mananalo na maaaring ipahayag; ang ipinapatotohan ng ebidensya ay ang regulasyon ng crypto ay nagsplit sa dalawang direksyon sa parehong araw, at wala pa sa anumang midyum sa anumang listahan ang nagsubok na i-merge ang parehong pananaw.

Ang bilang ng publisher ay batay sa panahon ng pagpapalabas at patuloy na umuunlad; ang bawat pahina ng kuwento ay naglalaman ng aktwal na bilang.

• CLARITY Act ay Nakakakuha ng Neutral na Pananaw mula sa Grupo ng mga Sheriff Pagkatapos Mawala ang Kontra6 na independiyenteng tagapaglathala — nagrereport ng pagbabago ng grupo ng law enforcement na tinanggal ang nakalista na hadlang sa pagpasa ng batas sa Senado
• Pinag-uugnay ng FinCEN ang $12.7 bilyon sa crypto flows sa mga scam na pag-invest sa Timog Silangang Asya4 na independiyenteng tagapaglathala — isinasaad ang sariling mga numero ng paggalaw ng pandaraya ng ahensya at ang pagtaas sa bilang ng mga pag-uulat ng malikhaing aktibidad

Walang kinikilala sa parehong account, kaya walang mananalo na maaaring ipahayag; ang ipinapatotohan ng ebidensya ay ang regulasyon ng crypto ay nagsplit sa dalawang direksyon sa parehong araw, at wala pa sa anumang midyum sa anumang listahan ang nagsubok na i-merge ang parehong pananaw.