Dapat na lumipat ang pinakamahalagang batas sa crypto sa Estados Unidos linggong ito. Hindi nangyari. Ipinatotoo ng Punong Leader ng Senado na si John Thune noong kamakailan sa Huwebes na ang CLARITY Act ay hindi makakakuha ng pagboto sa floor bago umalis ang mga mamamahayag para sa pagsisimula ng Agosto, na nagpapahintulot sa lahat ng ito sa Setyembre.
Para sa isang industriya na naglalaban nang higit sa isang taon para sa eksaktong boto na ito, ang pagkakataon ay nakakasakit.
Ano nga ba ang nangyari sa CLARITY Act?
Ang maikling bersyon ay ang window ay isarado nang walang kasunduan.
- Kinumpirma ni Thune na hinahanggang sa pagbabalik ng mga tagapagbatas mula sa pahinga ng Agosto ang pagbabala ng Senate.
- Sinabi niya na isasauli ang batas sa unang pagkakataon kapag muling magkakasama ang silid noong Setyembre.
- Maaari pa ring mangyari ang mga prosedural na hakbang tulad ng pag-file ng cloture, ngunit ang tunay na pagboto sa floor ay nasa labas ng talahanayan hanggang sa susunod na buwan.
- Ang pagkakalate ay nagbabalik sa mga inaasahan na itinakda ng Punong Komite ng Banka ng Senado, si Tim Scott, na nagpilit para sa pagboto bago ang pagsisira.
Hindi patay ang batas mismo. Nakalampas ito sa Senate Banking ng 15 sa 9 noong Mayo, at inilabas ng mga negosyador ang pinagsamang teksto noong Hulyo. Ang kawalan nito ay 60 boto.
Bakit inilipat ng Senado ang pagboto sa Setyembre?
Etika. Lalo na, sino ang mga pag-aari sa crypto na pinagsusuri.
- Ang mga Demokrata ay tumanggi na sumang-ayon sa isang pagkakasunduan sa oras na magiging daan patungo sa floor bago ang pagsisipat.
- Ang punto ng pagkakaroon ng problema ay isang panukalang patakaran para sa pagbabawas ng mga stake mula sa mga senador na si Thom Tillis at Ruben Gallego, na magpapakailangan sa pangulo at mga mataas na opisyales ng pamahalaan na ibenta ang kanilang mga stake sa mga kumpanya ng digital asset na hihigit sa isang tiyak na antas ng pagsasaklaw.
- Ang mga Demokrata ay nagpapahiligid din sa pagbabago sa mga probisyon ng pagpapatupad at sa seksyon ng mga komodidad ng batas.
- Ang mga alalahanin tungkol sa ilegal na pagsasapalaran ay patuloy na hindi nalulutas, na may ilang mga tagapagbatas na nagsasabi na ang batas ay nag-iwan sa mga tagapagpaganap ng batas nang walang sapat na mga kasangkapan. Tinutol ng industriya ang pagkakaintindi na iyon.
- Ang mga bangko at mga kumpanya ng crypto ay patuloy na naglalaban nang hiwalay tungkol sa mga patakaran sa mga reward na ibinibigay sa mga balanse ng stablecoin.
Ang suporta ng mga Republikano ay nagsimulang magbago, na nangangahulugan na hindi ito isang simpleng pagtutol ng isang partido.
Ano ang ibig sabihin ng pagkaantala para sa mga cryptocurrency market?
Karamihan nito ay nangangahulugan na nananatili ang premium sa pagkakakilanlan para sa isang buwan pa.
- Bumaba nang malaki ang mga odds sa prediction market tungkol sa pagpapasa ng batas sa taong ito, bumaba sa halos 15% mula sa halos 30% isang linggo na ang nakalipas.
- Ang regulatoryong tanong kung sino ang nagmamay-ari sa anumang bagay, ang SEC o ang CFTC, ay nananatiling bukas. Ito ay nagpapanatili sa mga desisyon tungkol sa listing, mga pagkakaroon ng pag-aalaga, at klasipikasyon ng mga token sa kalagayang hindi pa matukoy para sa mga US na kumpanya.
- Ang Setyembre ay nagdadala ng batas na sobrang malapit sa mga midterms noong Nobyembre, kung saan ang oras sa floor ay limitado at bawat boto ay naging isyu sa kampanya.
Ang reaksyon ng industriya ay nagkaron ng pagkabigo ngunit hindi natatalo. Ang Digital Chamber at ang Crypto Council for Innovation ay naglarawan ang pagkakaroon ng pagkaantala bilang isang pagkakamali sa oras kaysa sa direksyon.
Ano ang susunod para sa CLARITY Act?
Tatlong makatotohanang landas mula dito:
- Nagpapatuloy ang mga talakayan hanggang Agosto. Ang White House at mga lider ng Kongreso ay nagtatagpo ng wika tungkol sa etika habang wala sila sa sesyon, at ang Senado ay magbaboto sa maagang Septiyembre.
- Unang lumalabas ang binagong teksto. Bumabalik ang mga senador may bagong wika tungkol sa etika, kita ng stablecoin at pagpapatupad, at iskedyul ang isang bagong prosedyural na botohan.
- Nag-slip muli. Ang puno ng kalendaryo sa tagsibol at panahon ng kampanya ay nagpapalayo sa batas, at ang buong proseso ay napipilit sa 2027.
Kahit ipasa ng Senado, bumabalik ang batas sa House bago ito makarating sa mesa ng pangulo. Ito ay isa pang hakbang, at isa pang kalendaryo.