Ang U.S. CLARITY Act ay nakakaranas ng mga hadlang habang tumatanggap ng suporta mula sa GOP ang amendment na kaaya-aya sa banking

icon币界网
I-share
This is the logo of the coin.
XRP
$1.564.95%
AI summary iconSummary
Isang bagong pagbabago sa U.S. CLARITY Act, na kaugnay ng mga alalahanin tungkol sa CFT (Countering the Financing of Terrorism), ay nagpalalim sa mga pagkakahati-hati sa Kongreso. Ipinangako ni GOP Senator Jerry Moran, ang pagbabago ay tumutok sa mga mekanismo ng yield ng stablecoin at nakakuha ng suporta mula sa 12 mga lawak, kabilang ang pitong mga senador mula sa GOP. Suportahan ng mga grupo sa bangko ang hakbang na ito, ngunit tinututulan ng mga kripto na kumpanya. Ang pagkakahati-hati ay maaaring magdulot ng pagkakabigo sa pagpasa, na nangangailangan ng 60 boto. Ang batas ay tumutok din sa mga epekto sa buwis sa kapital na pananatili para sa mga digital asset.
Binibigyang-diin ng CoinDesk:

Isang mapayapang inilatag na pagbabago ay nagpapakita na ang pagkakahati-hati sa Kongreso ng Estados Unidos tungkol sa CLARITY Act ay mas malalim kaysa sa dating nakikita. Ang pagbabago, na inilatag ng senador na si Jerry Moran mula sa Kansas, ay nakatuon sa pagpapalakas pa ng mga limitasyon sa kita ng stablecoin.

Ang pagkakasunod-sunod ay nakatuon sa kita ng stablecoin

Sinuportahan ng mga tagapagtanggol ng banko ang direksyong ito, ngunit kinontra nang malinaw ng industriya ng cryptocurrency. Ipinakita ng ulat na ang pagbabago ay hindi isang marginal na galaw, kundi may suporta ng higit sa sampung miyembro ng Kongreso.

  • Higit sa 12 ang mga nag-sign
  • Kasama rito ang 7 na senador mula sa Republican Party
  • Ang mga nag-sign ay kasama si Susan Collins at Cindy Hyde-Smith

Hindi nagkakasundo ang mga miyembro ng Republican Party

Ibig sabihin nito, ang mga limitasyon na suportado ng banking sector ay nakakuha na ng ilang tugon sa loob ng Republican party. Para sa mga tagasuporta na naghahangad na ipagpatuloy ang batas, hindi ito isang maliit na signal.

Sa surface, hindi nakamove ang CLARITY Act noong nakaraang linggo, at mas maraming pansin ang ibinigay sa resulta ng pagboto. Ngunit ipinapakita ng amendment na ang paghinto sa batas ay hindi lamang isyu ng proseso, kundi mayroon ding tunay na pagkakaibigan sa loob ng Republican party tungkol sa mga mahahalagang kautusan.

Bumababa ang presyon sa 60 na boto threshold

Lalo na sa isyu ng kita mula sa stablecoin, malinaw ang pagkakaiba ng pananaw ng banking at crypto industry. Ang unang grupo ay nagsisikap na limitahan ang epekto ng stablecoin products sa tradisyonal na deposito at pagbabayad na mga serbisyo, habang ang ikalawa ay tumututol sa karagdagang pagpapaliit sa espasyo para sa disenyo ng stablecoin products.

Ang ganitong pagkakaiba ay direktang nakakaapekto sa pagpapatuloy ng batas. Upang magpatuloy ang CLARITY Act, kailangan pa rin itong makakuha ng 60 boto. Ngayon, kahit sa loob ng Republican party ay hindi pa ganap na nagkakasundo, na nangangahulugan na tumataas pa ang gastos sa pagkoordinasyon ng batas.

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.