Mensahe ng ChainThink, noong Setyembre 2, ayon sa mga rekord ng Federal District Court ng District of Columbia, ang pangulo ng CFTC na si Michael Selig at ang CFTC ay nagsumite ng motion para sa pagtanggi bilang tugon sa paghahabol na isinampa ng Chicago Mercantile Exchange (CME).
Sinabi ng CFTC na pinsala sa kanila ang pagpapayag ng CME sa order at pahayag ng polisiya para sa mga perpetual contract tulad ng bitcoin, ngunit hindi sinasabi ng CME na hindi sila makapaglagay ng katulad na contract—malinaw sa order na ang anumang exchange na rehistrado sa CFTC ay maaaring maglagay ng mga perpetual contract para sa mga digital na komodidad.
Ang pangunahing hiling ng CME ay ang pagtatala ng mga kontratong ito bilang “Swap” at hindi bilang “Futures,” habang nananatili ang komite na ang perpetual contracts ay mga futures.
Dagdag pa, sinabi ng CFTC na kulang ang CME ng pagsasakop ayon sa Ikatlong Artikulo ng Konstitusyon: ang kanilang sinasabing “tekstbook-style competitive harm” ay batay sa pagkakaroon ng mga kompetitibong produkto mula sa mga tinataguyod na merkado ng kontrata tulad ng Kalshi para sa mga retail investor, ngunit hindi nagsagawa ng sapat na paliwanag kung paano masasaktan ang kanilang kita o pagkawala.
Noong nakaraan, ipinahayag ng CME na ang mga kliyente ay hindi nangangailangan ng mga perpetual contract, at ang volume ng kanilang crypto futures ay tumataas pagkatapos ng paglabas ng utos. Kahit na i-relabel bilang “Swap,” patuloy pa rin ang pagtrabaho ng mga tulad ng Kalshi, at ang kategorya mismo ay hindi makakapagpuno sa sinasabing pinsalang pangkalakalan.
Kaya humiling ang komite sa hukuman na sirain ang pagkakasala.