Ayon sa ChainCatcher, sa kanilang pinakabagong court filing, sinabi ng U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na ang CME ay nag-claim lamang ng mas malakas na kompetisyon nangunit hindi nagbigay ng sapat na paliwanag tungkol sa iminumungkahing pribadong pinsalang pang-ekonomiya, na hindi sapat upang makamit ang legal na karapatan na ipaglaban ang kanilang polisiya sa perpetual contracts. Sinabi ng CFTC na matapos ang pagbabago sa polisiya, ang volumen ng crypto futures ng CME ay talagang tumataas. Tinanggap ng CFTC noong Mayo ang unang Bitcoin perpetual contract ni Kalshi, at sinabi na sila ay magpapasiya sa bawat kaso batay sa regulasyon ng futures ang mga produkto na ito. Sa kabilang banda, nananatili ang CME na ang perpetual contracts ay walang expiration date at dapat itong ikategorya bilang swaps, hindi futures, at kaya ay ilalapat dito ang iba’t ibang regulatory framework. Noong nakaraang buwan, hiningi na ng CFTC mula sa federal judge na ipagwakas ang kaso, at ang file na ito ay nagpapalalim pa sa kanilang pagtutol sa legal na karapatan ng CME. Dinagdagan pa ng CFTC na ang CME ay dati nang nagpahayag sa mga investor na wala silang naririnig na demand mula sa mga customer para sa perpetual contracts, at na ang mga produkto na ito ay hindi makapalit sa kanilang umiiral na futures, at hindi dapat magkaroon ng magkaibang pahayag sa korte at sa mga teleponong pag-uulat sa financial reports. Ayon kay Jaret Seiberg, policy analyst ng TD Cowen, maaaring manatili pa ring may-ugali ang CME sa kanilang argumento tungkol sa legal na karapatan at sa pagkategorya ng produkto bilang swaps. Gayunpaman, nababahala siya na kung patuloy na tumataas ang perpetual contracts market habang tumatagal ang kaso, maaaring mas komplikado ang pag-alis sa market kung mananalo ang CME.
U.S. CFTC ay Tumatalikod sa Posisyon ng CME sa Kaso Tungkol sa Perpetual Contract
ChaincatcherI-share
Summary
Ang U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay naghamon sa legal na posisyon ng CME sa isang court filing, sinasabing hindi pa patunayan ng exchange ang iminenteng pananalapihang pinsala mula sa pagbabago sa regulatoryong patakaran sa perpetual contracts. Ikinaklaim ng CME na dapat klasipikahin ang mga contract bilang swaps, hindi futures. Sa kabila ng paghingi ng CFTC na ibasura ang kaso, ang mga analista tulad ni Jaret Seiberg ng TD Cowen ay nagmumungkahi na matibay pa rin ang mga argumento ng CME ukol sa standing at klasipikasyon. Kung lumalaki ang merkado habang nagtatagal ang litigation, mas mahirap balewalain ang patakaran sa hinaharap, kahit manalo ang CME.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.