Ang U.S. banking trade group, ang Bank Policy Institute (BPI), ay lumaban sa bagong inilabas na draft ng CLARITY Act, at inalala ang mga kulang sa mga pangunahing isyu.
Sa isang pahayag noong Huwebes, ika-23 ng Hulyo, sinabi ng BPI na ang batas ay mayroon pa ring “kakulangan” sa yield ng stablecoin at mga probisyon laban sa ilegal na pagsasapalaran na dapat na “palakasin.”
Ang industriya ng banko ay nakatutol sa mas maagang stablecoin yield compromise na nagpapahintulot lamang sa mga insentibo batay sa aktibidad ng account, hindi sa mga walang ginagawang balanse.
Ang pasibong yield ban na ito ay nagsimula na harapin ang mga alalahanin ng mga banko tungkol sa paggalaw ng kanilang kapital. Ang kompromiso ay nakalap sa bagong draf (Seksyon 404).
Nakakasawa, ang industriya ng bangko ay humingi ng ganap na pagbabawal sa anumang anyo ng yield o insentibo ng stablecoin.
Hindi nakakagulat na ang sektor ng bangko ay naglobi sa ilang mga tagapagbatas, kabilang ang Sen. John Curtis (R-Utah) at Sen. John Cornyn (R-Texas), na ngayon ay nagbabahagi ng mga pag-aalala ng mga bangko tungkol sa batas ng crypto.
Makakakuha ba ang CLARITY Act ng kailangang 60 boto?
Ito ay masamang balita para sa mga Republikano at ang industriya ng cryptocurrency.
Bago ang kamatayan ni Sen. Lindsey Graham noong buwang ito, may 53 miyembro ang mga Republikano. Bukod dito, isa pang miyembro, ang Senador ng Kentucky na si Mitch McConnell, ay may sakit na higit sa isang buwan, na nagdudulot ng pagbaba ng bilang sa 51.
Kung itatagalog ni Sen. Curtis at Cornyn ang suporta sa batas, bababa ang suporta ng Republican sa 49.
Sa ibang salita, kailangan nila ng 11 mga Demokrata sa Senado na suportahan ang batas upang makamit ang threshold ng 60 boto. Pagkakamali, ilang pro-crypto Demokrata tulad ni Sen. Angela Alsobrooks at Ruben Gallego ay sumalungat sa batas dahil sa sapat na mga probisyon tungkol sa etika at ilegal na pondo, kasama na ang iba pang mga isyu.
Nagkakaroon ng kumplikasyon ang 60-boto target kung hindi makakamit ang kasunduan upang manalo sa lahat ng mga pangunahing nagpapahinga. Bukod dito, ang panahon at pananaw ng Pangulo ng Karamihan ay hindi nakakatulong sa pag-unlad ng batas.
Dalawang linggo na lang ang natitira bago magpahinga ang Senado noong Agosto. Ang karamihan sa mga analista ay nagbaba ng babala na kung hindi ipapasa ang batas bago ang Agosto, katumbas na ito ng patay.
Sa kanyang panig, ang pangulo ng karamihan sa Senado ng Estados Unidos, si John Thune, ay nagbanta na maaaring mabigo ang batas na makapasa bago ang pahinga noong Agosto.
Hindi ko alam kung kayang gawin natin sila. Gusto kong magsimula na sa Clarity. Titingnan natin kung nasaan ang mga boto.
Sa tugon, ang pangunahing konsultant sa kripto ng White House, si Patrick Witt, ay hiningi ni Thune na iset ang botohan at huwag nang maghintay sa mga Demokrata.
Maghihintay ka ng walang katapusan (para sa mga Demokrata). Wala nang naniniwala na kaya naming gawin ang isang probisyon sa etika na may tunay na kapangyarihan, at kasama rito ang Pangulo.
Para kay Witt, ang bagong ketentuan sa etika ay tumutugon sa mga pag-aalala ng mga Demokrata.
Ang mga inaasahang pagkakataon sa pagpasa ng batas noong 2026 ay bumaba nang pansamantala sa 32% noong Friday. Nananatiling hindi sigurado kung lalala ang mga pagkakataon sa pagpasa sa susunod na dalawang linggo.
Panghuling Buod
- Bumaba sa ibaba ng 50 ang pansamantalang suporta ng Senado para sa batas ng crypto.
- Nagdudulot ng pag-aalinlangan ang Majority Leader na si John Thune sa pagkakataon ng pagpasa ng CLARITY Act bago ang pagpapahinga noong Agosto