Sinabi ng Korte Suprema kay President Trump na hindi niya maaaring gamitin ang mga kapangyarihan sa krisis upang ipatupad ang mga taripa. Ang kanyang tugon, naka-paraphrase nang higit sa lahat: “Mabuti, gagamitin ko ang ibang batas.”
Noong Pebrero 20, 2026, pinagpasyahan ng Korte ng 6-3 sa Learning Resources, Inc. v. Trump na ang International Emergency Economic Powers Act ay hindi nagbibigay ng awtoridad sa pangulo upang maglagay ng taripa sa mga import. Isinulat ni Chief Justice John Roberts ang opinyon, na inalis ang mga dating aksyon sa taripa at epektibong sinabi sa sangay na eksekutibo na ang mga taripa ay nasa ilalim ng Kongreso ayon sa Article I ng Konstitusyon.
Kailangan ng grupo ni Trump ang halos tagal ng paggawa ng isang kahon ng kape bago ilabas ang Plan B. Ang pangulo ay gumamit ng Seksyon 122 ng Trade Act ng 1974 upang ipatupad ang unang 10% na pandaigdigang buwis, at itinaas ito sa 15% sa loob ng isang araw. Maaaring magtrabaho ang mga buwis na ito nang hanggang 150 araw nang walang pahintulot ng Kongreso.
Ang whiplash moment ng bitcoin
Tumaas ang bitcoin nang halos 1.7% agad pagkatapos ng pagpapasya ng Supreme Court, tumataas sa pagitan ng $67,769 at $68,000. Ang lohika ay simpleng. Ang pagpapasya ng Supreme Court na limitahan ang kapangyarihan ng eksekutibo sa taripa ay tila maaaring mabawasan ang kakaibang kalagayan sa digmaang pangkalakalan, na isang patuloy na hadlang para sa mga aset na may panganib kabilang ang mga digital na pera.
Kapag inanunsyo ni Trump ang mga bagong taripa sa ilalim ng Seksyon 122, ang bitcoin ay nagbalik-tanaw at ibinigay ang mga kinita nito. Ang buong pangyayari ay naganap sa loob ng ilang oras lamang.
Ang legal na chess match
Ang opinyon ni Roberts ay nagtatag ng malinaw na hangganan: ang IEEPA, na nagbibigay sa pangulo ng malawak na kapangyarihan sa panahon ng emergency sa ekonomiya, ay hindi nagmula upang maging isang kasangkapan sa taripa. Ang mga taripa ay mga buwis sa mga import, at ang kapangyarihan na magtakda ng buwis ay nasa Congress.
Ang paglipat ni Trump patungo sa Seksyon 122 ng Trade Act ng 1974 ay estratehikong limitado. Pinapayagan ng batas na ito ang pangulo na magtakda ng pansamantalang taripa upang harapin ang malalaking at seriyosong deficit sa balanse ng pagbabayad. Ang 150-araw na timer ay agad nagsisimula, at kung hindi ipinasa ng Kongreso ang batas upang palawigin ang mga taripa, awtomatikong matatapos ito.
Nagkakaroon ito ng napakalaking iba’t ibang dinamika kumpara sa mga taripa ng IEEPA, na walang nakabuong pagtatapos. Mayroon ang administrasyon ng mahigit limang buwan upang manumbalik sa Kongreso upang isama ang kanilang agenda sa kalakalan o hanapin ang isa pang legal na mekanismo.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor
Ang 150-araw na panahon ay naglalikha ng tiyak na panahon ng kawalan ng katiyakan. Ang pagkakaalam na may expiration date ang mga taripa, kung walang aksyon mula sa Kongreso, ay nagbibigay sa mga trader ng isang timeline na maaaring gamitin. Ito ay kaunti lamang na mas mabuti kaysa sa walang katapusan na IEEPA framework.
Dapat subaybayan ng mga trader ang dalawang bagay. Ang una ay ang pagkakaroon ng interes ng Kongreso sa pagpapalawig o pagbabago ng mga taripa ng Seksyon 122. Anumang pagkilos patungo sa papanatilihang batas sa taripa ay malamang na magdulot ng presyur sa mga risk asset sa buong larangan. Ang pangalawa ay kung gagawa ba ang mga internasyonal na kalakalan ng pagtutol.