Inaayos ni President Trump ang isa pang pagkakataon upang alisin si Federal Reserve Governor na si Lisa Cook, ngayon ay mayroon siyang pormal na proseso na halos isinagawa ng Supreme Court para sa kanya. Ipinadala ng White House sa Cook ang isang liham noong Agosto 5 upang abisoan siya na isinasaalang-alang ng presidente ang kanyang pag-alis, na binabatay sa mga alegasyon ng mortgage fraud na may kinalaman sa mga aplikasyon sa ari-arian sa Georgia at Michigan.
May 21 araw si Cook para sumagot. Tinanggol niya ang mga alegasyon at ipinahiwatig niya na wala siyang plano na magresign.
Pangalawang bahagi, kasama ang mga papeles
Hindi ito ang unang pagkakataon ni Trump na subukang alisin si Cook. Unang-una niyang inilipat ang pag-alis sa kanya noong Agosto 2025, isang desisyon na nagpalit ng agad na legal na laban at sa wakas ay dinala sa Supreme Court. Ibinigay ng mga hukom ang kanilang desisyon noong Hunyo 29, at habang ang buong epekto ng desisyon ay patuloy pa ring umuunlad, malinaw sa korte ang isang bagay: kung gusto ng pangulo na pabayaan ang isang gobernador ng Fed, may isang prosedyural na gabay na dapat sundin.
Ang playbook na iyon ay naglalaman ng tamang abiso at pagkakataon para sa target na opisyales na sumagot. Ang pinakabagong liham ay tila disenyo upang masiguro ang mga ito.
Ang mga alegasyon sa sentro ng abiso ay tumatalakay sa mga aplikasyon sa mortgage na daw isinumite ni Cook noong paligid ng 2021. Sinasabing may maling impormasyon ang mga aplikasyong ito ayon sa White House. Si Cook, na sumali sa Board of Governors ng Fed at naging unang Black na babae na humawak ng position na ito, ay tumutol sa mga alegasyong ito sa buong kuwento.
Isasara ang kanyang window ng tugon noong Agosto 26, naghahanda para sa isa pang posibleng legal na pagtatagpo kung ipapatuloy ng administrasyon ang pag-alis pagkatapos ng petsang iyon.
Bakit mahalaga ang kalayaan ng Fed dito
Ang Federal Reserve ay pinagsasadyang istruktura upang magsagawa ng isang antas ng kalayaan mula sa White House. Ang mga gobyernador ay nagsisilbi ng 14-taong termino upang makapagdesisyon ng mga hindi populer nang walang takot na mawalan ng trabaho.
Ang pagpupursige ni Trump na tanggalin si Cook ay tumatalakay sa mga hangganan ng kasunduang iyon sa paraan na hindi pa nababawasan bago. Habang may-ari ang pangulo ng legal na awtoridad na tanggalin ang mga gobernador “dahil sa dahilan,” hindi pa kailanman sinundan ng isang pangulo ang pagpapalayas sa isang gobernador. Ang parirala “dahil sa dahilan” ay tradisyonal na binabasa bilang seryosong pagkakasala, hindi pagkakaibigan sa patakaran, ngunit ang tiyak na legal na kahulugan nito ay nananatiling kahanga-hanga na hindi malinaw.
Hindi lubos na nalutas ng desisyon ng Korte Supremo noong Hunyo ang tanong na ito. Sa halip na maglabas ng malawak na desisyon tungkol sa saklaw ng kapangyarihan ng pangulo na alisin ang mga gobyernador ng Fed, ang mga hukom ay nakatuon sa proseso, at sinabi sa sangay na eksekutibo na sundin ang tamang prosedura bago magbigay ng pagpapasya ang korte tungkol sa mas malalaking tanong sa konstitusyon.
Ang mga pampulitika at institusyonal na stake
Ang mga tagasuporta ni Cook ay nagpapaliwanag na ang mga alalahanin tungkol sa pandaraya sa mortgage ay isang preteksto, na nilikha upang magbigay ng legal na kapaligiran para sa isang pag-alis na politikal sa puso nito. Ang mga kritiko naman ay sumasagot na kung may katotohanan ang mga alalahanin, may karapatan ang pangulo na mag-act.
Kung matagumpay na tanggalin ni Trump si Cook, magkakaroon ang bawat hinaharap na pangulo ng mapa para sa pag-alis sa mga gobyernador ng Fed na itinuturing nilang hindi kagiliw-giliw. Ang unang pagtatangka sa pag-alis noong Agosto 2025 ay ipinakita na gaano kabalisa ang gawain, na naglalabas ng ilang buwan ng legal na bandwidth at nagpapakilala ng kawalan ng siguraduhan sa isang nangyayari nang kumplikadong kapaligiran ng patakaran.