Nakasang-ayon ang Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump sa isang etikal na probisyon para sa Clarity Act. Pinipigilan ng patakaran ang mga opisyales ng pamahalaan na maglabas ng mga cryptocurrency habang nasa opisina. Ang pagpapatupad ay papasok na sa US Department of Justice (DOJ) kesa sa mga state attorneys general.

Ang Clarity Act ay ang unang komprehensibong batas sa antas ng pambansang estruktura ng merkado para sa mga digital asset sa Estados Unidos. Ang opisyal na pangalan nito ay ang Digital Asset Market Clarity Act. Ipinapahati nito ang pagmamalayaw sa pagitan ng SEC at CFTC. Makakatanggap ang CFTC ng eksklusibong hawakan sa spot markets para sa mga digital commodity. Samantala, mananatili ang SEC bilang responsable sa mga asset na may katangian ng investment contract. Unang ipinasa ng House of Representatives ang batas noong Hulyo 2025, at sumunod ang Senate Banking Committee noong Mayo 2026. Mula noon, handa na ang talaan para sa pambuong botohan ng Senate sa ilalim ng Calendar No. 423. Ang tanong sa etika ay nananatiling huling hindi nalulutas na hadlang. Ang pagpasa ay nangangailangan ng 60 boto. Gayunpaman, mayroon lamang ang mga Republikano sa 53 upuan kaya kailangan sila ng kahit anong pitong boto mula sa mga Demokrata.

Mag-subscribe sa aming newsletter

Ang pinakamahusay na mga artikulo ng linggo, direktang ipinapadala sa iyong mailbox.

Email Address

Ang DOJ ay magpapatupad ng patakaran sa etika ng Clarity Act

Ang probisyon ay nagbabawal sa pangulo, ang pangalawang pangulo, at mga miyembro ng Kongreso. Hindi sila makakalabas o mag-aalok ng mga digital asset habang nasa opisina. Ang desisibong punto, gayunman, ay hindi ang pagbabawal mismo kundi ang tanong kung sino ang nagpapatupad nito. Ayon sa napagkasunduang wika, ang awtoridad na ito ay nasa ilalim ng Department of Justice. Hindi na ito nasa kamay ng mga attorney general ng mga indibidwal na estado. Ilan sa mga kilalang tao sa mga negosasyon ay kumpirmado ang pagbabawal sa paglalabas, at dalawa sa kanila ay kumpirmado ang hawak ng DOJ.

Nakamit ang kasunduan lamang pagkatapos ng mga buwan ng negosasyon. Noong 16 July 2026, meet ni Trump ang mga senador na si Bernie Moreno at Cynthia Lummis. Dumalo rin si Patrick Witt, ang pinakamataas na konsultant sa crypto ng White House, upang malutas ang wika tungkol sa etika. Apat na araw pagkatapos, ibinigay ng pangulo ang kanyang pagsang-ayon sa huling bahagi ng gabi.

Ang pag-alis sa mga AG ng estado ay nagbabago ng lohika ng pagmamalay sa pamamagitan. Una, isang kompromiso na panukala ay nagsasabing ang mga attorney general ng estado ay maaaring mag-file ng kaso laban sa Kagawaran ng Katarungan. Maaari silang mag-act kung hindi ito ipinapatupad ang mga alituntunin sa etika. Nawala ang mekanismong ito sa wika ngayon na pinagkasunduan. Bukod dito, ang eksaktong teksto ng batas ay hindi pa pampubliko sa panahon ng pagkakasundo. Dito nagmumula ang lahat ng detalye mula sa mga anonymous na pinagkukunan.

Ang mga Demokrata ay nakikita ang isang pagkakatambal ng interes sa DOJ

Para sa mga Demokrata, ang problema ay eksaktong nasa pagbabagong ito. Si Todd Blanche, dating personal na abogado ni Trump, ay kasalukuyang nagpapasa sa proseso ng pagpapatibay upang pamunuan ang Department of Justice. Kaya, ang isang DOJ sa ilalim ng kanyang pamumuno ay kailangang magpahinga sa posibleng paglabag sa etika ng mismong pangulo na dating kanyang kinatawan. Bilang resulta, ang kritika ng mga Demokrata ay isinasaayos ang ganitong konflikto ng interes bilang sentro.

Si Senator Angela Alsobrooks (D-Maryland) ay isa sa dalawang Demokrata na bumoto para ipasa ang Clarity Act mula sa Komite ng Pagsasapalaran. Gayunpaman, ilarawan niya ang pagpapatupad na pinamumunuan ng DOJ bilang hindi seriyoso at bineda na tanggihan ang batas sa ganitong anyo.

"Ang pagpapatupad na ito sa pamamagitan ng DOJ sa isang prinsipyo ng etika? Ito ay isang hindi seryosong alok, at hindi ko susuportahan ang batas na may ganitong wika. Ngunit nagtatrabaho kami mula sa batayang ito upang makamit ang isang kasunduan na magtataguyod ng pagkakasalot sa lahat ng atin." - Angela Alsobrooks, US Senator (D-Maryland)

Ipinagbawi ng White House ang mga pagtutol. Hindi pinatotohanan ng tagapagsalita ang eksaktong wika, ngunit sinabi na ang administrasyon ay nagtatrabaho kasama ang Kongreso para sa pagpasa. Sa kaso ng pagkabigo, gayunman, inihulog niya nang maaga ang kasalanan sa mga Demokrata. Sa kabuuan, ang tanging Alsobrooks at Ruben Gallego ang nagsalita ng suporta hanggang sa ngayon sa mga Demokrata ng komite. Parehong nagboto nang may kondisyon ng mapapagpatupad na mga alituntunin sa etika.

Ang pitong boto ng Demokrata ang desisyong nagpasya sa deadline

Ang aritmetika sa Senado ay nagtatirang kaunting puwang sa administrasyon. Ang pagpasa ay nangangailangan ng 60 boto, samantalang ang mga Republikano ay mayroon lamang ng 53 upuan. Kailangan kaya ng hindi bababa sa pitong Demokrata ang pagtanggap, ngunit hanggang sa ngayon ay dalawa lang ang bumoto para sa komite. Bawat isa sa mga boto na ito ay nakasalalay kung ang mga alituntunin sa etika ay talagang maaaring ipatupad.

Sabay nito, tumataas ang presyur sa oras. Ang 7 Agosto 2026 ay itinuturing na praktikal na deadline bago ang summer recess ng Senado. Kung ito ay malilimutan, malamang masisira ang botohan hanggang Nobyembre 2026 dahil sa midterm elections. Mas maaga, ang botohan na inaasahang mangyayari noong huling Hunyo ay naging delayed na.

Bukod sa tanong sa etika, mayroon pa ring dalawang patuloy na puntos ng pagkakaibigan. Ang una ay tungkol sa paglilipat ng pananagutan para sa mga developer ng non-custodial software, na tinututulan ng isang samahan ng mga district attorney. Ang pangalawa ay tungkol sa pagkakaibigan sa kita mula sa interes ng stablecoin. Lalo itong apektado ang halos USD 1.35 bilyon na taunang kita ni Coinbase mula sa USDC.

Ang kripto ng kita ni Trump ay nagpapalalim sa debateng etikal

Ang katangian tungkol sa etika ay kontrobersyal lalo na dahil sa sariling negosyong pag-uugali ni Trump. Ang kanyang pagsasahod sa pananalapi, isang 927-pahina na dokumento mula sa Hulyo 2026, ay inireport na humigit-kumulang USD 1.4 bilyon ang crypto-related na kita para sa 2025. Mula dito, humigit-kumulang USD 635 milyon ang galing sa mga bayarin sa lisensya para sa TRUMP memecoin. Mas maraming ilang daan milyon ang galing sa pagbebenta ng mga token ng World Liberty Financial. Ayon sa analisis, ang bahaging ito ay nasa pagitan ng humigit-kumulang USD 500 milyon at USD 799 milyon.

Nasa sentro ang World Liberty Financial, isang DeFi company na itinatag ng pamilya Trump noong 2024. Lumilipat ang halos 75% ng mga benta ng WLFI token sa isang entidad ng Trump kung saan may-ari ang presidente ng 70%. Sa kabuuan, kinokontrol ng pamilya ang halos 22.5 bilyong WLFI tokens. Bukod dito, ayon sa isang pagsusuri ng Reuters na binanggit ng Crypto in America, ang kabuuang kita ng pamilya mula sa cryptocurrency ay halos USD 2.3 bilyon. Ang bilang na ito ay kumakapal sa panahon mula nang umabot sa kapangyarihan si Trump.

Sambil mismo, ilang pag-aaral ang nagpapakita ng kabaligtarang larawan sa panig ng mga investor. Para sa parehong TRUMP memecoin at WLFI tokens, ang mga retail investor ay nakarehistro ng malalaking pagkawala. Tiyak na kontrast na ito ang nagbibigay ng politikal na bigat sa tanong tungkol sa mga mapapagkakatiwalaang patakaran sa etika.