Ang Secretary ng Treasury na si Scott Bessent ay pinalaban nang pampubliko ang mga Demokrata sa Senado noong Hulyo 30 dahil sa pagtutol sa pagboto sa floor tungkol sa CLARITY Act, ang batas sa istruktura ng merkado ng digital asset na pinasa ng House at nasa paghihintay na ng Senado nang higit sa isang taon, at sinuksok sila ng politikal na pagkatakot sa ilalim ng presyong dinala ni Senator Elizabeth Warren at ng kanyang sariling ilarawan na “anti-crypto army,” at pinamagatan niya ang kanyang argumento sa pamamagitan ng pagbanggit sa pinakamaraming binabanggit na pagtanggi ni Satoshi Nakamoto mula sa maagang kasaysayan ng Bitcoin forum.
Higit sa isang taon ang nakalipas, ang House ay nagpasa ng Clarity Act.
Nagkaroon ng progreso mula noon — naganap ang libu-libong oras ng pagpapagkasundo sa pagitan ng parehong partido sa antas ng staff at mga miyembro. Ang mga Komite ng Senado sa Banka at Agrikultura ay inahon ang kanilang mga kaukulang bahagi. At ang Senado…
— Kalihim ng Kabanata Scott Bessent (@SecScottBessent) July 30, 2026
Hindi ito simpleng paglalaban ng administrasyon bago ang pagsisigla ng Agosto. Ito ay isang pinagsasamang pagpapalakas ng eksekutibo, ang Treasury at ang SEC ay naglalakad nang sabay—na disenyo upang pilitin ang isang binaryo na pilihan sa publiko para sa mga senador ng Demokrata bago matapos ang kalendaryo ang pagkakataon.
ILALAMIN: Pinakamahusay na Meme Coins na Biliin para sa Agosto
Katayuan ng Batas na CLARITY: Isang Taon Na Lumipas, Walang Boto sa Senado
Nakapasa ang CLARITY Act sa House noong 2025 sa pamamagitan ng boto ng 294–134 at noong panahong iyon ay nakalikom na ng katayuan sa Calendar No. 423 sa Senate, kung saan tinanggal ng Committee sa Pampagkabuhay ang isang binagong bersyon noong Mayo 2026, at dumating ang isang pinagsamang draft na naglalaman ng mga pagbabago mula sa Committee sa Agrikultura noong huli ng Hulyo 13.
Sa kabuuan ng libu-libong oras ng staff sa pagpapagkasundo sa pagitan ng dalawang partido, ang paglalarawan ni Bessent, sa pamamagitan ng kanyang post noong Hulyo 30 sa X – sinabi ng Senate Majority Leader na si John Thune na hindi siya umaasam na makakapasa ang batas bago ang pagsisigla ng Agosto, na binanggit ang hindi pa nalulutas na mga probisyon sa etika na magpapahintulot sa mga mataas na opisyales ng pamahalaan na maging aktibo sa personal na crypto na negosyo habang nasa opisina.
KABAHAN: 🇺🇸 Sabi ni JPMorgan na ang pagkabigo na pasanin ang Clarity Act ay magdudulot ng pinsala sa mga cryptocurrency market.
Mas malaki ang banta sa mga merkado ng crypto habang mas hinihinga ang pagpapatibay ng Clarity Act.
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) July 30, 2026
May-52–53 na mga upuan ang mga Republikano, ngunit kailangan sila ng 60 boto upang malampasan ang filibuster threshold, kaya kritikal ang 7–8 boto mula sa mga Demokrata na sumasalungat. Dalawang miyembro ng Komite sa Pampagkakaisa ay sumuporta sa batas noong Mayo, ngunit nagtakda ng kondisyon sa kanilang huling boto sa pleno batay sa mas malakas na wika tungkol sa pagpapatupad ng etika, partikular na ang sakop ng sino ang maaaring magdala ng mga aksyong pagpapatupad at kung ang mga pagtatakda ay umaabot sa mga anak ng mga opisyales.
Tungkol sa Hulyo 31, ang mga prediction market na tinataya ng CoinMarketCap ay naglalagay ng posibilidad ng pagpasa sa Senado bago ang August recess sa halos 26.5%.
Ang Pag-atake ni Bessent at ang Satoshi Deployment
Ang X post ni Bessent ay isinaklaw ang pagtutol ng Demokrata bilang isang struktural na pagkabigo ng pulitikal na kusa kaysa isang substantibong pagkakaibigan sa batas. Sinabi niya na takot ang mga Demokrata sa Senado na ipagpatuloy ang batas dahil takot sila kay Warren at sa “anti-crypto army” na dati niyang ipinangako na buuin.
Kinabiglaan niya nang direkta ang Majority Leader Thune, at itinanong kung susuportahan ng mga lawmaker ang American innovation o papaahon ang ibang bansa na makakuha ng liderato sa digital asset market nang walang pag-iisip.
Tungkol sa lalim ng batas, pinigil ni Bessent ang mga pahayag ng mga Demokrata na ang CLARITY Act ay walang proteksyon para sa mga konsyumer, at sinabi niya na ang Titles II at III ay magpapalawak nang malaki sa mga kahilingan sa pagpapatupad para sa mga intermediary ng digital asset at magpapalapit sa mga pamantayan na ginagamit sa tradisyonal na mga institusyong pinansyal. Dininig niya rin ang probisyon ng Blockchain Regulatory Certainty Act – nakapaloob sa CLARITY – na nagpaprotekta sa mga developer ng decentralized software mula sa mga kahilingan sa pag-rehistro ayon sa Bank Secrecy Act, at isinalarawan ito bilang isang pagpapatibay sa matagal nang patakaran ng Treasury kaysa isang bagong paglalayo. Binanggit niya na ang Fraternal Order of Police, na dati ay sumalungat sa pagsasagawa, ay ngayon ay sumusuporta dito.
Isinara ni Bessent ang post sa pamamagitan ng pagsasalaysay ng pahayag ng tagapaglikha ng bitcoin, Satoshi Nakamoto, mula sa mga maagang pagpapalitan sa forum: na kung ang isang tao ay hindi naniniwala o hindi nauunawaan, wala nang oras na natitira upang subukang paniwalaan sila. Ang pagtawag—isang nakaupo na Kalihim ng Kabanata na gumagamit ng mitolohiyang pundasyon ng crypto bilang isang retorikal na pagsasapulot—ay nagdulot ng agad na atensyon sa mga gurong pangkalakalan at patakaran bilang isang malinaw na kultural na signal, hindi bilang isang pangyayaring walang kaalaman.
IMBAS: Pinakamahusay na Meme Coins na Biliin sa 2026
Lumabas muna ang post Treasury Secretary Invokes Satoshi as CLARITY Act Faces Senate Collapse sa Coinspeaker.