Hindi talaga naniniwala ang isang tao na kayang magkaisa ang Kongreso sa pagregula ng crypto. Dalawang anonymous na trader ang naglagay ng kabuuang $1.5 milyon na taya laban sa pagiging batas ng CLARITY Act, na bumaba ang mga odds sa prediction market sa gitna ng mga 15% ilang araw bago ang mahalagang Senate cloture vote na jadwal sa September 15 sa 2:15 p.m. ET.
Ang mga taya ay napanalunan sa Polymarket, ang crypto-native na platform para sa paghuhula na naging pangunahing tuntunin para sa damdaming pampulitika. Isang account ay naglagay ng halos $818,000 sa resultang “Hindi”, habang ang pangalawa ay naglagay ng halos $677,000. Parehong taya ay nakatarget sa parehong kontrata: kung gagawin ba ang CLARITY Act bilang batas bago ang December 31, 2026.
Ang buong larawan ay mas baba pa
Hindi mag-isa ang dalawang butanding. Sa pamamagitan ng anim na natukoy na wallet, lalong lumampas sa $3.6 milyon ang kabuuang taya laban sa batas.
Tama ang oras. Ang mga taya na ito ay naging totoo agad bago ang botohan para sa pagtatapos, na nangangailangan ng pagsang-ayon ng 60 senador upang ipagpatuloy ang batas sa huling botohan sa pleno.
Ang mga account na naglalagay ng mga taya ay ayon sa mga ulat ay bagong likha, na nagdaragdag ng isang layer ng pagkakagulo.
Ano ang tunay na ginagawa ng CLARITY Act
Ang CLARITY Act, opisyal na nakalista bilang H.R. 3633, ay nagtatangkang lutasin ang isa sa pinakamatagal na problema sa regulasyon ng crypto: kong sino talaga ang may awtoridad. Ibinibigay ng batas na ito ang isang framework na naghihiwalay ang mga responsibilidad sa pagmamalikhain sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission, at naglalagay ng mas malinaw na hangganan kung aling mga digital asset ang pailalim sa anumang hawak.
Ang paglalakbay ng batas sa legislative ay nagmumula sa pag-asa, kahit sa papel lamang. Ipinasa ito ng House ng may bipartisan na boto ng 294-134 noong July 17, 2025. Pagkatapos ay inilipat ito ng Senate Banking Committee ng 15-9 noong May 14, 2026.
Bakit maaaring mag-stall ang batas
Mga hindi pa nalulutas na isyu ang nagkukomplikado sa landas ng CLARITY Act sa Senate. Ang mga probisyon tungkol sa etika na may kinalaman sa mga opisyales ng pamahalaan na may-ari o nagtitiyak ng mga digital asset ay patuloy na kontrobersyal. Mayroon ding patuloy na laban tungkol sa mga probisyon sa yield ng stablecoin, na tumatalakay sa mas malalim na tanong kung dapat bang ituring ang mga stablecoin bilang mas katulad ng mga deposito sa bangko o mga produkto sa pamumuhunan.
Ano ang ibig sabihin ng isang nabigo na pagboto para sa pagtatapos
Kung hindi makakapag-akumulang ng 60 boto ang Senado sa Lunes, ang mga epekto ay lalampas sa kapalaran ng isang batas lamang. Ang pagkabigo sa pagboto para sa cloture ay magiging epektibong pagsisilbing pagsisilbi sa CLARITY Act para sa natitirang bahagi ng sesyon ng batas sa 2026, at magpapalipat sa komprehensibong regulasyon sa istruktura ng crypto market sa 2027 kung saan man ang pinakamabilis.

