May-akda: KarenZ, Foresight News
Sino ang nagkamit ng malaking kita sa FOMO? I-decode ang 20 pinakamataas na kita
Kung ituturing mo ang FOMO Profit Leaderboard bilang isang tally sheet, ang pagtingin lamang sa huling numero ay nagpapakita kung sino ang kumita ng higit pa, ngunit hindi nagpapakita kung ang mga kita na ito ay galing sa madalas na pag-trade o sa ilang mga malaking position lamang.
Pagkatapos i-merge ang top 20 sa bilang ng mga transaksyon, average na posisyon, at kita ayon sa uri ng coin, makikita ang tatlong iba’t ibang landas: mayroong mga tao na nakakuha ng maraming beses na return mula sa early buying, mayroong mga tao na gumamit ng malaking kapital habang ang token ay may mataas na market cap upang makakuha ng absolute return, at mayroong mga tao na gumagamit ng高频轮动 para hanapin ang mga oportunidad, ngunit ang final ranking ng account ay patuloy na tinukoy ng isang o dalawang core position.
Sa panahon ng pagsulat noong Setyembre 4, ang kabuuang PnL ng mga nasa top 20 ay $82.3781 milyon, $4.1189 milyon bawat isa, at ang median ay $2.9120 milyon.
Nangunguna si Unipcs (Bonk Guy) na nagkamit ng kikitain na $14.26 milyon, halos ₱1 bilyon, na bumubuo ng 17.3% ng kabuuang PnL ng mga nasa 20 pinakamataas.
Buong pananaw ng 20 pinakamataas na kikitain sa FOMO
Ang 20 mga akawnt ay nagkakaroon ng kabuuang halos 24,500 na transaksyon, na nagbibigay ng average na halos 1,225 na transaksyon bawat akawnt, habang ang median ng bilang ng transaksyon ay halos 746. Ang simpleng average ng “average na posisyon” ng bawat akawnt ay halos 4 araw at 9 oras, na may median na 4 araw. Ang mga ito ay mga average sa antas ng akawnt at hindi nakabatay sa timbang ng halaga ng bawat transaksyon.
Kaparehong isa: Ang listahan ay itinataas ng ilang mga "super position"
Ang pinakakaraniwang halimbawa ay ang Unipcs (Bonk Guy).
Noong Hulyo 15 hanggang 17, bumili ang Unipcs ng halos $67,495 na PONS sa tatlong transaksyon, na may average market cap na halos $6.1 milyon. Sa oras na ito, ang bahaging ito ng PONS ay may halaga na halos $7.43 milyon, na nagdudulot ng paper profit na halos 108 beses. Sapat na ang isang core position na ito upang ipaliwanag kung bakit siya nakakapagpapanatili sa unang pwesto.
Bukod sa PONS, nagkaroon ng higit sa 10x na paper profit si Unipcs sa DELTA at microduck; ang mga posisyon tulad ng USELESS, MarsCoin, Basecat at BOW (Longbow) ay nagkaroon rin ng mga paper profit na humigit-kumulang sa 1x hanggang 3x. Ang kanilang estratehiya ay hindi lamang magtaya sa isang token, kundi patuloy na hanapin ang mga sekondaryong oportunidad na magpapalakas ng kita sa isang super position.
Ang average na panatili ng posisyon ng Unipcs ay patuloy na 7 araw at 2 oras, na nagpapakita na maaaring magkasama ang "maraming pagtinda" at "pagpapanatili ng core position nang matagal".
Mas malapit si DumbCrayonEater sa "Single Position Changes Destiny", na may kabuuang kita na $8.93 milyon. Kung saan, ang AI position ay nagdala ng halos 345x o $7.35 milyon na kita; ang average na pananatili sa account ay umabot sa 11 araw at 21 oras, pinakamahaba sa mga top 20. Bagaman ang kabuuang bilang ng mga transaksyon ay umabot sa halos 2,200, ang talagang nagpasya sa laki ng account ay ang AI, hindi ang paghahati-hati ng kita sa libu-libong mga transaksyon.
Hindi ito isang kakaibang kaso: ang AI profit contribution ni Salem sa rank 3 ay nagdala ng halos $6 milyon sa kita; ang AI profit contribution ni Nate (co-founder ng LONG) ay nagdala ng halos $4.56 milyon; ang AI contribution ni Burgz ay halos $3.9 milyon; ang position multiplier ni AJC mula sa Blockworks Research sa PONS ay umabot sa 128x, na nagdala ng $3.03 milyon sa paper profit; ang AI contribution ni Wood ay halos $2.57 milyon; ang PONS contribution ni RugDalio ay halos $2.23 milyon; ang AI contribution ni LP 1 ay halos $1.9 milyon. Batay sa kabuuang PnL ng listahan, ang mga pangunahing position na ito ay karaniwang nagpapaliwanag sa higit sa 80% hanggang 90% ng kita ng account.
Ang kabuuang PnL ni Salem ay $6.2969 milyon. Noong ang halaga ng AI ay humigit-kumulang $370,000, nag-invest siya ng $9,913 at madalas na bumili at bumili muli sa mga unang panahon; bagaman tumaas ang halaga ng AI hanggang sa milyon-milyon at humigit-kumulang $200 milyon, patuloy niyang dinagdagan ang kanyang posisyon. Pagkatapos ng karagdagang pagdaragdag, ang kanyang average purchase value ay tumaas hanggang sa humigit-kumulang $16.2 milyon, ngunit nanatiling nagdudulot ng humigit-kumulang $6 milyon na kita ang AI, na umabot sa 95% ng kanyang kabuuang PnL.
Ang pangunahing kita ni Nate ay galing din sa AI. Unang bumili si Nate ng halos $773 nang ang market cap ng AI ay mas mababa sa $100,000; pagkatapos, nagbili pa siya ng maraming token habang tumaas ang market cap ng AI sa ilang milyon at sampung milyon dolyar. Ayon sa data ng FOMO account, ang kabuuang pagsisikap niya ay humigit-kumulang $50,000, na may average market cap na $2.7 milyon, at ang unrealized profit ng kanyang posisyon sa AI ay humigit-kumulang $4.56 milyon, na umabot sa 92% ng kanyang kabuuang PnL.
Ang WLFI advisor ogle ay nasa pwesto 7. Noong Hulyo 14, unang bumili siya ng $4,974 nang ang PONS ay may halagang $470,000, at sumunod ang mga transaksyon ng paglipat, pagtanggap, pagdaragdag at pagbabawas ng posisyon. Dahil sa mas malaking volumen ng mga sumunod na transaksyon kaysa sa orihinal na pagbili, ang kanyang kabuuang pagsisikap ay umabot sa halos $3.72 milyon, na may average na pagbili na halagang $157 milyon; sa oras ng pagsulat, ang PONS ay nagdala ng halos $3.77 milyon na kita, na bumubuo ng higit sa 99% ng kanyang kabuuang PnL.
Kasama rin sa top 20 ang mga nagtapos sa pamamagitan ng pagkumpuni ng maraming mid-leverage positions. Ang CASHCAT at MarsCoin ni Frogman ay nag-ambag ng halos $1.03 milyon (dobleng pagtaas) at $1.12 milyon na paper profit (3x); ang MarsCoin at CASHCAT ni Avast ay nag-ambag ng halos $2.45 milyon at $1.17 milyon (4x); ang pagbabago naman ay nagmula sa VVV (124%), MOLT (155%), STONKBROKER (69%), at mga contract position.
Ang mga pagkakaiba na ito ay nagpapaliwanag na ang "super position" ay hindi nangangahulugang bumili lamang ng isang coin. Mas tumpak na kahulugan nito ay: ang karamihan sa kita ng account ay nakokusap sa isang hanggang sa tatlong position na malinaw na lumalampas sa iba pang mga transaksyon, kaysa magmula sa pantay-pantay na lahat ng mga transaksyon.
Pangalawang pagkakatulad: Hindi lang ang mga token ang kanilang pinagkakatiwalaan, kundi ang window ng pagpapalaganap ng ecosystem
Batay sa mga malaking posisyon sa tabla, karamihan sa 15 sa 20 pinakamataas ay may malaking kita mula sa AI o PONS: ang AI ay nakikita sa 9 mga account na may malaking posisyon, habang ang PONS ay nakikita sa 7 mga account.
Ang PONS, AI, at Robinhood Chain, kasama ang launchpad, pagpapares at pagtrato ng mga tokenisadong ari-arian, at pagbalik ng mga bayarin sa pagtrabaho, ay malapit na nauugnay sa mga kuwento. Ang mga posisyon tulad ng CASHCAT, MarsCoin, at 'Niu Lai' ay kumakatawan sa pagtaya ng mga trader sa kahusayan ng mga bagong kuwento.
Hindi nila kailangang kabilang sa parehong chain, ngunit may magkakaparehong time characteristics: parehong nasa stage kung saan mabilis na nakikita ang pondo at atensyon ng bagong ecosystem.
Sa listahan, mayroon mga tao na nakakuha ng daan-daang beses ang kita dahil sa pagbili sa sobrang maagang yugto, at mayroon ding mga tao na nag-invest ng malaking halaga pagkatapos nang umabot ang token sa katamtaman o kahit na mataas na market cap. Ang Unipcs, DumbCrayonEater, AJC, Wood, at Cardinal Saint ay higit na nagpapakita ng “mataas na multiplier mula sa maagang presyo”; habang ang Frogman, Avast, Cosby, at “230” ay higit na nagpapakita ng “pagkuha ng absolute return gamit ang malaking kapital pagkatapos umabot sa mas mataas na antas ng katiyakan”.
Kaya ang tinatawag na “maaga” ay hindi nangangahulugan na bumili sa unang minuto o araw ng listing. Mas mahalaga na matapos ang pag-aaral at itayo ang posisyon na tugma sa iyong pagtataya bago pa mabuksan nang buo ang likuididad, gumagamit, at atensyon ng ekosistema. Ang pagbili nang sobrang maaga ay nagpapataas ng potensyal na multiplier, habang ang malaking posisyon sa huli ay nagpapataas ng absolute na kita; pareho ay maaaring makapasok sa listahan, ngunit iba-iba ang istruktura ng panganib.
Karakteristikong tatlo: Ang mataas na kalikasan at ang pangmatagalang pagtitiyak ay hindi magkakaugnay
Kapag pinag-uugnay ang top 20 batay sa bilang ng transaksyon at average na panahon ng paghawak, makikita na ang "frekwenya ng pagtrabaho" at "pagkamalikhain sa paghawak" ay hindi parehong aksis.
Si Frank ay ang pinakakaraniwang mataas na account: halos 4,400 na transaksyon, average na panatilihan ay lamang 1 araw at 7 oras; ang pagbabago ay halos 2,700, average na panatilihan ay 2 araw at 9 oras; si Burgz ay halos 2,400, average na panatilihan ay 1 araw at 17 oras. Ang mga account na ito ay talagang may katangian ng mabilis na pag-rotate.
Ngunit maraming transaksyon ay hindi nangangahulugan na ang core position ay maikli. Mayroon ang Unipcs ng humigit-kumulang 2,600 transaksyon, ngunit ang average hold time ay 7 araw at 2 oras; ang DumbCrayonEater ay may humigit-kumulang 2,200 transaksyon, at ang average hold time ay mas mataas na 11 araw at 21 oras; ang Nate ay may humigit-kumulang 1,900 transaksyon, at ang average hold time ay 7 araw at 10 oras. Malamang na pinanatili nila nang mahaba ang kanilang totoong core positions na may malaking tiwala, maliban sa kanilang maraming peripheral trades.
Ang kabilang dulo ay ang mga account na nagtatrabaho nang pili-pili. Ang «230» ay mayroon lamang na 80 na transaksyon, habang ang cosby, LP 1, Frogman, RugDalio, at ogle ay may halos 220, 203, 235, 236, at 252 na transaksyon. Ang mababang kadalian ay hindi nangangahulugang lahat ay may matagal na paghawak: ang average na paghawak ni RugDalio ay 2 araw at 9 oras lamang, samantalang ang ogle ay umabot sa 7 araw at 5 oras. Dapat isama ang bilang ng transaksyon, average na paghawak, at antas ng pagsasakop upang makita ang buong larawan.
Kaya ang umiiral na datos ay maaaring suportahan ang mga deskripsyon tulad ng “frequent rotation,” “infrequent concentration,” at “core position long-term holding,” ngunit hindi ito direktang patotoo na kayang mag-stable na high-sell low-buy ang isang tao.
Ang mataas na pagkadala ay isang kasangkapan para sa kanila sa paghahanap ng mga pagkakataon o pagpapamahala ng panganib, ang malaking posisyon ang angkop na susi sa pagkakaroon ng ranking.
Karakteristik na apat: Ang karamihan sa malalaking resulta ay nananatili pa sa papel
Batay sa kasalukuyang matatayong posisyon, ang karamihan sa mga malaking resulta sa listahan ay mayroon pa ring hindi natutupad na kita at hindi pa lubos na isinaprola.
Ang Ethermonk ay isa sa mga kaunting kaso kung saan malinaw na nakikita ang pagpapalabas ng gawain. Ang kanyang CASHCAT ay nakamit na kita ng humigit-kumulang $1.45 milyon, na may rate ng return na humigit-kumulang 55%; ang "Niú Lái" ay nakamit na kita ng humigit-kumulang $794,000, na may rate ng return na humigit-kumulang 122%, at ang parehong posisyon ay nasa buong pagbubukas na. Samantala, nananatili pa rin siya sa open position na microduck na may unrealized profit na humigit-kumulang $420,000, o humigit-kumulang 1.3 beses.
Ito ay isang mas komprehensibong pagpapamahala ng posisyon: ang mga naka-close na posisyon ay nagtatapos ng kita, habang ang mga naka-open na posisyon ay pinapanatili upang manatili sa potensyal na pagtaas. Kumpara sa pagtingin lamang sa kabuuang PnL, ang paghihiwalay na ito ay mas mabuting nagpapakita kung gaano karaming panganib mula sa presyo ang kasalukuyang tinatanggapan ng account.
Ano ang tunay na tinuturo ng listahang ito?
Una, tingnan kung ang ekosistema ay kayang magpatuloy sa pagbuo ng bagong halaga, bago tingnan ang partikular na token. Sa panimulang pagpapalawak ng isang bagong ekosistema, ang kuwento at atensyon ay maaaring magdala ng mga unang pondo, ngunit kung magpapatuloy ang tagal ng interes, kailangang obserbahan ang aktwal na kita, volume ng transaksyon, likuididad, at paglago ng mga user. Tanging kapag patuloy ang mga indikator na ito, maaaring mas mapatunayan ang lohika ng pagkuha ng halaga ng token.
Pangalawa, maaaring i-compare ang valuation sa mga katulad na proyekto. Mahirap masabing mahal o mura ang isang token batay lamang sa kanyang market cap ng $10 milyon o $100 milyon. Mas epektibong paraan ay ang paghahambing sa iba pang mga launchpad, pangunahing Meme, o ecological tokens sa iba pang mga chain upang makita kung may undervaluation.
Ikatlo, ang malalaking resulta ay nangangailangan ng mababang gastos at sapat na posisyon. Ang mataas na leverage ay karaniwang nagmumula sa mas maagang pagbili, habang ang malaking kita ay nakadepende rin sa laki ng investimento.
Ikaapat, ang pagkakaroon ng paniniwala ay hindi nangangahulugan na hindi mo kailangang magbenta kailanman. Maaari mong panatilihin ang core position na nakakaapekto sa limitasyon ng iyong account, o maaari mong i-take profit sa mga yugto habang tumataas, at muling makuha ang iyong kapital. Ang CASHCAT at ang “Niulai” na fully closed ni Ethermonk, at ang microduck na patuloy na hinahawakan, ay nagsisilbing halimbawa ng dalawang iba’t ibang antas ng panganib.
Ika-lima, ang pagkonsentrasyon ng pagbuo ng posisyon sa mga account na nasa unahan ay nagpapakita ng pagkakaroon ng pangkalahatang pagkakaunawa. Ang 20 pinakamataas na account ay madalas na bumubuo ng malalaking posisyon sa parehong dalawang token, na nagpapakita na ang kuwento at atensyon ay tunay na mahalagang tagapagdala ng pagkakataon; ngunit kapag ang ganitong pagkonsentrasyon ay nasa listahan na, ang gastos sa pagbili, potensyal na multiplier, at likuididad sa paglabas ng mga susunod na tagapagbili ay maaaring magkaiba nang malaki.
Sa huli, kailangang malinaw ang survivorship bias sa likod ng listahan. Ang pagbili sa panahon ng pagkakaroon, pagpapalakas ng posisyon, at pangmatagalang paghawak ay maaaring magdulot ng kita na sampu-sampu, o maaari ring magdulot ng pagkawala na malapit sa zero. Ang listahan ng kita ay nagpapakita lamang ng mga account na tagumpay at nananatili sa unahan, at hindi ito maaaring gamitin upang makabuo ng konklusyon na karaniwang nakikita ang kita ng mga taong gumagamit ng parehong estratehiya.
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
BitPush TG chat group: https://t.me/BitPushCommunity
BiyPush TG na pagsubskribo: https://t.me/bitpush