Babala si Tom Lee tungkol sa banta ng quantum sa bitcoin hanggang 2028–2029; linawin ni Adam Back ang mga teknikal na maling pagkaunawa

iconCrypto Economy
I-share
This is the logo of the coin.
BTC
$64,898.300.88%
AI summary iconSummary
Nabroke ang balita tungkol sa bitcoin nang bantayan ni Tom Lee ng Fundstrat na maaaring magdulot ng panganib ang quantum computing sa bitcoin hanggang 2028–2029, kasama ang 30% hanggang 35% ng suplay nito sa mga vulnerable na address. Pinaliwanag ni Adam Back ng Hashcash na ipinapakita ng pag-aaral ng bitcoin na walang encryption na ginagamit para sa mga transaksyon, kaya ang mga klaim tungkol sa quantum decryption ay scientificong mali. Tinitiyak ng ulat na maaaring maging panganib ang mga exposed public key sa mas lumang wallet kung mangyari man ang quantum computers.

TL;DR:

  • Nakakita ng antas ng panganib: 30% hanggang 35% ng circulating supply ng bitcoin ay naka-imbak sa mga lumang address na may eksposed na public keys.
  • Proyeksyon ng timeline: Ang mga estymasyon na ipinakita ng Fundstrat ay naglalagay ng pag-unlad ng quantum technology sa pagitan ng 2028 at 2029.
  • Mekanismo ng network: Ang pagmamay-ari ng mga pondo sa Bitcoin network ay pinoprotektahan sa pamamagitan ng mga digital na signature na ECDSA, hindi sa pamamagitan ng direkta na encryption.

Tom Lee, co-founder ng Fundstrat, ay nagpahayag na ang quantum computing ay magdudulot ng epekto sa Bitcoin sa pagitan ng 2028 at 2029. Ang ulat ng Fundstrat ay nagpapakita na ang mga pag-unlad sa modernong computing ay maaaring gawing walang kwenta ang kasalukuyang sistema ng proteksyon kung walang tamang pag-upgrade.

Sumusunod sa mga pahayag ni Fundstrat, muli ay nakatuon ang talakayan sa cryptographic resistance. Sa isang live na presentasyon, binanggit ni Tom Lee ang pananaliksik na inilathala ng Google upang ipaliwanag na ang pag-unlad ng quantum processor ay mas mabilis kaysa sa inaasahan ng industriya.

Ayon sa Fundstrat, ang mga ecosystem ng ethereum at Solana ay may mga adaptive na istruktura na magpapahintulot sa kanila na tumugon nang mas mabilis sa mga banta na ito. Gayunpaman, iba’t ibang analista sa sektor ng teknolohiya ay nagtanong sa sakop ng diagnosis na ito.

Sa tugon sa mga reklamasyong ito, ang Pioneer ng Hashcash at figure sa cypherpunk na si Adam Back ay pinaliwanag ang mga teknikal na mali sa pagkakagawa. Ayon kay Back, ang arkitektura ng network ng bitcoin ay hindi gumagamit ng encryption para sa standard na pagproseso ng transaksyon, kaya ang konsepto ng “pagsasalba” ng chain ay computer-scientifically mali.

Totoong epekto ng algoritmo ni Shor sa mga eksposed na address

Tom Lee Quantum Bitcoin

Ang seguridad ng mga pondo sa network ay nakabatay sa mga digital signature na batay sa algoritmo ng ECDSA. Parehong gumagamit ang seed phrase ng mataas na antas ng entropy na nagpapalayo sa pagbubuksan sa pamamagitan ng brute-force attacks, kahit gamitin ang mataas na kapasidad ng hardware sa pagproseso.

Gayunpaman, ang teknikal na dokumentasyon ay nagmumungkahi na ang teoretikal na vulnerability sa Shor’s algorithm ay nakatuon sa isang tiyak na segment ng ledger. Ang mga estyma ng industriya ay nagpapakita na ang pagitan ng 30% at 35% ng kabuuang suplay ng bitcoin—katumbas ng humigit-kumulang 7 milyong BTC—ay nananatili sa mga legacy address o wallet kung де ang public key ay nai-expose na sa blockchain.

Mula sa isang eksposed na public key, ang isang quantum computer na may sapat na kapasidad ay teoretikal na makakakuha ng kaukulang private key. Ang skenaryong ito ay pangunahing makakaapekto sa mga wallet na hindi aktibo mula sa mga unang taon ng network at mga account kung saan ang kanilang public key ay naging makikita pagkatapos gumawa ng outbound na transaksyon.

Hanggang sa kasalukuyan, ang mga quantum computer na may kakayahang gawin ang mga kalkulasyong ito ay hindi umiiral sa merkado, na nagpapanatili sa banta sa isang teoretikal na rehiyon. Ang data mula sa Bitcoin developer community ay nagpapakita na ang mga pagsubok gamit ang mga post-quantum signature algorithm ay nagsisimula na ng ilang taon, na naghihintay sa network migration bago makamit ng hardware ang ganitong kakayahan.

Ang paglipat sa mga bagong pamantayan sa kriptograpiya ay maaaring maisagawa sa pamamagitan ng hard fork nang hindi nagdudulot ng malalaking pagkabigo sa protokolo. Gayunpaman, ang pangunahing hamon ay ang 7 milyong hindi aktibong bitcoin—isang grupo na kasama ang mga coin na nakatadhana kay Satoshi Nakamoto at mga wallet na nawawala ang pagkakaroon ng access.

Para magamit ang natitirang balanse, tinataya ng komunidad ang mga alternatibo tulad ng propong BIP-361. Ayon sa mga detalye ng propong ito, kailangan ng network na pumili sa pagitan ng pagpapahinga nang maaga sa natirang suplay na hindi nakamigrasyon sa ligtas na address o pag-iwan sa mga pondo na vulnerable sa mga posibleng quantum developments.

Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.