Mga Thai na negosyante ay nag-file ng kaso laban sa Tether dahil sa pag-freeze ng $42.4M na USDT

iconNS3
I-share
AI summary iconSummary
Mga Thai na negosyante ang nag-file ng lawsuit laban sa Tether dahil sa pagpapahinga ng $42.4M na USDT, na nagmumula sa paglabag sa CFT. Sinasabing ni Nutthawat Rukthammachalern at Natthawat Kasamvilas na binlist ng Tether ang 10 Ethereum addresses noong Oktubre 30, 2025, nang walang legal na proseso. Ang lawsuit, na isinampa sa Southern District ng New York noong Agosto 31, ay nagtatanong sa awtoridad ng Tether na magpahinga ng mga token na binili sa open market. Ang mga nagsasampa ay nagpapaliwanag na ang pagpapahinga ay walang batayang legal at ang mga hiling mula sa impormal na pagsasapilitan ay hindi sumusunod sa pambansang pamantayan. Ang pagpapasa ay kritikal din sa Tether dahil sa pagkolekta ng interes sa $130 bilyon na reserves habang pinipigilan ang mga pagbabayad. Ang hiniling na pahintulot ay ang pagbabalik ng kakayahan sa paglipat, pagbawal sa pagpapalit ng mga token, at paghingi ng pagbabawi ng yield at punitive damages. Hindi pa sumagot ang Tether. Ang kaso ay maaaring magdulot ng epekto sa risk-on assets at CFT compliance sa mga operasyon ng stablecoin.

Dalawang Thai negosyante ang nag-file ng kaso laban sa Tether dahil sa pagpapahinga ng $42.4 milyon kanilang USDT. Sinabi ni Nutthawat Rukthammachalern at Natthawat Kasamvilas na binlist ng Tether ang 10 Ethereum address noong Oktubre 30, 2025. Ang mga wallet na ito ay naglalaman ng 42,417,785.62 USDT. Ang kaso ay isinampa sa Southern District ng New York noong Agosto 31. Tinanong ng kaso kung maaari bang i-immobilize ng issuer ang mga token na binili sa open market nang walang legal na proseso. Ipinadala ng mga lalaki ang email sa Tether dalawang araw pagkatapos ng pagpapahinga. Pinatnubayan sila ng Tether sa isang espesyal na agente ng Homeland Security Investigations. Sinasabi ng filing na wala pong legal na batayan ang ibinigay ng Tether. Isinagawa ng isang magistrate judge sa Eastern District ng North Carolina ang seizure warrant 5:26-MJ-1267-JG noong Pebrero 19, 2026. Ang warrant ay utos sa Tether na i-burn ang mga frozen na token. Ipinag-utos din nito sa Tether na i-reissue ang mga token sa isang government wallet. Iminahal ng mga prosecutor sa North Carolina ang pagse-seize ng $61 milyon USDT limang araw pagkatapos. Ipinaglaban ng mga prosecutor na ang pagse-seize ay kinalabasan ng romance investment fraud. Ang abogadong si Ariel Givner ang nahanap sa filing. Tandaan ni Givner na hindi pinag-uusapan ng mga plaintif na ang gobyerno ay tatawagin ang mga coin bilang scam proceeds. May limang klaseng kaso ang dinala ng mga lalaki. Kasama rito ang conversion, trespass to chattels, at unjust enrichment. Binili ng mga lalaki ang mga token bilang secondhand. Hindi sila nagbukas ng Tether account. Hindi sila sumang-ayon sa Tether’s terms of service. Sinasabi ng kaso na ang di-pormal na hiling mula sa isang law enforcement agent ay hindi kabilang sa legal na proseso ayon sa federal law. Ang klaseng unjust enrichment ay tumutok sa reserve interest. Sinasabi ng filing na mayroon ang Tether ng halos $130 bilyon sa Treasury securities sa pamamagitan ng Cantor Fitzgerald. Patuloy pa ring kumikita ang Tether sa coupon habang hindi kayang i-redeem ng mga frozen holder ang kanilang mga token. Ang hiniling na relief ay kasama ang pagbabalik ng transferability. Hiniling ng kaso ang pagbawal sa pag-burn ng mga token. Kinakailangan din nito ang disgorgement ng yield at punitive damages. Nakalabas na ang pera bago matapos ang blacklists, ayon sa filing. Naglipat ang kompanya sa loob ng ilang oras sa mga OFAC sanctions request. Tinanggihan ng Circle na i-reissue ang frozen USDC nang walang malinaw na legal na awtoridad. Hindi pa sumagot ang Tether sa kaso. Walang hukom ang nagbigay ng desisyon. Ang USDT ay may halagang $183 bilyon sa merkado. Dapat sumagot ang Tether bago magkaroon ng desisyon ang North Carolina sa July 31 return application ng mga plaintif.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.