Tether, ang tagapaglabas ng stablecoin na USDT, ay pinag-uusig sa New York para sa higit sa $42.4 milyon na USDT matapos akusahan ng dalawang Thai na negosyante ang gobyerno ng pagpapahinga ng kanilang mga wallet nang walang warrant o court order.
Ang kaso ay nagtatapos sa mas malaking tanong: maaari ba ng Tether na blokehin, burahin, o ibalik ang personally na may-ari na USDT batay sa isang di-pormal na hiling ng gobyerno?
Bakit Ipinigil ng Tether ang $42.4M na USDT?
Ayon kay abogadong si Ariel Givner, ang mga kapatid na si Nutthawat Rukthammachalern at Natthawat Kasamvilas ay nag-file ng kaso laban sa Tether sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York.
Akin ang mga kapatid na binaril na tinanggal ng Tether ang 10 Ethereum address na may eksaktong 42,417,785.62 USDT noong Oktubre 30, 2025, pagkatapos makatanggap ng isang di-pormal na hiling mula sa
Ayunin nila ay walang warrant, court order, subpoena, o paunang abiso nang mangyari ang pag-freeze.
Ayon sa reklamo, nalaman lang ni Kasamvilas ang pagkakabawas pagkatapos subukang ilipat ang mga pondo. Ayon sa mga alegasyon, pinuntahan siya ni Tether sa isang HSI email address nang tanungin niya ang pagkakaputol.
Kasong ito ay may kinalaman sa isang pig-butchering investigation sa North Carolina na nagsimula pagkatapos makareport ang isang biktima ng isang alegadong romance-at-investmeng scam.
Nakatanggap ng warrant ng korte ilang buwan pagkatapos
Isinagawa ang warrant para sa pagsesegredo noong Pebrero 19, 2026, ng isang pederal na korte sa North Carolina.
Ang warrant ay nag-uutos sa Tether na i-burn ang frozen na USDT at lumikha ng parehong amount sa isang gobyerno wallet. Limang araw pagkatapos, sinabi ng mga awtoridad na sila ay nakuha ang higit sa $61 milyon na USDT na may kinalaman sa mga alegadong pig-butchering scams. Kumilala din sila sa Tether para sa tulong sa pag-transfer.
Gayunpaman, ang mga kapatid ay nag-aargumen na ang warrant noong Pebrero ay hindi makakagawa ng legal ang pagpapahinga ni Tether noong Oktubre nang may kahihinatnan. Tinatanong din nila kung nagbigay ba ang warrant kay Tether, bilang isang pribadong kumpanya, ng legal na kapangyarihan upang burahin at muli itala ang USDT.
Ano ang hinihingi ng mga mangangalat mula sa Tether?
Hindi humihingi ang mga nagsasampa ng kaso sa korte na ipigil ang imbestigasyon ng gobyerno sa pandaraya. Ang kanilang reklamo ay pangunahing tungkol sa paano hinawakan ng Tether ang kanilang mga wallet at ang freeze na USDT.
Sinabi ng mga kapatid na natanggap nila ang USDT sa pamamagitan ng mga negosyong transaksyon at hindi sila direktang customer ng Tether. Sinabi nila na habang teknikal na kayang i-blacklist ng Tether ang isang wallet, hindi ito awtomatikong nagbibigay sa kompanya ng legal na karapatan na kunin o kontrolin ang mga token na ari-arian ng iba.
Samantala, hinihingi ng mga kapatid sa hukuman na pigilan ang Tether mula sa pag-burn ng kontrobersyal na USDT at ipaalis ang pag-blacklist sa kanilang mga wallet. Hinihingi rin nila ang pinsala kung nasira ang mga token.
Dagdag pa, gusto nilang ibalik ng Tether ang kita na sinasabing kinita ng kumpanya mula sa mga reserve na sumusuporta sa kanilang pinagpapigilang USDT.
Ano ang susunod sa kasong hukuman ng Tether?
Nasa maagap pa stage ang kaso, at hindi pa patunayan sa hukuman ang anumang pag-angkat ng mga kapatid.
Ang susunod na pangunahing hakbang ay malamang ang tugon ng Tether sa reklamo.
Maaari rin ng korte isaisip ang isang injunction kung ang mga manghahangad ay humihingi ng agad-angad na proteksyon laban sa pag-burn o pag-reissue ng kontrobersyal na USDT ni Tether.