Isang grupo ng mga journalist, podcasters, voice actors, at audiobook narrators na batay sa Illinois ay humarap sa korte laban sa mga kompanya ng teknolohiya na may pinakamalakas na impluwensya sa mundo, at nag-aling-aling na sinakop at isinama ang kanilang boses sa mga sistema ng AI nang walang pahintulot. Ang mga kasong ito, na isinampa sa U.S. District Court para sa Northern District ng Illinois noong Mayo 13 hanggang 19, 2026, ay naglalaman ng Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Nvidia, Samsung, Alphabet, Adobe, at ElevenLabs bilang mga akusado.
Ano ang tunay na sinasabi ng mga kaso
Ang mga legal na reklamo ay batay pangunahin sa Illinois Biometric Information Privacy Act, karaniwang tinatawag na BIPA. Bago makalap ang isang kumpanya ng isang biometrikong identifier, kabilang ang isang voiceprint, kailangan nitong ipaalam sa iyo, makakuha ng iyong pagsang-ayon, at sundin ang mga mahigpit na patakaran tungkol sa kung gaano katagal ito itatago.
Ang mga nagsasampa ng kaso ay nagpapahiwatig na wala sa mga pangalang kumpanya ang gawaing iyon. Ang kanilang recorded voices, na ginawa nang propesyonal para sa mga podcast, audiobook, at journalism, ay alegedly na kinuha at ginamit upang turuan ang mga AI voice models nang walang pagpapahayag, walang pahintulot na papeles, at walang mga limitasyon sa pagpapanatili na hinihingi ng BIPA.
Ang mga kasong ito ay naglalapat din ng mga batas ng karapatan sa pagkakakilanlan ng estado at mga batas tungkol sa panloloko sa konsyumer. Ang mga pinsalang batas sa ilalim ng BIPA ay maaaring umabot sa $1,000 bawat paglabag para sa mga paglabag na nagmula sa kawalan ng pag-iingat at $5,000 bawat paglabag para sa mga paglabag na intensiyonal, na kalkulahon bawat biktima at bawat pahina ng batas.
Sino ang nagtatalo saan
Ang mga nagsasampa ng kaso ay kinakatawan ng Loevy & Loevy, isang kumpanya sa Chicago na nakakuha ng $75 milyong kasunduan sa BIPA noong 2024. Sa kabilang panig, ang Gibson Dunn at Morgan Lewis ay kasama sa mga pangunahing law firm na kinakatawan ang mga tech company.
Hanggang sa huling bahagi ng Agosto 2026, ang mga akusado ay nag-file ng mga kampanya para sa pagtanggal, na nagpapaliwanag na ang mga nagsisimula ay hindi nagpakita ng konkretong ebidensya ng tunay na pinsala. Sumasalungat ang mga nagsisimula na ang sistematisadong pagkuha ng data ng boses ay sarili nito ang pinsala na dapat pigilan ng BIPA, anuman ang pagkakaroon o hindi ng klonadong boses sa isang komersyal na produkto na maaaring kilalanin ng orihinal na tagapagsalita.
