Storj ay nagsumite ng bankruptcy, sinusuri ang mga opsyon ng equity para sa mga tagapagtaguyod ng token

Ang Storj Labs, ang desentralisadong provider ng cloud storage sa likod ng STORJ token, ay nagsumite ng pahintulot para sa pagsasara sa ilalim ng Voluntary Chapter 11 bankruptcy sa United States. Sinasabi ng kumpanya na magpapatuloy ito sa pagpapatakbo ng network at pagbibigay ng serbisyo sa mga customer habang nagrerestructure ito ng mga lumang obligasyon at naghahanap ng landas na inaprubahan ng korte na maaaring magbigay-daan sa mga tagapag-imbak ng token na makilahok sa pagmamay-ari ng isang entidad pagkatapos ng pagkabankruptcy.

Sa isang pahayag na inilabas noong Linggo, sinabi ng Storj na ang kaso ay isinampa sa US Bankruptcy Court para sa Northern District ng West Virginia. Sinabi rin ng Storj na ang kanilang parent company, Inveniam, ay magpapatuloy na magtutulungan sa negosyo habang nagtataglay ng proseso ng pagpapabago, sa ilalim ng pagmamalasakit ng korte.

• Ang Storj Labs ay sumali sa pagsasagawa ng Voluntary Chapter 11, na may inaasahang patuloy na magpapatakbo ang network at mga serbisyo para sa mga customer habang nagpapalitan.
• Ang kumpanya ay nag-aaral ng isang mekanismo na maaaring magbigay ng daan sa mga tagapag-ayos ng STORJ upang makamit ang equity sa muling inayos na negosyo, ngunit ang mga detalye ay patuloy na hindi inilalabas.
• Sabi ng Storj na hindi nagbago ang pangunahing utility ng network nito at na karamihan sa mga obligasyon nito ay umiiral bago ang kasalukuyang estratehiya nito.
• Hindi nakita ang agad na malaking paggalaw ng presyo ang STORJ sa oras ng pagpapahayag, nakikisalamuha sa paligid ng $0.072, ayon sa CoinGecko.

Ayon sa pahayag ng pagfile ng Storj at kasamang komunikasyon sa komunidad, ang pagkawala ng solvensya ay pangunahing naglalayong tugunan ang mga nakaraang obligasyon na sinasabi ng kumpanya na sobrang malaki upang lutasin sa pamamagitan ng paglago lamang. Teknikal na sinikap ng Storj sa isang bukas na liham sa mga tagapagtaguyod na patuloy ang normal na operasyon ng platform at na mananatiling hindi nagbabago ang utility ng token.

Mahalaga ang paraan ng kompanya dahil ang mga negosyo ng decentralized infrastructure ay nakasalalay sa patuloy na pakikilahok at pagpapatuloy ng serbisyo. Habang karaniwang may mga limitasyon sa ilang mga kontrata at gastos sa Chapter 11, inilalagay ng Storj ang kanyang pagpapabago bilang tugma sa pagpapanatili ng araw-araw na pagpapatakbo ng network ng storage sa panahon ng pagmamahalaga ng korte.

Ang pinakamakapangyarihang pag-claim ng Storj ay ang pagmamay-ari na nais magpropose ng isang mekanismo para sa mga tagapag-angkat ng STORJ upang makilahok sa equity ng muling organisadong kumpanya. Gayunpaman, hindi ibinigay ng kumpanya ang mga detalye kung paano masusukat ang kwalipikasyon—kung sa pamamagitan ng token snapshot, isang lockup requirement, o iba pang mga kriteria. Hindi rin ito inilathala kung anong bahagi ng equity, kung mayroon man, ay maaring ihihiwalay para sa mga tagapag-angkat ng token.

Kinilala ng Storj na ang anumang plano ay dapat sumunod sa mga patakaran ng prioridad sa pagkawala at kailangan ng pahintulot ng korte. Ang punto na ito ay sentral: ang pagkakaroon ng bahagi sa equity para sa mga tagapagmaneho ng token sa pagkawala ay karaniwang nakadepende kung paano tratuhin ang legal at ekonomikong katayuan ng token sa proseso ng pagpapabuti, at kung paano istruktura ang plano ng pagpapabuti kumpara sa mga hiling ng mga kreditor.

Ang sitwasyon ay naging epektibong live test kung ang mga tagapag-angkat ng utility-token ay makakapag-secure ng makabuluhang papel sa pagmamay-ari sa isang kumpanyang lumalabas mula sa Chapter 11, lalo na kapag ang utility ng token ay itinuturo bilang hiwalay sa mga nakaraang obligasyon ng kumpanya.

Hindi nagpakita ang STORJ ng agad na malakas na reaksyon pagkatapos ng balita. Ang data ng CoinGecko, ayon sa balita, ay nagpapakita na ang STORJ ay nakatradar sa paligid ng $0.072 sa oras ng pagsulat.

Para sa mga investor at mga miyembro ng network, ang mas mahalagang variable ay hindi malamang ang short-term na presyo ng token—kundi ang huling anyo ng Chapter 11 plan. Ang mga nawawalang detalye mula sa mga pahayag ni Storj ay kasama ang mga kriteria para sa eligibility ng tokenholder, ang anyo ng pagkakasali (equity allocation kumpara sa iba pang compensation structures), at kung mayroon bang valuation framework na nakadepende sa token holdings.

Habang patuloy ang proseso, dapat mag-focus ang mga mambabasa sa mga pag-file sa korte at mga nasumpungan na termino ng reorganisasyon: kung paano klasipikado ng Storj ang kanyang mga obligasyon, kung paano pinrioritize ang mga hiling, at kung ang propong “pagkakasundo sa pag-aari” na daan ay magtatagumpay sa pagsusuri ng reorganisasyon kasama ang suporta ng mga kreditor at korte.

Ang pagkawala ng kredibilidad ng Storj ay nangyari sa panahon kung saan ang kahit anong dalawang iba pang kumpanyang kaugnay sa crypto ay humingi ng proteksyon ayon sa Chapter 11. Ang Movement Labs ay nagsampa sa ilalim ng Subchapter V noong Hulyo 15, matapos ang mga buwan ng kaguluhan na kaugnay sa kanilang MOVE token, habang ang Bitcoin mining pool na Poolin ay nagsampa noong Hulyo 22 habang itinutuloy nito ang pagbebenta ng dalawang mining site sa Texas na pinagmamasdan ng korte. Sa hiwalay na pagkakataon, ang BitMEX ay inanunsyo noong Hulyo na itatigil ito pagkatapos ng 11 taon, at pumili ng maayos na pagtatapos kaysa mag-file ng bankruptcy.

Ang pagkakalikha ng mga aksyon sa Chapter 11 ay nagpapakita ng isang realidad sa buong sektor: ang mga decentralize at blockchain-adjacent na negosyo ay patuloy na nakadepende sa tradisyonal na legal at pampinansyal na istruktura kapag ang mga lumang obligasyon ay naging hindi mapapangasiwaan. Para sa mga network ng utility-token, ito ay maaaring maglikha ng mahirap na tensyon sa pagitan ng pagpapanatili ng infrastruktura at pag-negosyo ng mga resulta na maaaring magbago sa ugnayan sa pagitan ng token economics at korporatibong pagmamay-ari.

Ang mga susunod na hakbang ng Storj—lalo na ang mga tiyak na detalye ng anumang mekanismo ng equity ng tagapag-alaala at ang plano ng reorganisasyon na inaprubahan ng korte—ay magtutukoy kung ang paningin ng kompanya na “magkakasamang pag-aari” ay maaaring maisakatuparan sa loob ng mga prioridad sa pagkabankruptcy. Hanggang noon, ang mga tagapag-alaala ay maghihintay ng mga konkretong detalye ng pagsusulat kaysa sa mga pangako, at para sa pagkakatotoo na ang pagpapatuloy ng network ay nananatiling buo sa ilalim ng pagmamalasakit ng korte.

Ipinaglaban ang artikulong ito bilang Storj Files for Bankruptcy, Reviews Equity Options for Tokenholders sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.