Isinakdal ng isang empleyado ng isang teknolohiyang kumpanya sa Shenzhen sa pagkakasala ng tatlong taon at tatlong buwan pagkatapos magsikat ng propiyetaryong R&D data at subukang magpapahayag sa kanyang sariling employer habang naglalaro bilang isang dayuhang hacker. Ang hiling sa pautang: 0.88 BTC, karagdagang 0.8 BTC, at 90,000 USDT, na inilahad ng mga tagapag-isyu bilang higit sa 630,000 RMB, o humigit-kumulang $87,000 hanggang $88,000.
Hindi nagbayad ang kumpanya. Sa halip, tinawag nila ang pulis. At natutunan ng empleyado, na kilala lamang bilang Jia, nang husto na mas mahirap magtago bilang isang dayuhang aktor ng banta kapag nag-login ka mula sa parehong network ng opisina.
Sa loob ng iskema
Ang plano ni Jia ay simpleng konsepto kung hindi man sa pagsasagawa. May pagkakataon siya na makakapag-access sa mga sensitibong file ng pananaliksik at pag-unlad ng kanyang employer, kaya niya inilabas ang data at pagkatapos ay ipinadala ang mga hiling para sa pambayad gamit ang email, at sinimulan niyang magmukhang isang dayuhang cybercriminal upang mabigo ang mga imbestigador.
Hindi ideolohikal o kahit paano’y masisigla ang motibasyon ni Jia. Ayon sa mga natuklasan ng korte, nagkaron siya ng malaking utang mula sa mga online lending platform. Sa pagdudusa sa mga obligasyon sa pagbabayad, nagpasya siyang magmonetize sa isang asset na madali niyang ma-access: ang ari-arian ng kanyang employer.
Ang pagtutol ng kumpanya na makipag-ugnayan sa mga hiling ay naging mahalaga. Hindi nagawa ang anumang pagbabayad, hindi inilabas ang anumang data sa mga ikatlong partido, at nakapagtala ang pulisya ang mga pagpapahintulot sa pagmamalabis patungo kay Jia. Ayon dito, siya ay arestado, inabuso, at pinagkakasalanan.
Bukod sa pagkakakulong, ipinagkaloob ng korte ang parusa na 10,000 RMB.
Bakit mas mahalaga ang legal na pag-iisip kaysa sa krimen
Sa kaniyang desisyon, na ipinahayag noong Agosto 2026, ang hukuman ng Shenzhen ay direktang kilala ang bitcoin at USDT (ang dollar-pegged stablecoin ng Tether) bilang mga virtual na ari-arian na may halagang ari-arian. Mahalaga ang pagkakaiba na ito sa isang bansa kung saan ang pagtinda ng cryptocurrency ay epektibong bawal mula noong 2021 at ang mga digital na token ay eksplisitong hindi klasipikado bilang legal na pambayad.
Ang korte ay naglakad sa isang legal na maliit na daan. Ipinagkakaroon nito na habang ang bitcoin at USDT ay hindi gumagana bilang pera ayon sa batas ng Tsina, may sapat na ekonomikong kahalagahan sila upang maging batayan para sa mga akusasyon ng pagsasamantala. Sa praktikal na mga termino, ang paghingi ng crypto bilang ranso ay legal na katumbas ng paghingi ng pera o pisikal na mga bagay na may katumbas na halaga.
Para makamit ng mga prosecutor ang isang kaso ng pagpapahirap, kailangan nilang patunayan na ang mga hiling ay may nakatakdang halagang pera. Sa pamamagitan ng pagpapahalaga sa kabuuang halaga ng mga hiling sa cryptocurrency na higit sa 630,000 RMB, nilikha ng korte ang isang framework na tinuturing ang mga digital asset bilang ari-arian, kahit sa isang hukuman na nagsusubok na alisin ang crypto mula sa kanyang sistema ng pampublikong pananalapi.
Ang pagtatala ng mga media sa Tsina ay nagtukoy sa desisyong ito bilang posibleng turning point para sa paraan ng paghahawak ng mga kaso na may kinalaman sa mga digital asset, na may epekto sa likwididad ng merkado at ang pinaniniwalaang papel ng bitcoin bilang hedge asset.
Kumplikadong ugnayan ng China sa crypto
Ang pananaw ng China sa cryptocurrency ay isa sa mga pinakadramatikong pagbabago sa regulasyon sa maikling kasaysayan ng industriya. Noon ay tahanan ng karamihan sa mga operasyon ng Bitcoin mining sa buong mundo at tahanan ng ilan sa mga pinakamalaking cryptocurrency exchange sa mundo. Noong 2017, binitiwan ng China ang initial coin offerings. Noong 2021, sinabi ng mga regulador na lahat ng cryptocurrency transactions ay ilegal at inutos ang mga miner na itigil ang kanilang operasyon, na nag-trigger sa malaking paglipat ng hash power patungo sa US, Kazakhstan, at iba pang hukuman.
Gayunpaman, sa pagitan ng mga pagbabawal na ito, ang mga korte ng Tsina ay paulit-ulit na pinipilit na harapin ang pagkakaroon ng cryptocurrency sa mga legal na pag-aaway. Ang mga kaso ng pagmamay-ari ng ari-arian, mga pagkakasala sa pandaraya, at ngayon ang mga akusasyon sa pagpapahirap ay lahat ay nangangailangan ng mga hukom na bigyan ng isang uri ng legal na katayuan ang mga token na opisyal na iniiwasan ng gobyerno na may-ari ng mga mamamayan.
Mga epekto sa pagkilala sa mga digital na ari-arian
Para sa mga kumpanya na nagpapatakbo sa sektor ng teknolohiya sa China, ang kaso ay isang paalala na ang mga banta mula sa loob ay nananatiling isa sa pinakamatagal na mga panganib sa cybersecurity. May legal na access si Jia sa data na niya ay sinira. Walang kailangang gamitin na zero-day exploit, walang kompromiso sa supply chain, kundi isang empleyadong may pinansyal na kahirapan na may mga kredensyal ng database at isang wallet address. Ang katotohanan na tumanggi ang kanyang employer na magbayad at agad na ireport ang insidente ay naging sanhi ng isang krimen na pagkakasala at pagpapanatili ng data ng kumpanya.