Binabala ni Senator Lummis na maaaring ipagpaliban ang pagpasa ng CLARITY Act hanggang 2030

Ang pagkakalat sa pagpasa ng CLARITY Act ay nag-iwan sa crypto market ng pag-aalala.

Sa totoo lang, si Senator Cynthia Lummis, ang pinakamalaking tagasuporta sa batas ng istruktura ng merkado, ay gumamit ng X at babalaan na kailangang pasahin ang CLARITY Act sa kasalukuyang Kongreso.

Kung hindi, maaaring mawalan ng kasalukuyang pag-unlad ang United States sa paggawa ng batas para sa istruktura ng crypto market sa ilang taon.

Si Lummis ay naniniwala na matapos ang mga taon ng pag-aalinlangan at negosasyon, ang mga tagapagbatas ay may pagkakataon ngayon na lumikha ng isang komprehensibong framework kaysa magpatuloy na mag-asa sa mga umiiral na batas, interpretasyon ng ahensya, at mga aksyon sa pagsasabuhay.

Sabi niya,

Kung hindi matatanggap ang Clarity Act sa kasalukuyang Kongreso, ang susunod na tunay na pagkakataon na balikin ang batas tungkol sa istruktura ng merkado ay ang 2030. Iyon ay mga taon ng mga trabaho, pag-invest, at kita sa buwis na maiiwasan nating sayangin kung tapusin natin ito ngayon.

Ito ay dahil ang mga darating na eleksyon ay maaaring magbago sa komposisyon ng Kongreso, pamumuno ng mga komite, at mga prioridad ng mga lawmaker, na maaaring pilitin ang industriya ng crypto na muling simulan ang mga negosasyon at bumuo ng isa pang bipartisan na koalisyon.

Sa kabuuan, nagtatalaga si Lummis na ang Kongreso ay nagsanay na ng maraming oras sa pagpapalutas ng mga pagkakaiba-iba na ito, kaya ang pagpapabaya sa batas ngayon ay maaaring magdulot ng pagkawala ng taon-taong progreso.

Sa totoo lang, kahapon ay bigyang-diin din ni Lummis ang katotohanan na sa kasalukuyang sistema, kung mag-bankruptcy ang isang crypto exchange, maaaring kailanganin ng mga customer na makipagkumpitensya sa mga abogado at iba pang mga kreditor upang mabawi ang kanilang crypto. Ibig sabihin nito na maaaring makatanggap sila ng bahagi lamang ng kanilang orihinal na pag-aari.

Lay ng CLARITY Act ay naglalayong pagbabago ito sa pamamagitan ng legal na pagtrato sa ilang mga digital na komodidad bilang ari-arian ng customer, kesa bilang mga asset na nangangalagaan ng exchange.

Pinakamabuting sinabi niya kapag sinabi niya,

Ang Clarity Act ay nagpapangako na protektado ang mga ari-arian ng mga konsyumer tulad ng sa tradisyonal na pagsasaparita. Sa pagpapahalagang ang mga digital na komodidad ay ari-arian ng customer, ang aking batas ay nagpapangako na unang makakakuha ang mga tao ng kanilang pera.

Ito ay sumusunod sa AMBCrypto report na ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay nag-cancel ng mga sesyon ng pagboto na orihinal na jadwal para sa ika-21 at ika-28 ng Setyembre.

Bilang resulta, ang pagboto sa CLARITY Act ay naipagpaliban dahil ang House of Representatives ay may limitadong bilang ng mga araw ng pagboto sa gitna ng Setyembre bago umalis ang mga lawgiver sa Washington para sa kampanya ng eleksyon. Kahit na mabilis na pasahin ng Senate ang batas, maaaring wala nang sapat na oras ang House upang isaalang-alang at botohan ito.

Dagdag pa rito, ang mga odds sa Polymarket na nasa 17% sa panahon ng pagsusulat ay nagdagdag pa ng liwanag sa kawalan ng katiyakan tungkol sa aksyon.

Gayunpaman, kasama ang National Sheriffs’ Association (NSA) na nagtarik sa kanilang pagtutol sa batas, nananatili ang pag-asa.

• Naniniwala si Lummis na matapos ang mga taon ng kawalan ng katiyakan, mayroon na ang mga tagapagbatas sa pagkakataon na lumikha ng isang komprehensibong balangkas.
• Ang pagbaba ng mga odds sa Polymarket ay patuloy na nagpapalakas ng FUD sa paligid ng batas sa istruktura ng merkado.