Ipinakalabas ng mga Republikano sa Senado ang teksto ng Clarity Act noong Miyerkules. Ang 616-pahina na batas ay nagdaragdag ng mga alituntunin sa etika na ipinagbabawal sa mga opisyales ng pamahalaan, kabilang ang Pangulo, na maglabas o mag-sponsor ng mga digital asset habang nasa opisina.
Ang Digital Asset Market Clarity Act, opisyal na H.R. 3633, ay nagtatag ng pambansang framework para sa pagmamalik-aklat sa merkado ng crypto. Ang paglabas noong Miyerkules ay nagdudulot ng mas malapit na paghahanda para sa pagboto sa Senado, bagaman ang suporta mula sa mga Demokrata ay patuloy na hindi sigurado.
Idinagdag ng Clarity Act ang pagbabawal sa etika para sa mga opisyales
Ang Seksyon 13152 ng bill ay nagbabawal sa mga nasasakop na indibidwal na maglabas o mag-sponsor ng isang digital asset sa palitan ng kompensasyon. Ang pagbabawal ay sumasakop sa Pangulo, Pangalawang Pangulo, at mga miyembro ng Kongreso, kasama ang kanilang mga asawa, sa panahon ng kanilang termino ng serbisyo.
Ang isang safe harbor ay nagpaprotekta sa mga opisyales na naglalagay ng kanilang dating crypto na interes sa mga kwalipikadong blind trust o naghihiwalay dito. Ipinahayag ni Brendan Pedersen, reporter ng Punchbowl News, na magtatapos ang ethics agreement noong January 20, 2029.
Ang wika ay sumasagot sa isang pangunahing hiling ng Demokrata pagkatapos ng mga linggo ng pagkakabigat sa ang paketeng etika. Ang mga ulat tungkol sa kasunduan noong nakaraang linggo ay dagdagan ang market cap ng crypto ng $63 bilyon.
Iiwanan ng Thune ang pagboto sa Senado loob ng ilang linggo
Gusto ng Senate Majority Leader na si John Thune na dalhin ang batas sa pleno sa mga darating na linggo. Kailangan nito ng 60 boto, kaya kailangan ng mga Republikano na paniniwalaan ang humigit-kumulang pitong Demokrata bago ang pahinga sa Agosto.
Ulit-ulit na inimbita ni President Donald Trump ang Senado na pasahin ang batas. Gayunpaman, lumabas ang bagong pagkakasira noong Miyerkules.
Labinlimang mga Demokratang Senador, kabilang ang mga Senador Martin Heinrich at Adam Schiff, ay nagtulak sa mga negosyador na limitahan ang pagkalat ng mga prediction markets sa ilalim ng batas. Ang liham nila ay nagsasabi na ang mga hindi binigyang-pansin na mga protokolo sa pagtaya sa Decentralized Finance (DeFi) ay lumalabag sa mga karapatan sa paglalaro ng mga tribu ayon sa Indian Gaming Regulatory Act (IGRA), ang batas noong 1988 na nagpapatakbo sa paglalaro sa mga lupain ng mga tribu.
Nakalabas na ang teksto ng batas ng Clarity. Ipinakalabas ng mga senador ng GOP—hindi malinaw kung makakakuha ito ng suporta mula sa Dem. Patuloy pa ring sinusuri ang lahat ng 616 na pahina, ngunit ang batas ay magbabawal sa lahat ng mga opisyales na elected—kabilang ang pangulo—mula sa paglabas ng mga digital asset… Ipinahiwatig ni Journalist Emily Wilkins ang bukas na tanong tungkol sa suporta ng Dem sa isang post sa X.
Sa labas ng etika, hinahati ng teksto ang pagmamalik-ari sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Kung ang koncesyon ay magdadala ng pitong boto mula sa mga Demokrata ay dapat maging malinaw matapos maiskedyul ang floor action.