Maaaring mag-file ang Senado ng motion para sa cloture sa CLARITY Act bago ang recess noong Agosto

Ipinahiwatig ng opisina ng pangulo ng mga Republikano sa Senado, si John Thune, sa mga interesadong partido sa industriya na maaari pa ring magbigay ng isang motion para sa cloture upang magsimula sa pagtalakay sa CLARITY Act bago ang pahinga ng Kongreso sa Agosto, ayon kay Eleanor Terrett, host ng Crypto in America. Ang hakbang na ito ay maghahanda para sa isang posibleng botohan sa batas kapag bumabalik ang Senado noong Setyembre, na nagpapahiwatig na ang pamumuno ng mga Republikano ay nais pahalagahan ang pagsasagawa ng batas na ito.

Ang pag-file ng cloture ay isang prosedyural na mekanismo na limitado ang karagdagang debate at pinipilit ang botohan kung paano patuloyin ang isang batas. Kung mag-file ang Thune ng cloture sa CLARITY Act, ito ay isang malinaw na signal na gustong ipagpatuloy ng liderato ang batas sa kabila ng hindi nalulutas na mga isyu. Gayunpaman, ang landas patungo sa matagumpay na botohan ng cloture ay hindi garantisado, dahil kailangan nito ng 60 boto sa Senado, at may maliit na karamihan ang mga Republikano.

Ayon kay Terrett, ang hakbang na ito ay magiging tulong upang magsilbing pundasyon para sa pagboto sa Setyembre tungkol sa CLARITY Act. Ang batas na ito, na naglalayong magbigay ng klaridad sa regulasyon para sa mga digital asset, ay isang priyoridad para sa industriya ng crypto, ngunit ito ay nakakatagpo ng malalaking hadlang sa Senado.

Ang pagpupunyagi ng kinakailangang boto ay ang pinakamalapit na hamon. Dapat siguruhin ng liderato ng Republican na lahat ng 53 senador na Republican ay sumasang-ayon, at kailangan nila ang kahit anumang pitong boto mula sa mga Demokrata upang labanan ang filibuster. Ito ay malayo sa tiyak, dahil may ilang Demokrata ang nag-expression ng mga alalahanin tungkol sa epekto ng batas sa pagprotekta sa mga investor.

Ang isa pang punto ng pagkakasundo ay ang isyu ng mga probisyon na may kaugnayan sa yield. Ang CLARITY Act, ayon sa kasalukuyang bersyon, ay naglalaman ng mga pahayag na naniniwala ang ilang senador na maaaring magdulot ng pagkakalikha ng mga stablecoin na may yield, na nagdulot ng mga alalahanin sa regulasyon at pagprotekta sa mga konsyumer. Gumagawa ang mga tagapagbatas ng paraan upang malutas ang mga pagkakaiba-iba, ngunit hindi pa nabuo ang konsensyo.

Dagdag pa, may patuloy na pagtalakay tungkol sa mga probisyon sa etika na may bipartisan na suporta. Ang ilang senador ay nagtiyak na ang anumang komprehensibong batas sa crypto ay dapat maglalaman ng malakas na mga patakaran sa etika upang pigilan ang mga konplikto ng interes sa pagitan ng mga regulador at mga kalahok sa industriya. Ang mga probisyon na ito ay patuloy na pinag-uusapan, at ang kanilang pagkakasama ay maaaring makaapekto sa huling anyo ng batas.

Bakit Mahalaga Ito

Ang CLARITY Act ay isa sa mga pinakamahalagang batas sa kripto sa kasalukuyang Kongreso. Kung ito ay matatanggap, ito ay magtatatag ng malinaw na regulatoryong balangkas para sa mga digital asset, na maaaring magpalakas ng inobasyon at pag-invest sa Estados Unidos. Ang pag-unlad ng batas sa Senado ay malapit na sinusubaybayan ng mga miyembro ng industriya, mga investor, at mga regulador.

Para sa industriya ng cryptocurrency, ang resulta ng pagsisikap na ito sa paggawa ng batas ay maaaring magdulot ng malalim na epekto. Ang isang matagumpay na boto ay magbibigay ng kailangang kalinawan, habang ang isang pagkabigo ay maaaring magpabilis ng mga pagsisikap ng industriya na makamit ang kalinawan sa regulasyon sa mga taon.

Dahil sa pagsisimula ng pahinga sa Agosto, ang takdang panahon ay mahigpit. Kung isusumite ang cloture, ito ay maaaring gawin sa mga darating na araw, upang payagan ang Senado na bumoto sa motion bago ang pahinga. Kung matagumpay ang botohan na iyon, ang batas ay maaaring maayos para sa buong botohan sa Setyembre. Gayunpaman, dahil sa hindi pa nalulutas na mga isyu, wala pa ring tiyak.

Ipinapahiwatig ng ulat ni Terrett na ang mga lider ng Republican ay determinado na ipagpatuloy ang batas, ngunit nananatiling kumplikado ang daan. Mahalaga ang mga darating na linggo upang matukoy kung makakalampas ba ang CLARITY Act sa mga proseswal at paksang hadlang na ito.

Ang CLARITY Act ay nagtataglay ng isang mahalagang sandali para sa regulasyon ng crypto sa Estados Unidos. Habang ang pag-file ng cloture ay isang positibong hakbang, ang batas ay patuloy na nagtatagpo ng malalaking hadlang, kabilang ang pagkuha ng sapat na boto, paglutas ng mga pag-aalala ukol sa yield, at pagkakasundo sa mga probisyon ukol sa etika. Habang handa ang Senate para sa isang masipag na sesyon ng tagsibol, ang kapalaran ng CLARITY Act ay patuloy na hindi tiyak, ngunit ang kahalagahan nito sa industriya ay hindi maaaring masusing ipaliwanag.

Q1: Ano ang CLARITY Act?
Ang CLARITY Act ay isang panukalang batas sa U.S. Senate na naglalayong magbigay ng malinaw na regulatoryong framework para sa mga digital asset, tukuyin kung aling ahensya ang may hawak ng hawak, at kung paano dapat i-classify ang mga cryptocurrency.

Q2: Ano ang cloture sa Senado?
Ang cloture ay isang prosedyur sa parlyamento na ginagamit upang tapusin ang debate tungkol sa isang batas at lumipat sa pagboto. Sa Senado, ang pagpapahalagang cloture ay nangangailangan ng 60 boto, na madalas gamitin upang labanan ang filibuster.

Tanong 3: Bakit kontrobersyal ang CLARITY Act?
Kinritiko ang batas dahil sa pagtrato nito sa mga yield-bearing stablecoin at mga pag-aalala tungkol sa pagprotekta sa mga konsyumer. Dinadiskusyon din ng mga lawmaker ang paglalagay ng mga probisyon tungkol sa etika upang siguraduhin ang integridad ng regulasyon.