Ang CLARITY Act ay papasok sa huling jadwal na linggo ng Senado bago ang pahinga sa Agosto. Ang jadwal ng floor noong Lunes ay nagsisimula sa H.R. 6500, isang instrumento para sa pagsasapilitan ng gobyerno, at ang CLARITY ay kahit paano ay hindi pa nakalista sa jadwal.
Patuloy pa ang mga negosyador sa paglutas ng mga pagkakaibigan tungkol sa etika ng gobyerno at mga reward na stablecoin, at ang mga prediction market ay nagpapakita na mas mababa sa even money ang posibilidad na maging batas ang batas na ito sa taong ito.
Agosto 7 ay ang huling jadwal na araw ng linggo bago ang pahinga, dahil ang panahon ng pagsasagawa ng estado ng Senado ay nagsisimula noong Agosto 10 at tumatagal hanggang Septiyembre 11, nagtatirang limang araw ng linggo para sa mga senador na magkaroon ng aksyon sa floor bago ang pahinga.
Ang pagkawala ng window ay nagdadala sa laban sa September, kung kailan ang mas puno mong kalendaryo ng Senado ay magiging mas mahirap makahanap ng oras sa floor.
| Petsa / window | Ano ang mangyayari | Bakit ito mahalaga |
|---|---|---|
| Hulyo 17, 2025 | Nakapasa ng H.R. 3633 ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng 294-134 | Nagbibigay sa Senado ng isang sasakyan na pinasa ng Kapulungan upang maging batayan |
| Mayo 14, 2026 | Nag-advance ang Senate Banking Committee ang kanilang bersyon 15-9 | Nagpapakita ng suporta mula sa antas ng komite, ngunit hindi pa handa sa floor |
| Hulyo 22 | Ibinigay ni Lummis ang pinagsamang teksto para sa Banko at Agrikultura | Naglalikha ng kasalukuyang draf ng negosasyon |
| Ago. 3–7 | Huling iskedyul na linggo ng Senado bago ang recess | May limang araw ng linggo pa na natitira para sa pagkilos sa floor bago ang break |
| Agosto 10–Setyembre 11 | Panahon ng paggawa ng Senado | Nanatili ang CLARITY, ngunit nagkakaroon ng pagbabago sa oras ng floor patungo sa Setyembre |
Kung saan nakatayo ang batas
Ipinasa ng Kapulungan ang H.R. 3633, ang CLARITY Act, 294-134 noong Hulyo 17, 2025, at inahon ng Komite sa Pampangkabuhayan ng Senado ang kanilang bersyon 15-9 noong Mayo 14, 2026. Ibinigay ni Sen. Cynthia Lummis ang pinagsamang teksto ng mga Komite sa Pampangkabuhayan at Pagsasaka <s4 noong Hulyo 22, at ito ang kasalukuyang draft para sa negosasyon.
Ang paglilinaw sa prosedural na hadlang ng Senado ay nangangailangan ng 60 boto upang tapusin ang talakayan. Ang mga Republikano ay may 53 upuan, kaya kahit isang malaking suporta ng GOP, kailangan pa rin ng hindi bababa sa pitong boto mula sa mga Demokrata o mga independiyenteng nakikilala sa Demokrata.
Ang eksaktong bilang ay lalaki kasama ang mga pagkakawala o pagtatapon ng mga Republikano, at laban sa batas si Josh Hawley at Rand Paul.
Ang pagtanggap ng motion para magpatuloy ay magdadala ng CLARITY sa floor ng Senate. Ang pagboto para sa cloture ay susubok kung ang threshold na 60 na boto ay talagang umiiral, at ang pagkalabas nito ay hindi pa sapat para sa final na pagpasa. Ang pagpasa ng Senate ay nangangailangan pa rin ng pagtanggap ng House sa teksto ng Senate o ang pagpapakasundo ng mga kamara bago makapag-sign ang pangulo sa batas.
Ang mga pagtutol mula sa Demokrata tungkol sa etika, pagprotekta sa mga konsyumer, at mga patakaran laban sa ilegal na pagsasagawa ay lumala sa loob ng 48 oras pagkatapos ng paglabas na iyon.
Galaxy ay nagtakda ng mga odds na 30% sa pagpapasa noong 2026 noong July 25. Ang kumpanya ay nagturo sa oras at pagkalkula ng boto bilang pangunahing mga hadlang, isang bilang na malapit sa posisyon ng mas malaking merkado ng Polymarket's ngayon.
Ang pagrereport dalawang araw pagkatapos ay nagturo sa pagpapahalaga ng liderato ng Senado sa iba pang mga usaping floor, nagpapahintulot sa CLARITY na ipagkaloob sa huling linggo bago ang recess o Setyembre. Sa July 29, dalawang problema ang naging pinakamalinaw na banta sa isang cloture vote: ang pagtutol ng mga bangko sa mga reward na stablecoin at ang pagtutol ng mga Demokrata sa wika tungkol sa etika.
| Hakbang | Ano ang ipapahiwatig nito | Ano ang hindi pa ibig sabihin |
|---|---|---|
| Hingiin ang pagpapatuloy | Ang pamumuno ay pagpapasya ng oras sa floor para sa CLARITY | Hindi pa nabigyan ng pagpasa ang batas |
| Paggawa ng pagkakasara | Sinusubok ng pamumuno ng Senado kung mayroon bang 60 boto | Hindi ito nagtataguyod ng pagpasa |
| Boto ng pagtatapos | Ang mga senador ay pinipilit na ipakita kung maaaring magwakas ang debate | Ang huling bahagi ay nananatiling hiwalay |
| Panghuling pagpasa ng Senado | Ang Senado ay nagpapatibay sa kanilang bersyon | Maaari pa ring kailanganin ang pagsasama ng bahay |
| Pirma ng Pangulo | Naging batas na ang CLARITY | Magkakaroon lamang pagkatapos makapasa ng magkakasunod na teksto ang parehong kapulungan |
Ang mga bukas na diskutasyon
Ang mga Demokrata sa Senado ng Komite sa Pagsasapalaran ay nagpapahiwatig na ang wika tungkol sa etika ay magpapahintulot pa rin kay Pangulo Donald Trump at iba pang mga mataas na opisyales na kumita mula sa umiiral na mga crypto venture. Ibinalik ng staff ang argumentong ito noong Hulyo 30, na naglalarawan sa kasalukuyang mga limitasyon bilang puno ng mga kaluwagan sa pagsasakatuparan at umiiral na mga panatili.
Ang draft ay nagbabawal sa ilang mataas na opisyales na maglabas o magpapangalanan ng mga digital asset hanggang 2029. Patuloy pa rin ang mga negosyador sa pagdedesisyon kung sino ang magpapatupad ng patakaran na ito at paano tratuhin ng batas ang mga umiiral na kasunduan.
Gusto ng mga bangko ang isang pangalawang patakaran upang isara ang kanilang tinatawag na stablecoin-rewards loophole: ang mga reward na katulad ng interest sa pag-deposito ay maaaring magdala ng pera galing sa tradisyonal na sistema ng bangko. Nagkakaroon ng ibang pananaw ang mga kumpanya sa crypto, na nagpapaliwanag na ang isang malawak na pagbabawal ay magpaprotekta sa mga bangko laban sa karaniwang kompetisyon.
Ang kasalukuyang kasunduan ay nagbabawal sa anumang katulad ng pasibo na interes sa mga balanse ng stablecoin, at patuloy pa ring pinapayagan ang mga reward para sa transaksyon, staking, o platform activity.
Sa pagprotekta sa mga konsyumer at pagpapalabas ng pera, ang balangkas ng batas ay naglalagay ng mga digital commodity exchange, broker, at dealer sa ilalim ng mga kinakailangan ng Bank Secrecy Act, na kumakatawan sa pagkilala sa customer, pagmamasid sa suspicious activity, at pagtutugon sa mga sanctions.
Sinabi ng mga Demokrata sa Senado tungkol sa Pagsasagawa na ang draft ay nananatiling may mga puwang sa paligid ng mga decentralized platform, mixers, at pag-iwas sa mga parusa. Ang pangunahing reklamo nila ay tumutok sa wika ng paglilipat: alin sa mga decentralized platform ang itinuturing na mga financial intermediary na pailalim sa mga patakaran na iyon, at alin ang kwalipikado bilang neutral software.
Ang ikaapat na hadlang ay mekanikal: ang mga pagkilos para magpatuloy, ang pag-file ng cloture, ang oras ng debate at ang mga pagbabago ay maaaring magkost ng ilang araw lamang sa kanilang sarili.
Nilalaban ng CLARITY ang mga linggong ito ang pagkakataon sa kalendaryo ng floor para sa mga nominasyon, batas sa parusa, at trabaho sa pagsuporta ng gobyerno.
| Disputa | Pangunahang pag-aalala | Ano ang kompromiso na kailangang lutasin | Panganib kung hindi malulutas |
|---|---|---|---|
| Etika ng pamahalaan | Maaaring kumita ang mga opisyales mula sa mga umiiral na crypto venture | Awtoridad sa pagpapatupad, umiiral na mga panatilihan, pamilyang pagkakasundo | Ang mga Demokrata ay nagtatago ng mga boto para sa cloture |
| Mga reward na stablecoin | Ang mga bangko ay natatakot sa paglalabas ng mga deposito mula sa mga stablecoin na may kapalit | Ibigay ang pagkakaiba sa pagitan ng pasibong interes at mga insentibo na may kaugnayan sa transaksyon | Patuloy ang presyur ng pagtutol sa banka sa mga senador |
| Pagsasalba ng konsyumer / AML | Mga puwang sa paligid ng exchange, broker, dealer at ilegal na pagsasapilitan | Malinaw na mga tungkulin sa pagkakasunod sa mga patakaran ng Bank Secrecy Act | Ang mga Demokrata na nakatuon sa pagpapatupad ay nananatiling kontra |
| Mga depinisyon ng DeFi | Hindi malinaw ang hangganan sa pagitan ng neutral na software at mga financial intermediaries | Tukuyin kailan kailangang sumunod ang mga decentralizadong platform | Ang mga platform ay nakakaranas ng pagkakaroon ng kawalan ng katiyakan o mga akusasyon tungkol sa mga kaluwagan |
| Oras ng floor | Ang proseso ng Senado ay maaaring magtrabaho ng ilang araw | Pagmumungkahi para magpatuloy, cloture, o pagkakasunduan ng lahat ng bahagi | Nag-slip ang Bill patungo sa Setyembre |
Ano ang susunod
Ang pinakamalaking trading volume ng CLARITY market ng Polymarket ay nagtatakda ng posibilidad ng pagpapatupad kahit kailan sa 2026 sa halos 30%. Halos $3.7 milyon ang trading volume na sumusuporta sa presyong iyon, isang sapat na malaking pool upang ituring bilang tunay na signal.
Sa bull case, nakakamit ng mga negosyador ang isang binagong kompromiso sa etika sa linggong ito, na tumutugon sa mga umiiral na pagmamay-ari, awtoridad sa pagsasagawa at mga pag-aayos sa pamilyang negosyo.
Ginagamit ng pamumuno ang momentum na iyon upang ipahayag ang isang mosyon para magpatuloy o mag-file para sa cloture bago ang Biyernes. Mga indibidwal na senador na Demokrata ay nagpapakita ng suporta dito, at isang pagkakasundo ng walang pagtutol ay pinapaliit ang isang proseso na karaniwang magkakatagal ng maraming araw sa natitirang panahon.
Sa bear case, mananatili ang wika tungkol sa etika, at patuloy na hihikayatin ng mga bangko ang mga reward sa stablecoin. Panatili ng mga Demokrata sa Senate Banking na ang draft ay nagiit ng mga butas sa pagpapatupad at sa mga pagliliban sa DeFi.
Ang floor time ay napupunta sa iba pang prioridad sa linggong ito, at ang digmaan ay nagsisilip sa Setyembre na mayroon pa ring bukas na pagkakaibigan. Ang pampublikong pondo at kampanya sa mid-term ay nagsisikap na pilitin ang kalendaryo na iyon.
Ang mga palatandaan na dapat subaybayan hanggang Friday: isang pagmamaneho para magpatuloy, isang pag-file ng cloture, isang pampublikong lista ng mga tagasuporta ng Demokrata, o isang kasunduan ng liderato na pinapabilis ang prosesong prosedyural. Ang kawalan ng anumang balita tungkol sa lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng pagpapalit muli sa gitna ng Setyembre, sa isang listahan na lalalim pa lang mula dito.
Lumabas muna ang post Limang araw, 30% na posibilidad, at isang pakikidigma tungkol sa kita ni Trump mula sa crypto: Sa loob ng pagkakataon ng Senado na pasanin ang CLARITY Act bago Friday sa CryptoSlate.

