Ang mga Demokrata sa Senado ay tumanggi sa binagong CLARITY Act dahil sa mga alalahanin tungkol sa etika

iconCryptoBriefing
I-share
AI summary iconSummary
Walong mga Demokrata sa Senado ay tumanggi sa binagong CLARITY Act, na nagmumungkahi ng sapat na mga panatig laban sa pagkakaroon ng pananagutan ng mga opisyales ng pamahalaan sa merkado ng digital asset. Ang batas, H.R. 3633, ay nalampasan ng Kapulungan noong Hulyo 2025 kasama ang suporta mula sa parehong partido. Sa huli ng Hulyo 2026, ang mga Demokrata sa Senado ay nag-argumen na ang mga probisyon sa etika ay hindi nakakasagot sa mga konplikto ng interes. Binago ng White House ang wika, ngunit tinanggi pa rin ang batas. Nag-adjourn ang Kongreso nang walang huling boto. Ang pagtanggi ay nagpapakita ng patuloy na pag-aalala tungkol sa katarungan sa regulasyon at ang pangangailangan ng mas malakas na proteksyon sa mga antas sa batas para sa crypto.

Ang pinakamakapangyarihang batas sa crypto na lumabas mula sa Kongreso sa mga taon ay nakarating sa pader, at ito ay gawa sa mga probisyon tungkol sa etika. Pitong mga Demokrata sa Senado ay opisyal na tinanggihan ang binagong teksto ng CLARITY Act, sinasabing hindi sapat ang batas upang pigilan ang mga opisyales ng publiko na personal na makakita ng kita mula sa digital asset market na kanilang pipiliin na regulahin.

Ano ang nangyari sa House, at ano ang nasira sa Senate

Ang CLARITY Act, na opisyal na kilala bilang H.R. 3633, ay nalampasan ng House noong Hulyo 17, 2025, sa komportableng boto ng 294-134. Kasama sa tally na ito ang 78 mga Demokrata na sumuporta dito mula sa kabilang panig.

Ang GENIUS Act, isang kasamang batas para sa framework ng stablecoin, ay nalampasan ng House sa parehong araw sa mas malaking margin, 308-122, matapos nang makakuha ng pagpapayag ng Senate.

Pamamahayag

Sa huling bahagi ng Hulyo 2026, isang grupo ng pitong mga Demokrata sa Senado, kabilang ang Angela Alsobrooks ng Maryland, ay nagkritika ng binagong teksto ng batas. Ang kanilang pangunahing pagtutol: ang seksyon tungkol sa etika ay masyadong mahina upang tugunan ang patuloy na pagkakasalig sa pagitan ng mga piniling opisyales at mga crypto venture.

Subukan ng White House ang pagbabago sa wika tungkol sa etika, sinubukan nito ang paghahanap ng balanse sa mga priyoridad ng mga Republikano na nagtataguyod ng inobasyon at mga hiling ng mga Demokrata laban sa korupsyon. Tinanggihan ito ng mga Demokrata sa Senado. Nag-adjourn ang Kongreso nang walang takdang botohan.

Ang pagtatanggol sa etika sa gitna ng pagkakapitong-pito

Ang kritika ng Demokrata ay direktang nakatutok sa kanilang pananaw na tumataas na problema ng pagkakaiba-iba ng interes: mga publiko opisyales, kabilang ang Pangulo Trump at mga miyembro ng kanyang pamilya, na may mga pananalapi sa stake sa mga digital asset venture habang nagpapasya sa mga patakaran na pinagpapatakbo ng mga venture na iyon.

Ang mga Demokrata sa Senado ay nagtulak para sa mga probisyon sa etika na magpapahintulot nang eksplisito sa pagbawal sa mga opisyales ng pamahalaan mula sa paglabas, pagpapangalaga, o pang-pananalapi na pagpapahalaga sa mga digital asset.

Sa bahagi ng House, ipinakilala ni Representative Maxine Waters at iba pang mga Demokrata ng House ang Stop Trump in Crypto Act, isang batas na nakadirekta upang limitahan ang pakikilahok ng mga opisyales sa mga proyekto ng digital asset.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.