Ayon sa Fortune, nagtipon ang White House sa Martes kasama ang mga pangunang AI na kompanya tulad ng Google, OpenAI, at Anthropic para sa isang pribadong pagpupulong tungkol sa isang pagsasagawa na framework para sa pagsubok sa mga panganib sa网络安全 ng mga advanced AI model. Gayunpaman, ang gobyerno ay nag-anunsyo lamang na natapos na ang framework, ngunit hindi inilabas ang mga detalye nito, kung sino ang nagsusuri, o ang timeline ng pagsasagawa. Sa reaksyon, limang miyembro ng Senado mula sa Demokrata, na pinamumunuan ni Kirsten Gillibrand, ay sumulat ng isang liham na nagkritika sa "kawalan ng kaayusan at pang-panahon" na paraan ng pagregula ng administrasyon Trump, na nagdudulot ng panganib sa kaligtasan at kompetitibidad ng ekonomiya ng Estados Unidos, at nagbabaing na ang di-konsistente na patakaran ay magpapadala ng mga kumpanya patungo sa mga alternatibong AI mula sa Tsina. Ang researcher mula sa Georgetown University, Sam Bresnick, ay nagpahiwatig na ang pangunahing atraksyon ng Tsino AI ay ang mababang gastos at mataas na pag-aayos, hindi ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon—ang mga kumpanya tulad ng DoorDash ay nagsisiguro na ang mga sensitibong gawain ay nananatili sa mga modelong Amerikano, habang ang karaniwang analisis ay inilalabas sa mga open-source na modelong Tsino. Parehong nagbabala si Bresnick na ang pagtitiwala sa Tsino AI ay may sariling panganib—ang Beijing ay maaaring pagsamantalan nang anumang oras ang pag-access ng mga dayuhang gumagamit sa mga advanced na model, at maaaring makaranas ang mga kumpanya ng "kakulangan sa parehong panig."
Sinuspinas ng mga Demokrata sa Senado ang pamamahala ni Trump sa AI, nagbabala sa paglipat patungo sa mga alternatibo mula sa Tsina
TechFlowI-share
Summary
Noong Agosto 5, 2026, pinagtanggol ng mga Demokrata sa Senado na pinamumunuan ni Kirsten Gillibrand ang 'hindi maayos at ad-hoc' na pamamahala sa AI ng administrasyon Trump, na binanggit ang mga panganib sa pambansang kaligtasan at mga pagsisikap sa CFT. Ipinahayag ng administrasyon ang isang voluntary framework para sa pagsubok sa mga frontier AI model, ngunit walang mga reviewer, timeline, o detalye. Ang Chinese AI ay itinuturing na mas murang, adaptable na alternatibo, bagaman maaaring i-block ng Beijing ang pagkakaroon nito. Ang mga risk-on assets ay nakakaranas ng presyon kung ang mga US firm ay magpapalit ng kanilang pagkakasalig sa mga dayuhang model.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.