Pangkalahatang ulat: Ang pagkakaroon ng pagtigil sa Senado ay nagpapalipat sa mga pagkakataon ng CLARITY Act sa 2027 habang ang mga merkado ay nagrerikta Bumaba ang mga pagkakataon na matapos ng Kongreso ang CLARITY Act sa taong ito matapos tumanggi ang mga lider ng Senado na simulan ang prosesural na oras na kailangan para sa botohan bago ang pagsisimula ng pahinga sa Agosto. Ang mga merkado ng paghula at mga obserbador ng industriya ay mas lalo nang umaasam na mabigo ang pagpapatupad sa 2027 — na may malalim na epekto sa kung paano ireregulahin ang mga merkado ng crypto. Signal ng merkado: ang mga taya ay umalis patungo sa 2027 - Bumaba ng walong puntos porsyento ang isang Kalshi contract na sinusubaybayan kung papatuparin ang CLARITY Act bago Hulyo 1, 2027, hanggang 41% noong Martes. - Ibinigay ng mga trader ang posibilidad ng pagpapatupad bago Oktubre 1, 2027 sa 58%, at bago Enero 1, 2028 sa 65%. - Lumabas na higit sa $5.42 milyon sa mga merkado ng Kalshi, na nagpapakita ng aktibong taya sa timeline. Bakit mahalaga ang pagkakaroon ng pagtigil Hindi isinampa ng Majority Leader ng Senado, John Thune, ang isang cloture motion upang simulan ang proseso na nagdudulot sa floor vote, at hindi nakalista ang H.R. 3633 (ang CLARITY Act) sa iskedyul ng Senado noong Agosto 4. Nang walang isinampa na cloture, hindi makakasimula ang Senado sa prosesong may oras na magpapahintulot sa huling botohan bago umalis ang mga miyembro para sa pahinga. Maliit ang oras: sinabi ng mga pinagkukunan sa pulitika at mga eksperto ng industriya na Agosto 5 ay ang praktikal na deadline para isampa ang cloture kung gusto ng mga senador na panatilihin ang posibilidad ng botohan noong Biyernes. Ayon sa Senado Rule XXII, kailangan ng isang cloture motion na may 16 piraso ng lagda, at kung ipinapatupad, karaniwang nangangailangan ng 60 boto upang tapusin ang debate — isang hadlang dahil ang mga Republikano ay may kontrol sa 53 upuan at kaya naman kailangan sila ng kahit anong pitong Demokrata kung lahat ng Republikano ay suportahan ang batas. Mga hindi pa nalulutas na pagkakaibigan Nagpapatuloy pa rin ang pagkakaibigan ng mga senador at mga stakeholder sa ilang pangunahin at prosesural na aspeto: - Ang patuloy na komplikasyon sa continuing-resolution (CR) at iba pang prosesural na manobra ay ginamit bilang dahilan para sa pagkakaroon ng pagtigil. - Nagtatawag ang mga lawgiver tungkol sa paano i-allocate ang awtoridad sa regulasyon sa pagitan ng SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), kasama ang kontrobersyal na carve-out na nakakaapekto sa sports- at casino-style prediction markets. Ang vice chairman ng Indian Gaming Association, Tehassi Hill, ay sinabi na dapat manatili ang mga merkado na ilalim sa batas ng estado at tribu — isang posisyon na nagsalungat sa interpretasyon na ilalalagay sila sa eksklusibong pamamahala ng CFTC. - Patuloy pa rin ang mga pagkakaibigan tungkol sa mga probisyon sa etika at ang hiwalay na Blockchain Regulatory Certainty Act. Reaksyon ng industriya at epekto Ang mga tagasuporta ay nakikita ang CLARITY Act bilang isang daan upang tukuyin ang statutory na paghahati ng kapangyarihan sa pagitan ng SEC at CFTC para sa prediction markets at iba pang gawain sa digital asset. Ang pagkawala ng agwat sa Senado ay hindi puputol sa batas, pero ito ay magpapahintulot sa isang solusyon batay sa kongreso at magpapalayaw sa mga kumpanya ng crypto sa mas malaking dependensya sa agency rulemaking at gabay sa pagpapatupad. Gayunpaman, hindi naman natakot ang ilang lider ng industriya sa pagkakaroon ng pagtigil. Isinulat ni Bitwise CIO Matt Hougan sa isang memo noong Agosto 4 na “Magiging maayos ang Crypto,” na nagtataglay na maaaring magbigay ng mga daan para sa regulasyon kahit pa man ay maghihintay ang Kongreso, dahil sa paggawa ng patakaran ng SEC at patuloy na pagsisikap ng mga bangko at tradisyonal na pondo patungo sa mga digital asset. Ang kanyang pagsusuri ay nagpapakita ng optimismo ng industriya kaysa tiyak na alam kung paano itutukoy ang mga patakaran. Ano ang dapat subaybayan susunod Ang susunod mga yugto nito ay malamang ay maglalaman ng muli pang negosasyon tungkol sa paghahati ng CFTC/SEC, proteksyon sa merkado ng estado at tribu, at hindi pa nalulutas na wika tungkol sa etika. Sasubaybayan ng merkado at mga lobbyist anumang isinampa na cloture o bagong legislative vehicle na maaaring i-include ang mga probisyon ng CLARITY sa isang mas malawak na pakete tungkol sa istruktura ng merkado — isang paraan na maaaring palakasin o gawing mas komplikado ang bipartisan na kasunduan. Sa kasalukuyan, kinukumpleto ng presyo ng Kalshi ang bagong baseline: lumalawak na pagkakaisa na mas malamang na dumating ang makabuluhang CLARITY noong 2027 kaysa bago matapos ang 2026.
Ang pagkakalat ng Senado ay nagpapagod sa mga pagkakataon ng CLARITY Act hanggang 2027 habang binabago ng mga pamilihan ng pagbibilang ang presyo
ChainGPTI-share
Summary
Ang pagkakamali ng Senado na hindi magsimula ng proseswal na oras bago ang pahinga sa Agosto ay bumaba sa posibilidad na makapasa ang CLARITY Act bago katapusan ng 2026. Ang mga pamilihan ng paghuhula ay nagpapakita ng 41% para sa Hulyo 1, 2027, at 65% para sa Enero 1, 2028, kasama ang higit sa $5.42 milyon na likwididad at aktibidad sa mga cryptocurrency sa Kalshi. Hindi isinampa ang motion para sa cloture ng Senate Majority Leader na si John Thune. Ang mga pagkakaibigan tungkol sa mga patakaran ng CFT (Countering the Financing of Terrorism), etika, at hawakan ng CFTC-SEC ay patuloy. Ayon sa mga pinagkukunan ng industriya, posible pa ring makapasa ang batas noong 2027, ngunit ang pagkakaroon ng pagkaantala ay nagpapataas ng pagkakasalalay sa aksyon ng ahensya.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.