Suportado ni Sen. Elizabeth Warren ang ideya ng pambansang regulasyon para sa crypto this week — ngunit pinagtibay niya na hindi siya makakatotohan sa CLARITY Act sa kasalukuyang anyo nito, dahil sa malalaking kulang sa korupsyon, pagprotekta sa konsyumer, pambansang kaligtasan at katatagan ng pampublikong finansya. Bakit tinanggihan ni Warren ang CLARITY Act Sinabi ni Warren kay CoinDesk na kailangan ng Estados Unidos ang malinaw na pondo ng regulasyon para sa mga digital asset, ngunit sinabi niya na ang CLARITY Act sa kasalukuyang disenyo nito ay hindi sapat na magpaprotekta sa mga investor o sa mas malawak na sistema ng finansya. Ang kanyang mga pagtutol ay nakatuon sa ilang mga punto ng pagkakamali: mahina ang mga pagsisiguro laban sa pulitikal na korupsyon, hindi sapat ang pagprotekta sa konsyumer, at hindi sapat ang tugon sa mga alalahanin tungkol sa pambansang kaligtasan at panganib sa sistemikong antas. Binalita rin niya na maaaring mabawasan ng batas ang kapangyarihan ng mga regulador at magbukas ng daan para sa mga malalaking kripto na kumpanya na magamit ang mga gray area ng ahensya. Ano ang gagawin ng CLARITY Act — at ano ang nawawala Layunin ng CLARITY Act na linawin ang pambansang pagmamalikhain sa paglabas, pagtinda, at iba pang mga miyembro ng merkado ng digital asset, at ipaliwanag kung paano hahatiin ang mga responsibilidad sa pagitan ng mga ahensya tulad ng CFTC at SEC. Sinasabi ng mga tagasuporta na ang legal na katiyakan ay makakatulong sa paglago ng mga kripto na kumpanya sa Estados Unidos. Gayunpaman, sinasabi ni Warren at iba pang mga kritiko na ang “katiyakan” ay hindi dapat maging gastos sa mga patakaran sa etika, kaligtasan ng konsyumer, mga hakbang laban sa paglilimos ng pera, o katatagan ng sistema ng finansya. Pakikipaglaban tungkol sa conflict-of-interest ay nagpapahirap sa negosasyon Isang pangunahing punto ng pagkakaibigan sa mga usapan ay ang mga patakaran laban sa conflict-of-interest para sa mga mataas na opisyales — isang isyu na pinipilit ni Warren. Noong unang bahagi ng taon, sinuri niya ang mga kripto na pananatili ni dating Pangulo Donald Trump matapos ipakita ng federal filing noong Hunyo 30 na humigit-kumulang $1.4 bilyon ang kita na may kaugnayan sa mga kripto na negosyo ng pamilya Trump noong 2025. Hiningi ni Warren kay Trump na ipahayag ang kripto-kaugnay na kita mula Enero 1 hanggang Hulyo 15, 2026, dahil sinasabi niya na ang ganitong pananatili ay maaaring maglikha ng motibo para sa mga opisyales na magbigay-daan sa patakaran na magpapataas sa halaga ng kanilang mga ari-arian. Ang mga tanong tungkol sa pagpapahayag at etika ay isa sa pinakamahirap na elemento na nagpapabagal sa negosasyon para sa CLARITY. Iba pang pinag-uusapan na paksa Ang mga miyembro ng Kongreso ay nag-uusap din kung paano dapat tratuhin ng batas ang ilegal na finansya, pagmamalikhain sa decentralized finance (DeFi), istruktura ng reward para sa stablecoin, at eksaktong sakop ng kapangyarihan ng CFTC. Mahalaga ang pagkakaroon ng kasunduan sa mga isyung ito — kasama ang mga patakaran sa etika na binanggit ni Warren — upang makakuha ng sapat na suporta mula sa mga Demokrata upang makapasok sa 60-boto threshold sa Senado. Nawawala ang oras Ang momentum para sa mabilis na botohan ay bumaba matapos hindi i-file ni Senate Majority Leader John Thune ang cloture para sa isang mosyon upang magpatuloy sa CLARITY Act. Sa halip, i-file ni Thune ang cloture para sa iba’t ibang bagay, at ang kakulangan sa proseswal na pag-file ay nagbigay-daan sa hindi posibilidad ng botohan sa weekend. Kasabay na dumating ang August recess, bumababa ang oras para tapusin ang negosasyon. Bumaba ang posibilidad sa merkado Sumagot ang prediction markets: Ipinakita ni Polymarket na 17% lamang ang posibilidad na ipasa at isignahan ang CLARITY Act bilang batas noong 2026 bilang Thursday — bumaba nang humigit-kumulang 48% sa panahon ng pagsusuri — nagpapakita ng lumalaking pagdududa kung tutuparin ba ng Kongreso ang proseso nito sa taong ito. Kabuuan Ang pananaw ni Warren ay nagpapakita ng balanse na hinihingi ng Capitol Hill: nais ng mga miyembro ng Kongreso ang malinaw na regulasyon upang palakasin ang inobasyon at legal na katiyakan para sa mga kripto na kumpanya sa Estados Unidos, ngunit maraming Demokrata ang naghahingi ng matibay na pagprotekta sa konsyumer, patakaran laban sa conflict-of-interest, at mga hakbang laban sa paglilimos ng pera bago magbigay-ng-pahintulot. Kung makakapag-ugnay ba ang mga negosyador sa mga pagkakaibigan bago umalis ang mga miyembro para sa recess, malamang ay tatalakayin ang kapalaran ng batas.
Si Sen. Warren ay sumasalungat sa CLARITY Act dahil sa mga alalahanin tungkol sa etika, consumer, at seguridad
ChainGPTI-share
Summary
Suporta ni Sen. Elizabeth Warren ang pambansang regulasyon sa crypto exchange ngunit laban sa CLARITY Act, batay sa mga isyu sa etika, konsumidor, at seguridad. Sinasabi niya na kulang ang batas sa mga proteksyon para sa mga investor at sa klaridad ng regulasyon, lalo na sa pagmamaneho ng DeFi at stablecoin. Ang batas ay nakakaranas ng mga hadlang kung wala ang cloture mula sa Pangulo ng Senado na si John Thune, na may 17% na posibilidad ng pagpasa noong 2026 ayon sa mga prediction markets. Samantala, patuloy na hahakbang ang MiCA (EU Markets in Crypto-Assets Regulation) sa pagbuo ng pandaigdigang mga istandar, na nakakaapekto sa mga diskusyon sa U.S. tungkol sa mga modelo ng pagmamaneho.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.