Ang Punong Tagapagpaganap ng SEC ay Nagpapahiwatig na Ang Ahensya ay Magtatatag ng Mga Patakaran sa Crypto Kung Matatalo ang Clarity Act

iconAiCryptoCore
I-share
AI summary iconSummary
Lumabas ang balita tungkol sa SEC nang ipahayag ng puno ng ahensya na handa ang SEC na lumikha ng sariling mga patakaran para sa cryptocurrency kung mababigo ang Clarity Act (HR 3633) sa Kongreso. Ang batas, na suportahan ng mga grupo tulad ng Coin Center, ay naglalayong tukuyin ang istruktura ng merkado ng digital asset. Nang walang aksyon mula sa legislatibo, maaaring ipagpatupad ng SEC ang sariling regulasyong framework, na magdudulot ng epekto sa exchange at tagapaglabas ng token. Ito ay nagtataguyod ng isang landas ng regulasyon sa pagitan ng Kongreso at ng ahensya.

Ang pinuno ng U.S. Securities and Exchange Commission ay nag-signala na handa ang ahensya na sumulat ng sarili nilang mga patakaran para sa crypto market kung ang Clarity Act ay hindi makakapasa sa Kongreso, na nagtatayo ng direktang pagpipilian sa pagitan ng batas at regulasyong pinamumunuan ng ahensya kung paano susuriin ang mga digital asset.

Ano ang ipinapahiwatig ng Pahayag ng Punong Panlalawigan ng SEC sa Paggawa ng Patakaran para sa Crypto

Ang core ng mensahe ay kondisyonal. Kung hindi matatagpuan ang Clarity Act, ipinahiwatig ng pangulo ng SEC na ang ahensya ay magpapatuloy at maglalabas ng sariling mga patakaran para sa crypto market, ayon sa mga komento na kaugnay ng digital finance address ng ahensya. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang Jeff Yan Says Crypto's Biggest Problem Is a Talent Shortage.

Mahalaga ang pagkakaiba. Ang Clarity Act ay isang batas na kailangang pasuhin ng Kongreso, habang ang mga patakaran ng SEC ay ipinapalabas ng isang pambansang ahensya sa pamamagitan ng sarili nitong proseso ng paggawa ng patakaran. Kailangan ng boto sa House at Senate ang isa; hindi naman ang isa pa. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang Tom Lee Says Ethereum Will Penalize Impatient Investors.

Ang pagsasalaysay na ito ay naglalagay ang Clarity Act sa sentro ng kuwento. Ang batas, na tinatawag sa Kongreso bilang HR 3633, ay ang paraan na itinulak ng mga tagapagtaguyod ng industriya bilang pinopreferensyal na landas para sa pagtatatag ng istraktura ng merkado ng mga digital asset, gaya ng ipinapakita sa House Rules Committee record para sa pagsasagawa nito. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang Onchain Lens Says Aurora Mainnet May Be Down Since 02:16 UTC.

Kapareho ang parehong kondisyonal na pagpapahayag sa mas maagang balita tungkol sa mga komento ni SEC Chair Paul Atkins, na inilarawan ang paggawa ng patakaran ng ahensya bilang isang fallback path kung sasabog ang pagsasagawa ng batas.

Paano Maaaring Ibalik ang Presyur sa SEC Dahil sa Pagkabigo ng Clarity Act

Kung hindi matatanggap ang Clarity Act, ang ahensya ay nagpapahiwatig na gagawa pa rin ng aksyon. Ito ay nangangahulugan na handa na ang SEC na punan ang puwang sa pamamagitan ng mga patakaran kaysa maghintay ng bagong batas.

Para sa mga kripto na negosyo, ang landas na ito ay may direkta mga epekto. Ang mga exchange, tagapaglabas ng token, at iba pang mga kumpanya ay magkakaroon ng isang estruktura ng merkado na tinutukoy ng paggawa ng patakaran ng SEC kaysa sa isang batas na napagkasunduan sa Kongreso, isang pagkakaiba na nakakaapekto kung paano isinasaayos ang mga pangangailangan sa rehistrasyon at pagmamasid.

Mga investor at mga tagapag-ugnay sa merkado ay magmamasid para sa anumang opisyal na gabay o propuesta ng patakaran ng SEC bilang praktikal na signal kung ano ang susunod. Hanggang sa talagang ilathala ang propesadong patakaran, ang mga detalye ay nananatiling hindi tiyak, at ang resulta ay nakasalalay kung gagawin muna ng Kongreso.

Ang mga grupo sa industriya ay naging malakas sa aspeto ng paggawa ng batas. Ang Coin Center ay naglathala ng liham sa suporta sa Digital Asset Market Clarity Act, na nagpapakita kung gaano karaming timbang ang ibinibigay ng mga tagasuporta sa pagpasa ng batas kaysa sa pagtitiyak sa mga patakaran ng ahensya.

Ang tanong sa regulasyon ay nasa likod ng iba pang opisyales na nagbibigay ng kanilang opinyon tungkol sa papel ng crypto sa sistema ng finansya, kabilang ang pangulo ng Federal Reserve, na kahit kamakailan ay sinabi na ang Fed ay hindi magpapalabas ng tulong sa crypto. Ang debateng tungkol sa Clarity Act ay kung saan nakatuon ang labanan sa istruktura ng merkado.

Ang agad na natutunan ay maliit ngunit malinaw: ang timeline ng paggawa ng batas ay may dagdag na stakes, dahil ang pagkabigo na pasanin ang batas ay hindi nangangahulugan ng kakulangan ng mga patakaran, kundi nangangahulugan ng ibang tagapaglikha ng patakaran.

Paalala: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng payo sa pondo o pag-invest. Ang mga merkado ng cryptocurrency at digital asset ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.