Ang Punongtagapagpaganap ng SEC, si Paul Atkins, ay nagbigay-sign na handa ang ahensya na sumulat ng sariling mga patakaran para sa crypto kung hindi makamit ng Kongreso ang CLARITY Act, na nagdadala ng karagdagang bigat sa posibilidad ng pagmamalasakit na pinamumunuan ng regulator para sa mga digital asset.
Ano ang Ipinahihiwatig ni Paul Atkins Tungkol sa Mga Patakaran sa Crypto na Gawa ng SEC
Ipinahiwatig ni Atkins na maaaring mag-advance ang SEC sa paggawa ng mga patakaran para sa cryptocurrency kaysa maghintay nang walang katapusan sa mga miyembro ng Kongreso, ayon sa reporting tungkol sa kanyang mga pahayag. Ang mensahe ay nagbabago ang pananaw sa SEC bilang posibleng unang gumawa sa istruktura ng merkado. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang SEC and CFTC Discuss U.S. Crypto Market Structure.
Ang position ay nagbuo sa mga pribadong pahayag ni Atkins tungkol sa ang regulasyon ng mga crypto asset, kung saan ang pangulo ay isinampa ang paraan ng ahensya sa pagmamalasakit sa mga token at mga lugar ng pagtinda. Para sa kaugnay na balita, tingnan ang SEC at CFTC Ay Nagkakasunduan sa Mga Plano para sa Regulasyon ng Crypto.
- Pangunahing punto: Sinabi ni Atkins na maaaring magtakda ng mga patakaran para sa cryptocurrency ang SEC kung ang Kongreso ay magtatagpo sa CLARITY Act.
- Pangunahing punto: Ang posisyon ay nagpapakita na ang paggawa ng patakaran ng ahensya ay nagiging backstop sa nag-stall na batas.
- Pangunahing punto: Ang pagkakataon ay nagtataglay ng agad na mga tanong para sa mga token, exchange, at mga koponan ng pagpapatupad.
Para sa mga kumpanya at investor sa crypto, mahalaga ang posibilidad dahil ang paggawa ng patakaran ng SEC ay may direktang kapangyarihan sa pagpapatupad, kumpara sa isang batas na patuloy pa ring nagpapasa sa Kongreso. Ito rin ay may kaugnayan sa mga nakaraang signal ng ahensya tungkol sa token taxonomy framework outlined by Atkins.
Bakit ang pagtigil ng CLARITY Act ay maaaring magbigay ng higit pang kapangyarihan sa SEC
Ang CLARITY Act ay ang talaan ng bahay na H.R. 3633, ang instrumento na layuning tukuyin kung paano regulahin ang mga digital asset. Ang isang naka-stall na batas, sa simpleng salita, ay nangangahulugan na ang mga patakaran sa batas ay nananatiling hindi isinusulat.
Nawalan ng pag-asa ang pagkakaroon ng pagpasa sa maikling panahon, na may coverage ng jadwal ng Senado at ang kanilang August recess na nagtuturo sa mas maliit na legislative window. Ang pagkakaroon ng pagkakatigil ay nagpapadala sa mga tagapag-ugnay sa merkado na manatiling alerto sa mga regulador, hindi lamang sa mga tagapagbatas, para sa susunod na hakbang.
Kung unang gumagawa ang SEC, maaaring makaharap ang mga exchange, tagapaglabas ng token, at mga koponan ng pagpapatupad sa mga kinakailangan na itinakda ng ahensya bago matapos ang anumang pinal na teksto ng batas. Ang kawalan ng katiyakan na ito ay nagkakaroon ng komplikasyon sa pagpaplano, dahil maaaring baguhin o palitan ng susunod na batas ang mga panahon na patakaran.
Ang direksyon ay magkakasalungat din sa patuloy na koordinasyon, kabilang ang mga pagsisikap na harmonisahin ang pagmamalasakit sa crypto sa pagitan ng SEC at CFTC at mga nakaraang pag-uusap tungkol sa posibleng propuesta ng SEC na crypto safe harbor. Paano magkakasama ang mga ito ay hindi pa nalulutas hanggang sa aksyon ng Kongreso o ng SEC.
Hihiwalay na isinampa ng SEC ang mga prioridad nito sa isang 2026 regulatory agenda statement, at hinikayat ang pakikilahok ng industriya sa pamamagitan ng proseso ng crypto task force written input.
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng financial o investment advice. Ang cryptocurrency at mga digital asset market ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon.