Nagbigay ng opinyon ang mga tagapag-ugnay sa merkado sa panukalang regulasyon sa kripto ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).
Ang ahensya ng pampublikong regulasyon ay nakaplanong tapusin ang pagpupulong ng publiko tungkol sa kanilang “Regulation Crypto Assets” na inilabas noong Agosto. Bago ito, hindi naipasa ng Kongreso ng Estados Unidos ang isang batas na dapat ay magtatayo ng isang framework para sa regulasyon ng cryptocurrency sa antas ng ahensya at iba pang mga ahensya ng gobyerno.
Martes, wawakasan ng SEC ang pagpupulong ng publiko tungkol sa “Regulation Crypto Assets”. Ang set ng patakaran ay ipinakilala noong Agosto at layunin na itayo ang “malinaw at espesipikong framework para sa mga crypto asset investment contract” ayon sa SEC. Sa loob ng 60-araw na panahon ng pagpupulong, tumanggap ang SEC ng higit sa 140 mga komento mula sa mga interesadong grupo at indibidwal, na may kinalaman sa mga patakaran at regulasyon kaugnay ng proyektong safety harbor; ang safety harbor ay magpapahintulot na hindi ituring ang mga tagapaglabas ng token bilang “investment contract”, at naglalayong magbigay ng pagkakataon para sa mga kumpanya na may takdang pagsasagawa.
Ang Markets in Crypto Assets (MiCA) Crypto Alliance, na itinatag upang tulungan ang pagpapatupad ng EU Framework para sa mga digital asset, ay sumusuporta sa pangkalahatang pagmumungkahi ng SEC sa mga pagbabago sa mga kahilingan sa paglalathala. Inirerekomenda ng alliance ang mga tiyak na pagbabago upang mas maunawaan ng SEC ang "mga konsepto at data structure na espesipiko sa crypto assets, at ang mga kahilingan sa paglalathala."
Kasama na rin ang iba pang mga tao, kabilang ang founder ng SkyBridge Capital na si Anthony Scaramucci, na nagpahayag ng kanilang suporta sa panukalang regulasyon ng SEC sa cryptocurrency. Sinabi ni Scaramucci na ang mga regulasyong ito sa mga digital asset ay sumasagot sa “organic adoption” at “nagpapakita ng pagbabalik ng komisyon sa kanilang tamang papel,” ngunit hindi niya sinipi ang pagkakaroon ng pagkakataon ng Kongreso sa Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act). Mayroon pa ring anim na tao na nagsumite ng kanilang opinyon nang anonymous.
Bagaman maraming opinyon ng publiko ang nagpapalakad sa pagsisikap ng SEC na ipatupad ang regulasyon sa cryptocurrency o nagpapahayag ng pagkakaroon ng kahandaan para sa karagdagang pag-uusap, ang ilang mga eksperto sa batas ay naniniwala na ang mga patakaran na ito ay mas madaling maibalik kaysa sa mga batas na ipinasa ng Kongreso. Ang dalawang ahensya sa pagsasagawa ng regulasyon sa ilang aspeto ng industriya ng cryptocurrency—ang SEC at ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC)—ay patuloy na kulang sa personnel sa antas ng pamumuno.
Kaugnay: Sinabi ng pangulo ng Komite sa Pansibik na ang aksyon ng mga regulador sa mga isyu ng cryptocurrency ay “hindi nagkamit” ng mga pamantayan ng CLARITY Act.